Доказательство перерождения: причиность ума от ума.

shukra1 · Гость Откуда: Nayman

А вообще, продвинутый тантрик, манипулируя тем, что он видит как прана, нади и бинду, наверняка сможет собрать в мозгах нервный контур нематоды или гидры и поотключать на время все остальное. Весьма любопытно, как он будет при этом себя воспринимать.

Вантус можно взять попроще так названых Вами "диких" людей , типа из общества
людей-леопардов(как пример).Кои понимают значительно больше, не зная про праны ,бинду и пр, а так же про моллекулы и атомы.Можно было бы скинуть , несколько моментов но они настолько "антинаучны"и не вкладываються в "логику" белого современного европейца, что самый мистический из современных людей, сразу бежит в свой рацио, единственно надёжное прибежище.Кое состоит из "здравого смысла" и прочих так "греющих душу" смыслов.Как минимум
полная тождественность зверя и человека, смерть зверя=смерть человека.У них с нат. магией всё
в порядке .Соответственно мироощущение ,недоступное нам с нашим восприятием мира.

Ах вот какая ты гидра.
Возможна ли гидра-архат?
В борьбе за еду гидра безжалостна. Если две гидры вдруг схватят одну и ту же добычу, то ни одна не уступит. Гидра никогда не выпускает то, что попало в её щупальца.

Хотя на каждую гидру есть свой ,Геракл.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

На деле-то (без всякого шлака вроде махабхутов) как: сперва у зародыша созревают те структуры, по которым будет проходить электрический ток (минимум нервной системы), потом по ним начинает идти ток. Вот и первый момент сознания. Электрический ток в организме берется за счет переработки питательных веществ, которые поступают от матери через кровеносную систему. Закон сохранения энергии не нарушается. Как это перевести на махабхуты и прочую древнюю дребедень, я даже не вполне представляю.
А так да, первый момент ума воспринимаем как электрический ток (материя) - в виде ЭЭГ.

Вантус

Сергей Коничев
а мы такую причинность отрицаем вообще - нет у нас происхождения ни от себя, ни от другого, ну и далее. Сознание не "сделано из", а вообще просто слово такое. Частицы могут действовать друг от друга (отражение). Один из достаточно сложных видов такого взаимодействия обозначается (т.е порождает звук или внутреннее взаимодействие частиц в мозге) "сознание" у некоторых комплексов частиц (людей), находящихся на планете Земля.

Вантус

Ах вот какая ты гидра.
Возможна ли гидра-архат?
В борьбе за еду гидра безжалостна. Если две гидры вдруг схватят одну и ту же добычу, то ни одна не уступит. Гидра никогда не выпускает то, что попало в её щупальца.

Хотя на каждую гидру есть свой ,Геракл.

Alex123

Вантус,

Какое решение проблемы материя-сознание вы считаете верным?
Является ли сознание отдельным от материи, или сознание это определенная сложная функция действия материи?

Вантус

Вантус,

Какое решение проблемы материя-сознание вы считаете верным?
Является ли сознание отдельным от материи, или сознание это определенная сложная функция действия материи?

shukra1 · Гость Откуда: Nayman

Вантус да не проецировал я на гидру своих представлений, если б Вы не упомянули её . Так бы и помер , думая что Гидра та что Геракл убил. А так хоть расширил свой узкий кругозор.
Это я скопировал из " Гидра в аквариуме"

Вантус

Кстати, сознание возникает и исчезает, а отражение бесконечно и всеобще. Что заставляет подумать.

shukra1 · Гость Откуда: Nayman

О мультипликации сознания?

Alex123

Alex123 пишет:

Вантус,

Какое решение проблемы материя-сознание вы считаете верным?
Является ли сознание отдельным от материи, или сознание это определенная сложная функция действия материи?

А что вы материей называете? Наше-то определение материи весьма хитрое и сознание - функция именно так определенной материи, один из бесчисленных случаев отражения материи.

Вантус

Вантус пишет:

Alex123 пишет:

Вантус,

Какое решение проблемы материя-сознание вы считаете верным?
Является ли сознание отдельным от материи, или сознание это определенная сложная функция действия материи?

А что вы материей называете? Наше-то определение материи весьма хитрое и сознание - функция именно так определенной материи, один из бесчисленных случаев отражения материи.

Материя это то что находится независимо от сознания и может быть причиной для других процессов.

Пример: световая волна, химические элементы, гравитация, и те феномены описанные физикой.

Alex123

Alex123 пишет:

Вантус пишет:

Alex123 пишет:

Вантус,

Какое решение проблемы материя-сознание вы считаете верным?
Является ли сознание отдельным от материи, или сознание это определенная сложная функция действия материи?

А что вы материей называете? Наше-то определение материи весьма хитрое и сознание - функция именно так определенной материи, один из бесчисленных случаев отражения материи.

Материя это то что находится независимо от сознания и может быть причиной для других процессов.

Пример: световая волна, химические элементы, гравитация, и те феномены описанные физикой.

У нас материя - это объективная реальность, данная в ощущениях. С одной стороны, это нечто отражаемое нашими органами чувств и независимое от них, с другой - чистое создание мысли и абстракция. То, что рождает термин "световая волна" - существует и независимо, но "световой волны" из учебника физики объективно нет. Материя и сознание нами не противопоставляется.

Вантус

Опять таки, я понимаю материализм в том смысле что фундаментальные частицы (из физики например) существуют независимо от сознания.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

вне сознания существует то, что дает рождение теории элементарных частиц

Alex123

Повторюсь, что вне сознания существует то, что дает рождение теории элементарных частиц, а не прямо вот такие частицы (которых-то и представить сложно). Частица - это праджняпти.