|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№87555Добавлено: Вс 02 Янв 11, 20:14 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Дron пишет: Зачем совмещать разное? Вы исходите априори, что оно разное. А вдруг одинаковое, даже мысли такой не допускаете?
как может быть одинаковым ложное знание себя как истинно сущего, и ложное знание другого, как истинно сущего? Это авараны в Мадхъямака-сватантре, если не ошибаюсь. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№87556Добавлено: Вс 02 Янв 11, 20:25 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Дron пишет: Следующий вопрос: Будда превосходит архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Встречный вопрос: один архат превосходит другого архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию?
Цитата: так ни у кого джнеяврана не отличие колесниц, она в обеих есть. Как это ни у кого, у всех.
Цитата: Зачем же отсутствие бодхичитты хотели в джнеяварану включить? Это она и есть. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№87557Добавлено: Вс 02 Янв 11, 20:27 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Дron пишет: test пишет: Дron пишет: Зачем совмещать разное? Вы исходите априори, что оно разное. А вдруг одинаковое, даже мысли такой не допускаете?
как может быть одинаковым ложное знание себя как истинно сущего, и ложное знание другого, как истинно сущего? Это авараны в Мадхъямака-сватантре, если не ошибаюсь. Это о чём вы вообще не понял. Во всех школах, даже сарвастиваде - анатмавада признаётся. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№87560Добавлено: Вс 02 Янв 11, 21:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Дron пишет: Следующий вопрос: Будда превосходит архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Встречный вопрос: один архат превосходит другого архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат?
Цитата: Цитата: так ни у кого джнеяврана не отличие колесниц, она в обеих есть. Как это ни у кого, у всех. у всех есть, не всем ее надо устранять. Все сообразно целям.
Цитата: Цитата: Зачем же отсутствие бодхичитты хотели в джнеяварану включить? Это она и есть. [/quote]
если ее устраняют и шраваки, то почему они не бодхисаттвы? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№87561Добавлено: Вс 02 Янв 11, 21:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Дron пишет: test пишет: Дron пишет: Зачем совмещать разное? Вы исходите априори, что оно разное. А вдруг одинаковое, даже мысли такой не допускаете?
как может быть одинаковым ложное знание себя как истинно сущего, и ложное знание другого, как истинно сущего? Это авараны в Мадхъямака-сватантре, если не ошибаюсь. Это о чём вы вообще не понял. Во всех школах, даже сарвастиваде - анатмавада признаётся. истинно сущее здесь - независимое от познания, когда феномен отображается в уме познающего. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№87564Добавлено: Вс 02 Янв 11, 21:43 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: test пишет: Дron пишет: Следующий вопрос: Будда превосходит архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Встречный вопрос: один архат превосходит другого архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Это был ваш ответ "да"? Тогда и мой ответ "да".
Цитата: Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Какой-нибудь может, а какой-нибудь нет? Кстати, будда - архат.
Цитата: Цитата: Цитата: так ни у кого джнеяврана не отличие колесниц, она в обеих есть. Как это ни у кого, у всех. у всех есть, не всем ее надо устранять. Все сообразно целям. Я же пояснил в каком смысле я говорю "есть". Ну подменяете тему - видимо вам так интереснее и не нужны мои возражения именно по теме.
Цитата: Цитата: Цитата: Зачем же отсутствие бодхичитты хотели в джнеяварану включить? Это она и есть. если ее устраняют и шраваки, то почему они не бодхисаттвы? Мы говорим про д.а. в двух смыслах - 1) как отличие м от х и 2) как общее для м и х.
Бодхичитта = д.а., если мы различаем д.а. как отличие м от х.
Цитата: истинно сущее здесь - независимое от познания, когда феномен отображается в уме познающего. Таки не понял. |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№87568Добавлено: Вс 02 Янв 11, 22:30 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Dron пишет: test пишет: Дron пишет: Следующий вопрос: Будда превосходит архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Встречный вопрос: один архат превосходит другого архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Это был ваш ответ "да"? Тогда и мой ответ "да".. Есть ли нечто, что Будда может, а архат не может?
Цитата: Цитата: Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Какой-нибудь может, а какой-нибудь нет? Кстати, будда - архат.
А архат - Будда?
Цитата: Цитата: Цитата: Цитата: Зачем же отсутствие бодхичитты хотели в джнеяварану включить? Это она и есть. если ее устраняют и шраваки, то почему они не бодхисаттвы? Мы говорим про д.а. в двух смыслах - 1) как отличие м от х и 2) как общее для м и х.
Бодхичитта = д.а., если мы различаем д.а. как отличие м от х.
мне понятно вот так:
общее для ян- авараны, как препятствия к архатству и к нирване Будды существуют в потоке умов и хинаянистов и маханистов
отличие в янах - хинаянистам достаточно отбросить клешаварану, махаянистам надо отбросить обе.
И все. Если отождествляете авараны, то надо отождествлять колесницы по плоду к которому они ведут. Хинаяна и Махаяна ведут к одинаковому результату или нет? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№87569Добавлено: Вс 02 Янв 11, 22:39 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Дron пишет: test пишет: Dron пишет: test пишет: Дron пишет: Следующий вопрос: Будда превосходит архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Встречный вопрос: один архат превосходит другого архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Это был ваш ответ "да"? Тогда и мой ответ "да".. Есть ли нечто, что Будда может, а архат не может? Есть ли что-то что один архат может, а другой нет?
Цитата: Цитата: Цитата: Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Какой-нибудь может, а какой-нибудь нет? Кстати, будда - архат.
А архат - Будда? Кое кто - да.
Цитата: Если отождествляете авараны, то надо отождествлять колесницы по плоду к которому они ведут. Хинаяна и Махаяна ведут к одинаковому результату или нет? Обе ведут к архатству, да или нет? |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№87570Добавлено: Вс 02 Янв 11, 22:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Дron пишет: test пишет: Dron пишет: test пишет: Дron пишет: Следующий вопрос: Будда превосходит архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Встречный вопрос: один архат превосходит другого архата в знании, хоть по какому-нибудь критерию? Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Это был ваш ответ "да"? Тогда и мой ответ "да".. Есть ли нечто, что Будда может, а архат не может? Есть ли что-то что один архат может, а другой нет? есть.
Цитата: Цитата: Цитата: Цитата: Будда может давать Дхарму в соответствии с умом любого слушателя, может ли такое архат? Какой-нибудь может, а какой-нибудь нет? Кстати, будда - архат.
А архат - Будда? Кое кто - да. а есть ли такой архат, который не Будда?
Цитата: Цитата: Если отождествляете авараны, то надо отождествлять колесницы по плоду к которому они ведут. Хинаяна и Махаяна ведут к одинаковому результату или нет? Обе ведут к архатству, да или нет? да. Но только Махаяна ведет к Нирване Будды, да или нет? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№87571Добавлено: Вс 02 Янв 11, 23:59 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Есть. Есть. Считаете Будда не ушел в "нирвану без остатка" при махапаринирване? |
|
Наверх |
|
|
Дron Гость
Откуда: Moscow
|
№87573Добавлено: Пн 03 Янв 11, 00:23 (14 лет тому назад) |
|
|
|
cчитаю, что если некто Будда, то он уже пребывает в нирване без остатка. У него нет скандх, порожденных неведением- у него нет остатка. Даже если он умирает и воскресает пятьдесят раз в минуту, это ничего не меняет.
Так вот, если есть архат-не Будда и архат-Будда, то как первому достичь уровня второго, что ему надо делать, от чего избавляться?
Цитата: только Махаяна ведет к Нирване Будды, да или нет? на этот вопрос не увидел ответа. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№87576Добавлено: Пн 03 Янв 11, 09:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Дрон пишет: cчитаю, что если некто Будда, то он уже пребывает в нирване без остатка. Крутое мнение. И на чем же оно основано?
Цитата: Так вот, если есть архат-не Будда и архат-Будда, то как первому достичь уровня второго, что ему надо делать, от чего избавляться? Бодхичитту породить.
Цитата: только Махаяна ведет к Нирване Будды, да или нет? Будда достиг нирваны без остатка? Архат достиг нирваны без остатка?
+ Считаете Будда в нирване счастлив больше чем архат? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№87577Добавлено: Пн 03 Янв 11, 11:38 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Дрон пишет: cчитаю, что если некто Будда, то он уже пребывает в нирване без остатка. Крутое мнение. И на чем же оно основано?
Обычная прасангика - раз нирвана тождественна сансаре, то от нирваны ничего и не осталось. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№87581Добавлено: Пн 03 Янв 11, 14:04 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Дрон пишет: cчитаю, что если некто Будда, то он уже пребывает в нирване без остатка. Крутое мнение. И на чем же оно основано? ошибка. Будда не в нирване с остатком (как архат при жизни), ни в нирване без остатка (архат после смерти), он в нирване непребывания.
Цитата: Цитата: Так вот, если есть архат-не Будда и архат-Будда, то как первому достичь уровня второго, что ему надо делать, от чего избавляться? Бодхичитту породить. избавиться надо от чего -нибудь (кроме отсутствия бодхичитты - джнеявараны, по вашему)?
Цитата: Цитата: только Махаяна ведет к Нирване Будды, да или нет? Будда достиг нирваны без остатка? Архат достиг нирваны без остатка?
+ Считаете Будда в нирване счастлив больше чем архат? Больше. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№87583Добавлено: Пн 03 Янв 11, 15:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: нирване непребывания.
Только в правильном переводе это неполноценная (апратиштха) нирвана. То есть, бодхисаттва не уходит в полную нирвану. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
Страница 6 из 13 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|