 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№280132 Добавлено: Вт 17 Май 16, 18:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Грабитель сознаёт (рассчитывает на) определенные следствия, не совпадающие с буддийскими.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№280133 Добавлено: Вт 17 Май 16, 18:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Случай 2.
Вы смешиваете в пробирке разноцветные хим.препараты. Вы совершенно не разбираетесь в химии. Вам просто нравится смотреть, как изменяют цвет разноцветные растворы. И вот в результате реакции получилось какое-то хим.соединение. Вы - не творец этого хим.соединения. А кто? Разве не я проявил осознанный интерес к смешиванию реактивов? И разве не я их таки смешал?
По этой логике, и Александжр Флеминг не является "творцом" пенициллина - ведь у него это случайно вышло.
Более того, и ваш Бог, согласно этой логике, не может считаться творцом, так как он лишь захотел, чтобы что-то было, а что это будет - он не знал. Лишь увидев, что получилось, он "сказал, что это хорошо". _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№280134 Добавлено: Вт 17 Май 16, 18:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Кире, творец не может придумать ничего нового. Ведь нельзя заранее хотеть то, чего еще нет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№280135 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Кире, творец не может придумать ничего нового. Ведь нельзя заранее хотеть то, чего еще нет.
как это нельзя так хотеть ?
Можно хотеть воплотить конкретный замысел.
Например - "хочу построить дом". А какой конкретный дом - это можно потом уточнять, немного менять замысел по ходу строительства...
Творчество - это сознательная деятельность по созданию чего-то нового, соответствующего замыслу. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№280136 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Кире, творец не может придумать ничего нового. Ведь нельзя заранее хотеть то, чего еще нет.
как это нельзя так хотеть ?
Можно хотеть воплотить конкретный замысел.
Например - "хочу построить дом". А какой конкретный дом - это можно потом уточнять, немного менять замысел по ходу строительства...
Творчество - это сознательная деятельность по созданию чего-то нового, соответствующего замыслу.
Создание соответствующего замыслу - изготовление, а не творчество. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№280137 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Цитата: Более того, и ваш Бог, согласно этой логике, не может считаться творцом, так как он лишь захотел, чтобы что-то было, а что это будет - он не знал. Лишь увидев, что получилось, он "сказал, что это хорошо"
У Бога
1) желание сотворить
2) творение
3) просмотр результата и одобрение результата
собраны во едино.
Бог одобряет конечный результат не потому, что Он изначально не знал результата, а потому что мы, люди, можем понять процесс творения описанный лишь в такой форме.
Я то же самое писал уже Test'у.
Начало книги Бытия - это модель творения для людей, а не проникновение в божественную кухню и не повод для критики повара. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№280138 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:27 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Кире, творец не может придумать ничего нового. Ведь нельзя заранее хотеть то, чего еще нет.
как это нельзя так хотеть ?
Можно хотеть воплотить конкретный замысел.
Например - "хочу построить дом". А какой конкретный дом - это можно потом уточнять, немного менять замысел по ходу строительства...
Творчество - это сознательная деятельность по созданию чего-то нового, соответствующего замыслу.
Создание соответствующего замыслу - изготовление, а не творчество.
Соответствие замыслу должно соблюдаться в главных чертах, в общей идее. А случайности в мелочах - они тоже могут быть.
Ясно, что творчество - это синтез предопределённого (волей) и случайного. Всё дело лишь в соотношении этого предопределения и случайности.
Когда преобладает случайное (как в случае грабежа на дороге - хотели обогатиться лично, а переродились в ужасном мире) - то это крайне слабое творчество нового мира. Попросту - это не творчество нового мира. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№280139 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:36 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Грабитель сознаёт (рассчитывает на) определенные следствия, не совпадающие с буддийскими.
поэтому грабитель - неудачливый творец своей будущей счастливой жизни.
Получить в итоге совершенно не то, что хотел - это действия не умелого творца. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№280140 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:39 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Бог одобряет конечный результат не потому, что Он изначально не знал результата, а потому что мы, люди, можем понять процесс творения описанный лишь в такой форме.
Такой бог получается полностью зависимым от людей. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№280141 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Начало книги Бытия - это модель творения для людей, а не проникновение в божественную кухню и не повод для критики повара. Больше похоже на простое человеческое творчество. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№280142 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:42 (10 лет тому назад) |
|
|
|
поэтому грабитель - неудачливый творец своей будущей счастливой жизни.
Получить в итоге совершенно не то, что хотел - это действия не умелого творца. Неумелый творец - тоже творец, хоть и неумелый. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№280143 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:42 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Кире, творец не может придумать ничего нового. Ведь нельзя заранее хотеть то, чего еще нет.
как это нельзя так хотеть ?
Можно хотеть воплотить конкретный замысел.
Например - "хочу построить дом". А какой конкретный дом - это можно потом уточнять, немного менять замысел по ходу строительства...
Творчество - это сознательная деятельность по созданию чего-то нового, соответствующего замыслу.
Создание соответствующего замыслу - изготовление, а не творчество.
Соответствие замыслу должно соблюдаться в главных чертах, в общей идее. А случайности в мелочах - они тоже могут быть.
В "главных чертах" - изготовление. А в мелочах - не следование предварительному замыслу. Истина устанавливается разделением, а не смешиванием. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира, Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№280144 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:47 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Начало книги Бытия - это модель творения для людей, а не проникновение в божественную кухню и не повод для критики повара. Больше похоже на простое человеческое творчество.
конечно, люди написали начало книги Бытия, по своему образу и подобию исходя из реальности.
Бог для людей - крайне удобная модель для бытия в наблюдаемой реальности.
Причём модель эта берётся как предел, лимит, источник для нашего, человеческого. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№280145 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:50 (10 лет тому назад) |
|
|
|
По Кире, творец не может придумать ничего нового. Ведь нельзя заранее хотеть то, чего еще нет.
как это нельзя так хотеть ?
Можно хотеть воплотить конкретный замысел.
Например - "хочу построить дом". А какой конкретный дом - это можно потом уточнять, немного менять замысел по ходу строительства...
Творчество - это сознательная деятельность по созданию чего-то нового, соответствующего замыслу.
Создание соответствующего замыслу - изготовление, а не творчество.
Соответствие замыслу должно соблюдаться в главных чертах, в общей идее. А случайности в мелочах - они тоже могут быть.
В "главных чертах" - изготовление. А в мелочах - не следование предварительному замыслу. Истина устанавливается разделением, а не смешиванием.
разделяйте, если угодно.
Тогда и трактовку "свободу воли" как "осебячивание случайных событий" Вы тоже должны признать. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№280146 Добавлено: Вт 17 Май 16, 19:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Тогда и трактовку "свободу воли" как "осебячивание случайных событий" Вы тоже должны признать.
С чего вдруг я должен признать бред? Дилемма свободы воли является неразрешимой проблемой для материалистов. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира, Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Страница 14 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|