 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51677
|
№280074 Добавлено: Пн 16 Май 16, 15:52 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А творчество - это сознательные поступки, сразу, мгновенно связанные с результатом.
Это про песни акынов? Вы считаете, что творчество всегда предполагает представление о конечном результате? Ничего подобного.
у поэта-импровизатора связь "захотел-изобразил" ещё короче, чем у поэта/художника обычного. Т.е. они творцы даже в большей степени, чем обычные поэты/художники.
А еще больше творчества у того, у кого сперва вышло, а потом он это захотел? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280075 Добавлено: Пн 16 Май 16, 16:00 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А творчество - это сознательные поступки, сразу, мгновенно связанные с результатом.
Это про песни акынов? Вы считаете, что творчество всегда предполагает представление о конечном результате? Ничего подобного.
у поэта-импровизатора связь "захотел-изобразил" ещё короче, чем у поэта/художника обычного. Т.е. они творцы даже в большей степени, чем обычные поэты/художники.
А еще больше творчества у того, у кого сперва вышло, а потом он это захотел?
т.е. у медиумов, которые впадают в транс и что-то в нём создают ?
У таких "творцов" их собственного творчества практически нет.
Здесь, как говорят в народе, подлинный творец - это муза, а поэт - всего лишь послушный инструмент. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Прям |
|
| Наверх |
|
 |
Прям Рыжик, дудкин

Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№280076 Добавлено: Пн 16 Май 16, 16:01 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Здесь, как говорят в народе, подлинный творец - это муза, а поэт - всего лишь послушный инструмент. Это же всего лишь форма речи. Или вы полагаете существование муз, творящих посредством поэтов? Тогда всё авторское право идёт в топку.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280077 Добавлено: Пн 16 Май 16, 16:07 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Здесь, как говорят в народе, подлинный творец - это муза, а поэт - всего лишь послушный инструмент. Это же всего лишь форма речи. Или вы полагаете существование муз, творящих посредством поэтов? Тогда всё авторское право идёт в топку.
акыны, музы и авторское право - это всё лирическое отступление от главной мысли: нельзя считать, что люди творят мир - ни в авраамических религиях, ни в буддизме.
Творение мира в авраамических религиях как-то объясняется, а в буддизме объяснение крайне скупое. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280078 Добавлено: Пн 16 Май 16, 16:10 (10 лет тому назад) |
|
|
|
дудкин
Цитата: Или вы полагаете существование муз, творящих посредством поэтов? ну если вам интересно лично моё мнение - то оно у меня в подписи, в каждом постинге  _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8788
|
№280080 Добавлено: Пн 16 Май 16, 18:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
После уничтожения новая вселенная создается "силой прежних деяний".
Почему заслуживают каждый раз именно такой мир? Луна, гора Меру... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№280083 Добавлено: Пн 16 Май 16, 22:29 (10 лет тому назад) |
|
|
|
У Киры, как всегда, странные идеи. Причем он их не может даже сначала сформулировать, а сразу начинает аргументировать ими как будто бы они общеприняты.
"человек решает совершить грабёж на дороге" - сознательный поступок.
Сотворить грабёж.
Цитата: А само следование плохого рождения из совершённого грабежа - часто не очевидно, не осознаваемо людьми.
С чего оно должно быть очевидно и осознаваемо? Нет логики.
А творчество - это сознательные поступки,
Творчество - создание нового. Следовательно, человек не может заранее знать что получится.
Цитата: сразу, мгновенно связанные с результатом.
Непосредственно связанны с результатом т.н. непосредственные причины. А есть ещё далекие причины.
Цитата: Людям творчество доступно в малых (по сравнению с миром) формах - живопись, литература,...
Там воля человека-творца связаны с создаваемым произведением мгновенно.
Бог воспроизвёл по своему подобию, следовательно, это не творчество, а ремесло. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280085 Добавлено: Пн 16 Май 16, 23:10 (10 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: С чего оно должно быть очевидно и осознаваемо? Нет логики.
Если человек не осознает, к чему ведут его поступки, а ведут они к созданию его будущего мира (который будет в его опыте), то такие поступки нельзя назвать творчеством мира. Человека нельзя назвать творцом мира.
---
Из того, что творчество - создание нового, не следует , что художники/поэты работают без замысла, без общей идейной установки.
Удивительно, отчего вам так трудно понять простую мысль - творчество отличается простотой выражения. Творить героев литературного произведения человеку-писателю легко, а сотворить Луну на небе - невозможно. Поэтому человек может быть творцом литературного произведения и не может быть творцом Луны.
---
Насчет "ремесла Бога" - называйте как угодно. Первая категория всё равно источник всех остальных понятий - и творчества, и ремесла. В ней всё неотличимо совпадает. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев, КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№280088 Добавлено: Пн 16 Май 16, 23:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это, Кира, и есть высокое заблуждение, вызванное работой виджнян. Как бы причинная паутина, скрывающая свободу.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
HelloCaty
Зарегистрирован: 29.04.2016 Суждений: 75
|
№280089 Добавлено: Пн 16 Май 16, 23:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| И сотворит человек Луну, но будет ли человек счастлив от этого, если не сотворит героя, который содержит в себе Космос? |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280090 Добавлено: Вт 17 Май 16, 00:15 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это, Кира, и есть высокое заблуждение, вызванное работой виджнян. Как бы причинная паутина, скрывающая свободу.
Где что за высокое заблуждение ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№280091 Добавлено: Вт 17 Май 16, 00:35 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Иерархичность, классификация, ценностная завязка, причинность - это видимость рассудком самого себя самим собой. Это просто искусственно ограниченная область некоего безграничного ума. Отсюда страдания, преходящесть, рождения и - джара-марана. Ведь рассудок не может принимать без- или вне-рассудочное. Он не виноват. Но он не единственный инструмент познания.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280093 Добавлено: Вт 17 Май 16, 00:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Иерархичность, классификация, ценностная завязка, причинность - это видимость рассудком самого себя самим собой. Это просто искусственно ограниченная область некоего безграничного ума. Отсюда страдания, преходящесть, рождения и - джара-марана. Ведь рассудок не может принимать без- или вне-рассудочное. Он не виноват. Но он не единственный инструмент познания.
А какой еще есть инструмент познания ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№280094 Добавлено: Вт 17 Май 16, 01:11 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Джняна. Она познаёт Истину как Высшее счастье, бо она - она и оно и есть.
Ответы на этот пост: xormx, Кира |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51677
|
№280096 Добавлено: Вт 17 Май 16, 08:15 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Джняна" это и так знание (жняние, знана) - просто общее слово в разных языках. "Знание познаёт"? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Страница 11 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|