 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Росс Гость
|
№280097 Добавлено: Вт 17 Май 16, 08:34 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Знание знает. А ви-джняна, разделённое знание, вечно познаёт. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№280098 Добавлено: Вт 17 Май 16, 09:17 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| А масло - маслянится. |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31192
|
№280101 Добавлено: Вт 17 Май 16, 14:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
1. Если человек не осознает, к чему ведут его поступки, а ведут они к созданию его будущего мира,
2. то такие поступки нельзя назвать творчеством мира.
3. Человека нельзя назвать творцом мира. Никак не понимаю, как из первого следует второе, так как явно следует обратное - поступки являются творением будущего мира, следовательно эти поступки можно назвать творчеством мира. И, соответственно, третье утверждение не имеет основания.
Если же смысловое ударение делается на осознанность поступков, то именно про это и учит Будда - сознательные поступки являются тем, с чем мы можем работать. Поэтому и нужна осознанность - сати, а с ней и все остальные семь компонентов. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11279 Откуда: Москва
|
№280103 Добавлено: Вт 17 Май 16, 14:59 (10 лет тому назад) |
|
|
|
1. Если человек не осознает, к чему ведут его поступки, а ведут они к созданию его будущего мира,
2. то такие поступки нельзя назвать творчеством мира.
3. Человека нельзя назвать творцом мира. Никак не понимаю, как из первого следует второе, так как явно следует обратное - поступки являются творением будущего мира, следовательно эти поступки можно назвать творчеством мира. И, соответственно, третье утверждение не имеет основания.
Если же смысловое ударение делается на осознанность поступков, то именно про это и учит Будда - сознательные поступки являются тем, с чем мы можем работать. Поэтому и нужна осознанность - сати, а с ней и все остальные семь компонентов.
ну вот объяснение по-простому:
Случай 1.
Вы с помощью строй.инструменттов строите дом. И всё получается как Вы хотите. Поэтому Вы - творец дома.
Случай 2.
Вы смешиваете в пробирке разноцветные хим.препараты. Вы совершенно не разбираетесь в химии. Вам просто нравится смотреть, как изменяют цвет разноцветные растворы. И вот в результате реакции получилось какое-то хим.соединение. Вы - не творец этого хим.соединения. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11279 Откуда: Москва
|
№280104 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:06 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Джняна. Она познаёт Истину как Высшее счастье, бо она - она и оно и есть. 
Мы зрением не можем видеть, сколько спичек в закрытом спичечном коробке. Но логикой и умом можем найти это количество спичек.
Мы умом не можем понять чего-то. Но можем воспользоваться, как Вы говорите, какой-то "джняной".
Продолжая по аналогии можно сказать так:
что мы чего-то и джняной не можем проджнянить, поэтому надо пользоваться незримым, немыслимым, не-джняевым, а супер-мировым-магнитом !
И так далее..
Т.е. ваше рассуждение может уходить в дурную бесконечность. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 17 Май 16, 15:06), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51696
|
№280105 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:06 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если человек не осознает, к чему ведут его поступки, а ведут они к созданию его будущего мира (который будет в его опыте), то такие поступки нельзя назвать творчеством мира. Человека нельзя назвать творцом мира.
Человек осознаёт факт, что он грабит. Это создает соответствующее следствие, связанное с данным сознанием, которое проявится в будущем. Именно это следствие где-то в будущем человек и сотворил своим нынешним поступком. Мир же в целом - это просто собрание следствий всех прошлых поступков. Мир не надо творить отдельно от того, совокупностью чего он является. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11279 Откуда: Москва
|
№280107 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:13 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если человек не осознает, к чему ведут его поступки, а ведут они к созданию его будущего мира (который будет в его опыте), то такие поступки нельзя назвать творчеством мира. Человека нельзя назвать творцом мира.
Человек осознаёт факт, что он грабит. Это создает соответствующее следствие, связанное с данным сознанием, которое проявится в будущем. Именно это следствие где-то в будущем человек и сотворил своим нынешним поступком. .. ...
человек сознаёт факт грабежа.
А следствие из этого факта он часто не сознаёт. То есть он не сознательный, не понимающий творец мира. А по-просту - не творец.
Творец - это тот, кто понимает, как связаны его действия с творимым. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11279 Откуда: Москва
|
№280108 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:15 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Мир же в целом - это просто собрание следствий всех прошлых поступков. Мир не надо творить отдельно от того, совокупностью чего он является.
конечно это так. Спор лишь о слове "творец". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№280109 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:19 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
Ходят слухи Кира, что джняна, есть всего лишь знание отличий души от материи. Не увлекайтесь так. Индусы ой не просты. И каждый термин, имеет четкое и ясное значение. По большей части нам не изведанное. Но меня так печалит и беспокоит это Тат твам аси Если меня нет, а всё Васу-Дева, то к чему жить? Быть...существовать. А Вы всё о мелком.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11279 Откуда: Москва
|
№280110 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
Ходят слухи Кира, что джняна, есть всего лишь знание отличий души от материи. Не увлекайтесь так. Индусы ой не просты.  И каждый термин, имеет четкое и ясное значение. По большей части нам не изведанное. Но меня так печалит и беспокоит это Тат твам аси  Если меня нет, а всё Васу-Дева, то к чему жить? Быть...существовать. А Вы всё о мелком.
это не я увлекаюсь, а Росс. Это он всё время говорит о чём-то вне познания, вне ума. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№280111 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Еретик ж. Расшатывает дхарму и сангху. 
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11279 Откуда: Москва
|
№280112 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:28 (10 лет тому назад) |
|
|
|
и гость при том, гастролёр !
(как одесский губернатор)  _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№280113 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:32 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Та ни. Говорят Буддизм, имея общую терминологическую базу с индуизмом, все же имеет иные значения всех терминов. Хотя вот карма, как простая зависимость человека от других ЖС, имеет тоже приятный смысл. И никакой мистики!  |
|
| Наверх |
|
 |
xormx

Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№280114 Добавлено: Вт 17 Май 16, 15:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это я тут гость, с надеждой потролить и поболтать на форуме  |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Страница 12 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|