Несогласие с взглядами Буддистов на другие воззрения и пр.

Sahara Colley · Гость

ТМ пишет:

У 10 классника уничтожились сознания первоклассника от усвоения новых знаний и сосредоточения на них. Ваш вариант: он стал без сознания. Мой вариант - у него прост другие объекты и другое сознание. Laughing

Но при чем же тут "ваш" или "мой" вариант? Сутту открываем и с удовольствием читаем, при желании в виде таблицы. Ни про какие "другие объекты и другое сознание" там нет. Разумеется, можно начать фантазировать на тему: это не сказали специально, т.к. вы не поймете, а вот крутые и догадливые знают, что на самом деле имелось ввиду. При таком подходе ПК следует закрыть и открыть всякие разные чудесатые тексты, которыми вы увлекаетесь. Дело ваше, чем увлекаться, но притягивать к вашим увлечениям сутты ПК не стоит.

Samma · Гость

ТМ так-то все правильно пишет. Чтобы освободится нужна мудрость. Если по тхераваде мудрость прекращается со смертью архата. То архат перестает быть освобожденным. Следовательно мудрость должна продолжаться.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Я плохо понимаю, что значит "мудрости необходим объект". Может быть, это значит, что мудрость является мудростью, только если имеет какое-то выражение...применение... Как если бы некто пробудился однажды под Деревом Пробуждения, всё про всё понял, но никому ничего никогда не сказал - как будто и не было ничего такого. А может, ТМ вообще о чём-то совсем другом...

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

ТМ так-то все правильно пишет. Чтобы освободится нужна мудрость. Если по тхераваде мудрость прекращается со смертью архата. То архат перестает быть освобожденным. Следовательно мудрость должна продолжаться.

Sahara Colley · Гость

Sahara Colley пишет:

ТМ так-то все правильно пишет. Чтобы освободится нужна мудрость. Если по тхераваде мудрость прекращается со смертью архата. То архат перестает быть освобожденным. Следовательно мудрость должна продолжаться.

Если мудрость араханта должна продолжаться бесконечно, то и дукха должна продолжаться вечно, даже если это будет не сансарная дукха, а мудрая супер-дукха. И почему? То, что изменчиво - мучительно. Никакой супер-пупер-мудрый поток не может стоять на месте: если он поток, то он изменчив. Следовательно, не свободен от дукхи.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Значит аничча - это не изменчивость.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В чем для вас мучительность любой изменчивости? Расскажите.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Sahara Colley пишет:

Значит аничча - это не изменчивость.

Вы, наверное, хотите сказать, что раз мудрость безлична, то она неизменна. Есть некий неизменный стандарт, добравшись до которого жс становится полностью свободным от сансары. Но это не значит, что жс немедленно переходит на другой уровень и становится частицей вечного супер сознания (вечным пленником).

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13676

Это сообщение доступно только после авторизации.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13676

С таким "знатоком Абхадхаммы", у которого, как "знающего" теорию дхамм, есть чути-читта и нет патисандхи-читты, но араханты, оказывается, не умирают, ну и прочий бред, типа "схлопывающегося сознания" при устранении анусайя или "распада рупы" да рождающихся в Бирме арахантах, разговаривать никакого смысла нет. У вас явно с головой проблемы, банально две сачча неспособны свести, поток бессвязной и бессмысленной речи извергаете лишь бы что-то ляпнуть. Давайте до свидания, развлекайтесь наедине со "своим прочтением Тхеравады" и удовлетворяйте разум вцепившийся в вечную дуккху.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13676

Sahara Colley пишет:

ТМ так-то все правильно пишет. Чтобы освободится нужна мудрость. Если по тхераваде мудрость прекращается со смертью архата. То архат перестает быть освобожденным. Следовательно мудрость должна продолжаться.

Еще одно чудо. Какому еще араханту нужна мудрость после смерти? Мертвому что ли?

Sahara Colley · Гость

Sahara Colley пишет:

Значит аничча - это не изменчивость.

Вы, наверное, хотите сказать, что раз мудрость безлична, то она неизменна. Есть некий неизменный стандарт, добравшись до которого жс становится полностью свободным от сансары. Но это не значит, что жс немедленно переходит на другой уровень и становится частицей вечного супер сознания (вечным пленником).

Samma · Гость

Информация для адекватных, способных читать без фантазирования и не страдающих диареей бессвязной и бессмысленной речи:

АС:

Условие близости (4), условие смежности (5):
Эти два условия идентичны по смыслу, они отличаются только названием, подчеркивающим
то же самое отношение с немного разных углов.
По формальному определению, условие близости – это условие, где одно ментальное
состояние, обуславливающее состояние, вызывает возникновение другого ментального
состояния, обусловленного состояния, сразу же после своего прекращения, так что никакое
другое ментальное состояние не может вмешаться между ними. Условие смежности – это
условие, где обуславливающее ментальное состояние вызывает возникновение
обусловленного ментального состояния сразу же после своего прекращения, в соответствии с
установленным порядком ментального процесса. Эти два условия распространяются на
отношение между читтой и четасиками, прекращающими своё существование в любой взятый
момент, и читтой с четасиками, которые возникают непосредственно следом за ними. Только
что прекратившие своё существование читта и четасики являются обуславливающими
состояниями; читта и четасика, следующие непосредственно за ними являются
обусловленными состояниями. Сознание смерти Араханта, однако, не функционирует в
условиях близости и смежности, поскольку за ним не следует никакая читта.

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

Как известно, если не очаровываться, то и разочароваться не получится. А буддизм как раз о том, чтобы разобрать боль (и всё остальное) по косточкам и увидеть вещи такими, как они есть. Печально и безысходно только крушение иллюзий.

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

"Вселенную с принципами" как вы представляете, чисто технически?