Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14802

то есть, по-вашему, все вокруг дебилы, и только будда один в шоколаде

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот

Цитата:

ведь жс, подходящих для обучения, совсем немного

это вы откуда взяли (из какой сутты)?
то есть, по-вашему, все вокруг дебилы, и только будда один в шоколаде?

вам для информации: всё сделается так, как ему суждено сделаться - независимо от всяких будд или кого бы то там ещё

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Они не только глупые, но еще некрасивые, небогатые и больные. А Будда - это эталон мудрости и хорошей (неиссякающей, в отличие от других) кармы даже среди брахм к которому нужно своими усилиями стремиться потому что иного пути нет. С разморозкой Laughing

LS_rus78

Я думаю, что у кота есть чувство я.

LS_rus78

Рената Скот

вы дискредитируете Дхамму
вы пытаетесь превратить ее в кружок домохозяек - это дело не благое

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

кот - практически арахант
вам кот когда-нибудь когти в грудь запускал, даже после тумаков, лёжа на вас и мурлыкая?

Krie

СлаваА пишет:

Я думаю, что у кота есть чувство я.

гы
надо будет Графу передать
но вы бредите, почти как Рената (это нормально)

кот - практически арахант
вам кот когда-нибудь когти в грудь запускал, даже после тумаков, лёжа на вас и мурлыкая?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14802

ТМ пишет:

Они не только глупые, но еще некрасивые, небогатые и больные. А Будда - это эталон мудрости и хорошей (неиссякающей, в отличие от других) кармы даже среди брахм к которому нужно своими усилиями стремиться потому что иного пути нет. С разморозкой Laughing

Люди, не встретившиеся с Учением (или не понявшие Учения) совсем необязательно некрасивы, небогаты и больны.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51718

Неразрешимая загадка - являются ли рассуждения Ренаты сознательными софизмами, то есть, осознаёт ли она то, что нарушает логику и вводит в заблуждение, или же у нее настолько специфический разум, что она генерирует выглядящее софизмами, но при этом считая, что это нормальные умные мысли? Кто общался с Ренатой в реале - она адекватна "в миру"?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот

вы дискредитируете Дхамму
вы пытаетесь превратить ее в кружок домохозяек - это дело не благое

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Я и не говорил, что из трех подпаленных обезьян с отрубленным носом одна не может следовать Дхарме, вторая не может быть симпатичней по мнению первой, а третья - не может быть богаче первых двух. Не перевирайте, плз.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Кто общался с Ренатой в реале - она адекватна "в миру"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51718

КИ пишет:

Кто общался с Ренатой в реале - она адекватна "в миру"?

Приходите в это воскресенье в Дальмасу, собираюсь быть там, познакомимся, оценим адекватность друг друга.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14802

ТМ пишет:

Я и не говорил, что из трех подпаленных обезьян с отрубленным носом одна не может следовать Дхарме, вторая не может быть симпатичней по мнению первой, а третья - не может быть богаче первых двух. Не перевирайте, плз.

Не уверена, что животные могут следовать Дхамме.

СлаваА

СлаваА пишет:

Но в сутте очень стройная последовательная логика и следующий посыл это переход к притче со змеей как аналогией понимания Дхаммы (учения). Можно понимать учение мудростью (прямым видением) - это значит ловить змею рогатиной, а можно понимать логикой (для победы в спорах и т.п.) - это значит ловить руками. Ариттха очевидно ловит руками.

Ещё чуть набросить на тему:

некоторые рекомендуют обратить внимание на образ змеи, который в суттах, чаще всего используется в двух символических смыслах - змея как опасность, и змея как выход на новый уровень, или в пределе - выход из сансары (линька). Выходит, что Гаутама сравнивает Дхарму с опасностью,