Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

LS_rus78

Рупы без сознания тоже не бывает - факт,
потому что ничего не бывает без наблюдателя,
а сознание в данном случае и есть тот наблюдатель (как и у Канта)

Будда не зря говорил о двух снопах, друг друга поддерживающих.
Добавлю, что говорить о том, ЧТО сознание не может наблюдать в принципе - бессмысленно - об этом Будда тоже говорил, да и не только Будда (ЛВ например)

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

КИ пишет:

LS_rus78 пишет:

Рената Скот пишет:

4eJIOBEK пишет:

хотя ясно сказано нельзя найти татхагату.

А кого можно?

Инспектора ДПС, продавщицу в магазине, бомжа у храма - да кого угодно.
Конкретное находится легко, потому что оно факт - татхагату не найти, потому что он продукт ума, а продукты ума имеют тенденцию быть его, двери ума, фантомами.

Поставьте себе утюг на живот и включите - что может быть проще.
А потом расскажите нам, есть ли вы, и может ли утюг вас найти.
Только не надо рассказывать, что это не вы, а некий поток сознания - мясо то горелое будет вонять ваше?

Факт, что вы - это (потенциально) горящее мясо, принадлежащее утюгу? Так?

Факт - что сознания без рупы не бывает.
Всё, что называют сознанием без рупы - поделки кружка юных спиритуалистов

Вопрос был про мясо и утюг.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51718

То же можно сказать и об утюге и мясе - утюгу ничего не может принадлежать

СлаваА

Аналогичный пример из Висуддхимагги:

Цитата:

Плоть облеплена по скелету. Подобно тому как, когда стену облепливают вязким клеем, стена не знает: "Меня облепливают вязким клеем", а вязкий клей не знает: "Мною облепливают стену", так и скелет не знает: "Я облеплен девятью сотнями кусков плоти", а плоть не знает: "Мною облеплен скелет". Они лишены заинтересованности друг другом и рассмотрения. Таким образом, то, что зовется плотью, - это конкретный компонент этого тела, лишенный мыслей, неопределенный, пустой, не "живое существо", твердый элемент земли.

Глава XI, параграф 53.

СлаваА

СлаваА пишет:

Сравнение горчичного зерна с горой Сумеру?

Смогли ведь это понять, да?

СлаваА пишет:

Типа Ариттха сравнивает приятные веданы от ковров (горчичные зерна) с прикосновением женщины (гора Сумеру)? Для второго рассуждения про монахов может быть. Но в рассуждении про мирян которые достигают невозвращения? Им же не запрещен секс.

Монахам секс запрещен по некоей другой причине, это очевидно. Чтобы считаться шраманами и получать довольствие. Плюс, если некто может преодолеть действие помехи, это не значит, что это не помеха. Запрет и помеха - разное.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51718

Каких женщин кормить? Вы о чем?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

"Чтобы считаться шраманами и получать довольствие." - то есть если бы женщин кормить не надо было в обмен на секс, то все норм с сексом? ))

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рупы без сознания тоже не бывает - факт,
потому что ничего не бывает без наблюдателя,
а сознание в данном случае и есть тот наблюдатель (как и у Канта)

Будда не зря говорил о двух снопах, друг друга поддерживающих.
Добавлю, что говорить о том, ЧТО сознание не может наблюдать в принципе - бессмысленно - об этом Будда тоже говорил, да и не только Будда (ЛВ например)

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот

Цитата:

Вообще-то есть арупа-локи

Где есть - в вашем уме? Точнее, в вашей ум-двери, разговаривающей сама с собой от безделья?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51718

Рената Скот, "безногая лошадь" это только лошадь без всех ног, или и лошадь без одной ноги тоже?

LS_rus78

А в какой сутте Будда говорил "ЧТО сознание не может наблюдать в принципе", номер сутты плз.

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

Рената Скот

Цитата:

Вообще-то есть арупа-локи

Где есть - в вашем уме? Точнее, в вашей ум-двери, разговаривающей сама с собой от безделья?

В суттах. Номера поискать или сами найдете?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Ненада. В суттах много сказочного для детей - например:
"за время, меньшее, чем взмах руки, он переместился с одного берега на другой".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

А в какой сутте Будда говорил "ЧТО сознание не может наблюдать в принципе", номер сутты плз.

Например, Будда часто говорил "начало не увидеть" - сутту сами найдете.

То же относительно того, что "Татхагата и не существует, и не не-существует после смерти"

LS_rus78

Если бы телепортации не было вовсе, то вряд ли о ней говорили на протяжении стольких веков