Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Если "не можете сказать", то и не говорите. А если говорите, то принимайте следствия. Архат не создаёт новую карму, но новые события сознания, которые не могли быть без пробуждения, происходят - архат может учить как архат и т.п. То есть, новые дхармы производятся не только кармой.

А что за "т.п.", не перечислите?

Здесь странно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Рената запретила архатам делать что-либо новое. Они ж у неё безвольные куклы без выбора.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Сперва уж дайте ссылку на ПК, где "уничтожаются" не упадана-скандхи, а вообще вся читта. Никакой читты-"носителя" в буддизме нет, что за бредятина пошла? Читта - это общее понятие для сознательного и психического.

А что за "вся читта" такая? Это у вас с ТМ, типа, "поток сознания"? Откуда и куда? Сутты открываем, читаем СН12 (зависимое возникновение) - никакого потока сознания не наблюдаем.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената запретила архатам делать что-либо новое. Они ж у неё безвольные куклы без выбора.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

СлаваА пишет:

Между делом тут аргумент к личности - то что Рената не может сейчас отказаться от своего сознания не значит, что сама идея отказа от сознания не верна.

Нет тут "аргумента к личности".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Сперва уж дайте ссылку на ПК, где "уничтожаются" не упадана-скандхи, а вообще вся читта. Никакой читты-"носителя" в буддизме нет, что за бредятина пошла? Читта - это общее понятие для сознательного и психического.

А что за "вся читта" такая? Это у вас с ТМ, типа, "поток сознания"? Откуда и куда? Сутты открываем, читаем СН12 (зависимое возникновение) - никакого потока сознания не наблюдаем.

Там ведь сразу написано, что это такое. Достаточно было дочитать сообщение. Ну, и понять его - это уже сложнее.

СлаваА

СлаваА пишет:

Между делом тут аргумент к личности - то что Рената не может сейчас отказаться от своего сознания не значит, что сама идея отказа от сознания не верна.

Нет тут "аргумента к личности".

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Android пишет:

~~Не я. Буддизм.~~ Есть только карма и прекращение кармы. Всякое сознание -- результат кармы.

Пока что, это именно вы, а не "буддизм". Вы считаете, что архат это такой автомат, в действиях которого есть только те причины, которые были до пробуждения? Он не может придумать ничего нового, не может ничего сделать по причине пробужденности, и прочее?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Не знаю как архат,но "вы" точно не можете придумать ничего нового.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Сперва уж дайте ссылку на ПК, где "уничтожаются" не упадана-скандхи, а вообще вся читта. Никакой читты-"носителя" в буддизме нет, что за бредятина пошла? Читта - это общее понятие для сознательного и психического.

А что за "вся читта" такая? Это у вас с ТМ, типа, "поток сознания"? Откуда и куда? Сутты открываем, читаем СН12 (зависимое возникновение) - никакого потока сознания не наблюдаем.

Там ведь сразу написано, что это такое. Достаточно было дочитать сообщение. Ну, и понять его - это уже сложнее.

Действительно, сложновато. "Читта - это общее понятие для сознательного и психического". А как именно вы разделяете сознательное и психическое? Интересно узнать, особенно если вы упомянете сутты, в которых сознательное и психическое разделено.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Рената запретила архатам делать что-либо новое. Они ж у неё безвольные куклы без выбора.

Это простолюдин кукла омрачений с весьма ограниченным выбором, а арахант однонаправлен, потому никакого "и т.п." у него нету - он или рассказывает Дхамму и уходит или уходит молча (если нет подходящих для обучения существ).

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената запретила архатам делать что-либо новое. Они ж у неё безвольные куклы без выбора.

Это простолюдин кукла омрачений с весьма ограниченным выбором, а арахант однонаправлен, потому никакого "и т.п." у него нету - он или рассказывает Дхамму и уходит или уходит молча (если нет подходящих для обучения существ).

Он может рассказывать по-разному, придумывая новые способы обучения, или вы это архату тоже запрещаете?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14646

ТМ пишет:

Си-ва-кон пишет:

Вы лучше скажите, возможно ли движение без "толчка" от самскар и много ли таких "зарядов" в нирване.
В той, котороя "без остатка" (та, от которой отказываются бодхисаттвы в своем обете).

Так «будда» - это демонстрация пробуждения бодхисаттвой 10-го бхуми для других. Он сам для себя с 8-го бхуми уже достиг желаемого. Два бхуми отводится на кастование сиддх (у будд в наш эон). Очевидно, что никакие волиции в своей сущности никуда не деваются. Самскарами они там называются или как еще значения особого не имеет и зависит от школы. «У этого типа ума нет» тоже не буквально говорится, знаете ли. Строить на этом речевом выражении, понятом буквально, феласофию, идиотство в n-степени.

Т.е Вы понимаете, что без самскар, без причины не может быть никакого движения,
изменения. Еще понимаете что надо бы назвать их как-то по-другому, "зашифровать"
"Криптосамскары, не связанные с туповатым сознанием"

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14646

ТМ пишет:

Что то мне подсказывает, что то, от чего отказываются само же есть то, что отказывается.

Сознание отказывается что оно и есть Я, которое отказывается от Я

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14646

КИ пишет:

Сперва уж дайте ссылку на ПК, где "уничтожаются" не упадана-скандхи, а вообще вся читта. Никакой читты-"носителя" в буддизме нет, что за бредятина пошла? Читта - это общее понятие для сознательного и психического.

А что за "вся читта" такая? Это у вас с ТМ, типа, "поток сознания"? Откуда и куда? Сутты открываем, читаем СН12 (зависимое возникновение) - никакого потока сознания не наблюдаем.