Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14646

ТМ пишет:

В рупалоках брахмы не едят и не спят, а чилят овер10000 махакальп, предаваясь самадхи.

Чот в ПК про таких брахм ничего нету. Ну хорошо, а после того, как начилили, что дальше-то?

Android

У буддизма есть своя теория познания. С разморозкой. Если вы что то говорите, то должны быть готовы привести праманы для этого. Хинду ссылались на Веды, как на источник знаний об атме. Они не рукотворны, изначальны и т.д. У буддизма что-нибудь подобное было/есть? Канон не имеет статуса божественного откровения. Свои слова нужно аргументировать и вовсе не «мне сдается», «я чувствую», «уловил дух» и прочее. Ваша «нирвана» не воспринимаема принципиально из за логической противоречивости.

Вот, кст, очень хороший показатель когнитивных способностей. Было сказано и показано раз сто. На протяжении нескольких лет. Даже с цитатами. Взрослые люди 30+ лет, с ВО, прочитали. И как НПС продолжают бормотать вложенные им когда то в голову байки. Как и «ведана» - трудно пошло Laughing

Android

Про тотальное онтологическое прекращение в ПК нет ни слова. Это, сугубо, трактовка. И то непонятно, чья именно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Про тотальное онтологическое прекращение в ПК нет ни слова. Это, сугубо, трактовка. И то непонятно, чья именно.

Про прекращение -- сознания полным полно. Красной нитью проходит страдательность скандх, в том числе и всех уровней сознания.

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Про тотальное онтологическое прекращение в ПК нет ни слова. Это, сугубо, трактовка. И то непонятно, чья именно.

Про прекращение -- сознания полным полно. Красной нитью проходит страдательность скандх, в том числе и всех уровней сознания.

Путаете - "онтологическое всё" и некие конкретные предметы в определенном контексте.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Про тотальное онтологическое прекращение в ПК нет ни слова. Это, сугубо, трактовка. И то непонятно, чья именно.

Про прекращение -- сознания полным полно. Красной нитью проходит страдательность скандх, в том числе и всех уровней сознания.

Путаете - "онтологическое всё" и некие конкретные предметы в определенном контексте.

Хорошо. По тектсам ПК в нирване архата есть читта, винняна, осознание?

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Про тотальное онтологическое прекращение в ПК нет ни слова. Это, сугубо, трактовка. И то непонятно, чья именно.

Про прекращение -- сознания полным полно. Красной нитью проходит страдательность скандх, в том числе и всех уровней сознания.

Путаете - "онтологическое всё" и некие конкретные предметы в определенном контексте.

Хорошо. По тектсам ПК в нирване архата есть читта, винняна, осознание?

Он что, по вашему, без сознания ходит после пробуждения? Или это уже не нирвана?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Про тотальное онтологическое прекращение в ПК нет ни слова. Это, сугубо, трактовка. И то непонятно, чья именно.

Про прекращение -- сознания полным полно. Красной нитью проходит страдательность скандх, в том числе и всех уровней сознания.

Путаете - "онтологическое всё" и некие конкретные предметы в определенном контексте.

Хорошо. По тектсам ПК в нирване архата есть читта, винняна, осознание?

Он что, по вашему, без сознания ходит после пробуждения? Или это уже не нирвана?

Я имею ввиду после смерти архата. При жизни остаточные читты, которые не порождают кармы. А после смерти -- все. Нет больше кармы для возникновения.

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Про тотальное онтологическое прекращение в ПК нет ни слова. Это, сугубо, трактовка. И то непонятно, чья именно.

Про прекращение -- сознания полным полно. Красной нитью проходит страдательность скандх, в том числе и всех уровней сознания.

Путаете - "онтологическое всё" и некие конкретные предметы в определенном контексте.

Хорошо. По тектсам ПК в нирване архата есть читта, винняна, осознание?

Он что, по вашему, без сознания ходит после пробуждения? Или это уже не нирвана?

Я имею ввиду после смерти архата. При жизни остаточные читты, которые не порождают кармы. А после смерти -- все. Нет больше кармы для возникновения.

Вы считаете, что все процессы сознания после пробуждение порождаются кармой, которая была до пробуждения?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

~~Не я. Буддизм.~~ Есть только карма и прекращение кармы. Всякое сознание -- результат кармы.

Android

Android пишет:

~~Не я. Буддизм.~~ Есть только карма и прекращение кармы. Всякое сознание -- результат кармы.

Пока что, это именно вы, а не "буддизм". Вы считаете, что архат это такой автомат, в действиях которого есть только те причины, которые были до пробуждения? Он не может придумать ничего нового, не может ничего сделать по причине пробужденности, и прочее?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Android пишет:

~~Не я. Буддизм.~~ Есть только карма и прекращение кармы. Всякое сознание -- результат кармы.

Пока что, это именно вы, а не "буддизм". Вы считаете, что архат это такой автомат, в действиях которого есть только те причины, которые были до пробуждения? Он не может придумать ничего нового, не может ничего сделать по причине пробужденности, и прочее?

Я не могу сказать точную степень детерминированности архата. Он может что-то выдумывать, не порождая кармы. Но после смерти -- все. Сознание угасло, затухло, как говорят тхеравадины. А вы не согласны?

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

~~Не я. Буддизм.~~ Есть только карма и прекращение кармы. Всякое сознание -- результат кармы.

Пока что, это именно вы, а не "буддизм". Вы считаете, что архат это такой автомат, в действиях которого есть только те причины, которые были до пробуждения? Он не может придумать ничего нового, не может ничего сделать по причине пробужденности, и прочее?

Я не могу сказать точную степень детерминированности архата. Он может что-то выдумывать, не порождая кармы. Но после смерти -- все. Сознание угасло, затухло, как говорят тхеравадины. А вы не согласны?

Если "не можете сказать", то и не говорите. А если говорите, то принимайте следствия. Архат не создаёт новую карму, но новые события сознания, которые не могли быть без пробуждения, происходят - архат может учить как архат и т.п. То есть, новые дхармы производятся не только кармой.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

~~Не я. Буддизм.~~ Есть только карма и прекращение кармы. Всякое сознание -- результат кармы.

Пока что, это именно вы, а не "буддизм". Вы считаете, что архат это такой автомат, в действиях которого есть только те причины, которые были до пробуждения? Он не может придумать ничего нового, не может ничего сделать по причине пробужденности, и прочее?

Я не могу сказать точную степень детерминированности архата. Он может что-то выдумывать, не порождая кармы. Но после смерти -- все. Сознание угасло, затухло, как говорят тхеравадины. А вы не согласны?

Если "не можете сказать", то и не говорите. А если говорите, то принимайте следствия. Архат не создаёт новую карму, но новые события сознания, которые не могли быть без пробуждения, происходят - архат может учить как архат и т.п. То есть, новые дхармы производятся не только кармой.

при жизни -- да. хотите, сказать, что после смерти по ПК -- архат продолжает генерить дхармы?

Android

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

КИ пишет:

Android пишет:

~~Не я. Буддизм.~~ Есть только карма и прекращение кармы. Всякое сознание -- результат кармы.

Пока что, это именно вы, а не "буддизм". Вы считаете, что архат это такой автомат, в действиях которого есть только те причины, которые были до пробуждения? Он не может придумать ничего нового, не может ничего сделать по причине пробужденности, и прочее?

Я не могу сказать точную степень детерминированности архата. Он может что-то выдумывать, не порождая кармы. Но после смерти -- все. Сознание угасло, затухло, как говорят тхеравадины. А вы не согласны?

Если "не можете сказать", то и не говорите. А если говорите, то принимайте следствия. Архат не создаёт новую карму, но новые события сознания, которые не могли быть без пробуждения, происходят - архат может учить как архат и т.п. То есть, новые дхармы производятся не только кармой.

при жизни -- да. хотите, сказать, что после смерти по ПК -- архат продолжает генерить дхармы?

Какие есть основания считать, что прекращаются дхармы, возникшие в 8БП, которые не порождены кармой, которые противоположны страданию?