Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как уничтожили мышление

Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

582830СообщениеДобавлено: Пн 19 Июл 21, 21:39 (3 года тому назад)    Как уничтожили мышление Ответ с цитатой

Дигнаги\Дхармакирти, а может кто-то и раньше, ввели в оборот "кальпана" (фантазия, вымысел, заблуждение, ошибка), как метафорическое обозначение для мышления. Целью этого было дистанцирование от реалистов, с их реальными внешними понятиями-сущностями.

Это как если бы у нас некто стал регулярно называть дороги "проблемами" - с целью показать важный для него смысл.

А теперь представьте, что через 1200 лет кто-то посчитает, что решение проблем было в уничтожении дорог? Смешно? А ведь именно так у нас сейчас и понимают уничтожение кальпаны - не как отказ от ошибок и фантазий, а как отказ от мышления.

Дошло до маразма, когда "авикальпа" переводят, как "без мышления".

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Сеня, Си-ва-кон, Караван
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

582834СообщениеДобавлено: Пн 19 Июл 21, 21:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мышление приравняли к измышлениям?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

582835СообщениеДобавлено: Пн 19 Июл 21, 22:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Мышление приравняли к измышлениям?

Метафору, использованную с определенной целью, стали считать основным именем, начав путать с прямым употреблением слова, использованного когда-то метафорически.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Йцу
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Сеня
Гость


Откуда: Moscow


582836СообщениеДобавлено: Пн 19 Июл 21, 23:41 (3 года тому назад)    Re: Как уничтожили мышление Ответ с цитатой

Дигнаги\Дхармакирти, а может кто-то и раньше, ввели в оборот "кальпана" (фантазия, вымысел, заблуждение, ошибка), как метафорическое обозначение для мышления. Целью этого было дистанцирование от реалистов, с их реальными внешними понятиями-сущностями.

Это как если бы у нас некто стал регулярно называть дороги "проблемами" - с целью показать важный для него смысл.

А теперь представьте, что через 1200 лет кто-то посчитает, что решение проблем было в уничтожении дорог? Смешно? А ведь именно так у нас сейчас и понимают уничтожение кальпаны - не как отказ от ошибок и фантазий, а как отказ от мышления.

Дошло до маразма, когда "авикальпа" переводят, как "без мышления".
 Это состояние разума известно под разными названиями.
К примеру:
 йоговская и исихастское "Тишина ума"
 дзенское "не ум"
 японское сатори
 индуистское савикальпа самадхи
 над ментальное
и др.

Достигается через постоянное повторение мантры с усиленным контролем и сосредоточением в течении долгого времени.
Останавливается внутренний диалог и неуправляемый хаос мысли, в некоторых буддийских сектах сравнивали такой разум с беспокойной обезьяной.
В индуистских течениях про такого человека говорят, что он освободился от рабства негативной силы, вышел за пределы ментального плана.
Т.е. теперь его не могут сбивать с пути провокационные мысли, которые контролировали его как шизофреника в следствии слабой осознанности.

Что примечательно, в исихазме также считается, что дьявол действует через мысли, т.е. постоянно нашептывает на "левое ухо".

Обычный человек даже не замечает в каком неугамонном разуме он находится, но стоит ему сесть в медитацию и начать повторение мантры, как он сразу поймет что не в состоянии ее удержать даже на короткий промежуток времени. Его охватят мысли самые сумасбродные чтобы отвлечь.

Это конечно не пробуждение, но важный этап или ступень в практике контроля над умом.
И это не означает что мышление уничтожено, а просто погашен неконтролируемый мыслешум.
Наверх
Йцу
Гость


Откуда: Moscow


582837СообщениеДобавлено: Пн 19 Июл 21, 23:42 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

с прямым употреблением слова, использованного когда-то метафорически.

Уточните пожалуйста, что вы имеете в виду?
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

582840СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 07:55 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Уничтожать следует не мышление как функцию ума, а измышления - фантазии, выдумки, угоны...мысленные конструкты, порождаемые прытким умом. Для развития самадхи - концентрации мысли, четкой и ясной сосредоточенности, нужно развивать экагатачитту - однонаправленность мысли, посредством витакки и вичары.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Козырь, Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Козырь



Зарегистрирован: 07.04.2020
Суждений: 157

582877СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 17:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Уничтожать следует не мышление как функцию ума, а измышления - фантазии, выдумки, угоны...мысленные конструкты, порождаемые прытким умом. Для развития самадхи - концентрации мысли, четкой и ясной сосредоточенности, нужно развивать экагатачитту - однонаправленность мысли, посредством витакки и вичары.

Мышление и мысленные конструкты, это не одно и тоже?


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

582886СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 19:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Козырь пишет:
Горсть листьев пишет:
Уничтожать следует не мышление как функцию ума, а измышления - фантазии, выдумки, угоны...мысленные конструкты, порождаемые прытким умом. Для развития самадхи - концентрации мысли, четкой и ясной сосредоточенности, нужно развивать экагатачитту - однонаправленность мысли, посредством витакки и вичары.

Мышление и мысленные конструкты, это не одно и тоже?
Мышление и измышления - не одно и то же. Мышление может быть без измышлений.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Так, Козырь, Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


582889СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 23:19 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Козырь пишет:
Горсть листьев пишет:
Уничтожать следует не мышление как функцию ума, а измышления - фантазии, выдумки, угоны...мысленные конструкты, порождаемые прытким умом. Для развития самадхи - концентрации мысли, четкой и ясной сосредоточенности, нужно развивать экагатачитту - однонаправленность мысли, посредством витакки и вичары.

Мышление и мысленные конструкты, это не одно и тоже?
Мышление и измышления - не одно и то же. Мышление может быть без измышлений.
Нет там большой разницы. Если читать классику, то в мышлении есть признак иллюзорности, потому что нет там  свалакшан. Rolling Eyes

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

582890СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 23:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Если читать классику, то в мышлении есть признак иллюзорности, потому что нет там  свалакшан. Rolling Eyes

А в 4БИ, постигаемых йога-пратякшей, свалакшаны есть или нет?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Так, Так
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


582891СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 23:24 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Если читать классику, то в мышлении есть признак иллюзорности, потому что нет там  свалакшан. Rolling Eyes

А в 4БИ, постигаемых йога-пратякшей, свалакшаны есть или нет?
Согласно классики есть. Потому, что может ясно представляться.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

582892СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 23:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Так пишет:
Если читать классику, то в мышлении есть признак иллюзорности, потому что нет там  свалакшан. Rolling Eyes

А в 4БИ, постигаемых йога-пратякшей, свалакшаны есть или нет?
Согласно классики есть. Потому, что может ясно представляться.

Первые две из 4БИ это общие качества - саманялакшаны.

И вы ведь помните, что такое йога-пратякша у ньяя-вайшешиков? Если нет, то это восприятие реальных универсалий умом - обычное, каждый раз, любым существом. Видите корову и одновременно воспринимаете йогапратякшей "коровность" из астрала.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Так
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


582893СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 23:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Так пишет:
Если читать классику, то в мышлении есть признак иллюзорности, потому что нет там  свалакшан. Rolling Eyes

А в 4БИ, постигаемых йога-пратякшей, свалакшаны есть или нет?
Согласно классики есть. Потому, что может ясно представляться.

Первые две из 4БИ, это общие качества - саманялакшаны.
Согласно некоторым, нирвана тоже. Только четвертая истина имеет истинный характер.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

582894СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 23:40 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Только четвертая истина имеет истинный характер.

При чем тут ваше мнение? Говорится именно о 4БИ, о всех. И 3-4 редуцируются как познание 1-2.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Так
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Так
Гость


Откуда: Petrenko


582895СообщениеДобавлено: Вт 20 Июл 21, 23:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так пишет:
Только четвертая истина имеет истинный характер.

При чем тут ваше мнение? Говорится именно о 4БИ, о всех. И 3-4 редуцируются как познание 1-2.
Не мое, а саутрантиков. Если говорить про редукцию, то да… Но есть множество тонкостей. Многие несут в эти истины какие-то метафизические аспекты. В особенности про нирвану.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Страница 1 из 23

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.030 (0.768) u0.015 s0.002, 18 0.014 [275/0]