Как уничтожили мышление

Это не оффтоп, а изложение взглядов ДД.

Сотни раз представленных как последователями, так и оппонентами.

То, что движение постоянного объекта - "ментальная конструкция", никак не противоречит тому, что есть java-скорость\смена хету-пратьяй, правритти - продолжение и т.д. Вы застряли на квантовании, а там еще целая физика сверху. Которая - 4БИ, а не рупасвалакшаны.

Куда деться от психов?

Это хотите опровергнуть?

Момент существования контакта индрии с объектом и зависимого от этого контакта чувственной виджняны - одна кшана.

Манас порождается в кшану, непосредственно следующую за моментом контакта.

Моментарный (а НЕ 17-ти кшанный!) объект первого момента существует ли в последующий?

>>чувственной виджняны - одна кшана

>>Манас порождается в кшану, непосредственно следующую

Сиваков просто застрял в идее о том, что никакаяидея не может быть истинной, поскольку по умолчанию является "отражением" реальности, а не самой реальностью. Довольно простая мысль для советской психофизиологии (сознание как функция отражения), наряженная в тибетско-индийские покрывала, выглядит весьма как экзотично.

Куда деться от психов?

Ваша "немного подизносившаяся ложка" - она сменила какие-то качества?
Два противоположных взгляда на изменения ложки:
1. модификация уже существующего
2. Ежемгновенное становление нового

Забавео, что Аристотель ...

Вы можете неплохо знать древние слова и даже уметь составлять их в правильную последовательность - сначала пратьякша как первичное восприятие, потом анумана как вторичное, концептуализированное - но без развитой практики самоанализа, саморефлексии и четкого понимания буддийского метода вы никогда не сложите первое со вторым так, чтобы получилось третье.
Глиняный горшок болтается на ветру вместо флага.