Правильно ли медитировать так

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 355

КИ

А как вы считаете , наука уже превзошла буддизм ?

Извиняюсь за обобщение.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ

А как вы считаете , наука уже превзошла буддизм ?

Извиняюсь за обобщение.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ пишет:

Дмитрий С пишет:

КИ, позвольте мне немножко упростить задачу, не ограничивая общности.

Скажем, есть формулы школьной арифметики. Их бесконечно много. 5*3 + 1 = 16

Что сделал Гедель? (Путём нумерации или еще как).

Он построил формулу, которая не выводится из остальных. Более того, ее отрицание тоже не выводится!

Это упрощение, но оно иллюстрирует суть дела.

А как оно было получено, нумерацией или магией, - это никого не волнует.

То, что формализация была чистым софизмом, никого не волнует. Главное, что получилась магия, в которую хочется верить.

КИ, здесь все просто, в логике.

Если у Вас есть возражения Геделю, то мерси! Излагайте!

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 355

Парис пишет:

КИ

А как вы считаете , наука уже превзошла буддизм ?

Извиняюсь за обобщение.

В чем?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ пишет:

Парис пишет:

КИ

А как вы считаете , наука уже превзошла буддизм ?

Извиняюсь за обобщение.

В чем?

В области сознания.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 355

Парис пишет:

КИ пишет:

Парис пишет:

КИ

А как вы считаете , наука уже превзошла буддизм ?

Извиняюсь за обобщение.

В чем?

В области сознания.

Что это такое? Что конкретно имеете в виду?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Парис, в области философии, буддизм, как минимум, не уступает современной западной. Точнее сказать невозможно, так как эта область не поддается научной формализации из-за упадка науки по причине мистификаций Гёделя.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 355

Парис, в области философии, буддизм, как минимум, не уступает современной западной. Точнее сказать невозможно, так как эта область не поддается научной формализации из-за упадка науки по причине мистификаций Гёделя.

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

КИ пишет:

Дмитрий С пишет:

КИ, позвольте мне немножко упростить задачу, не ограничивая общности.

Скажем, есть формулы школьной арифметики. Их бесконечно много. 5*3 + 1 = 16

Что сделал Гедель? (Путём нумерации или еще как).

Он построил формулу, которая не выводится из остальных. Более того, ее отрицание тоже не выводится!

Это упрощение, но оно иллюстрирует суть дела.

А как оно было получено, нумерацией или магией, - это никого не волнует.

То, что формализация была чистым софизмом, никого не волнует. Главное, что получилась магия, в которую хочется верить.

КИ, здесь все просто, в логике.

Если у Вас есть возражения Геделю, то мерси! Излагайте!

Вы их не увидели?

Дмитрий С

Парис, в области философии, буддизм, как минимум, не уступает современной западной. Точнее сказать невозможно, так как эта область не поддается научной формализации из-за упадка науки по причине мистификаций Гёделя.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ пишет:

Парис, в области философии, буддизм, как минимум, не уступает современной западной. Точнее сказать невозможно, так как эта область не поддается научной формализации из-за упадка науки по причине мистификаций Гёделя.

Парис, это полные глупости!

У Гёделя не было никаких мистификаций! Он четко оперировал в рамках логики, как и многие великие, например, Лобачевский. Они не заморачивались сложными философскими конструкциями. Они просто строили логические выводы в духе Будды и Аристотеля.

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

КИ пишет:

Парис, в области философии, буддизм, как минимум, не уступает современной западной. Точнее сказать невозможно, так как эта область не поддается научной формализации из-за упадка науки по причине мистификаций Гёделя.

Парис, это полные глупости!

У Гёделя не было никаких мистификаций! Он четко оперировал в рамках логики, как и многие великие, например, Лобачевский. Они не заморачивались сложными философскими конструкциями. Они просто строили логические выводы в духе Будды и Аристотеля.

Логика - это не столько вычисление, сколько формализация. У Гёделя имеется ошибочная формализация задачи.

Формализа́ция — представление какой-либо содержательной области (рассуждений, доказательств, процедур классификации, поиска информации, научных теорий) в виде формальной системы или исчисления.

Сложный предмет языкового типа (формулы - это язык) свел к простой нумерации - это просто бред, непростительная ошибка.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

Но дальше идёт размахивание кулаками. В чем и где Гедель ошибся - совершенно неясно.

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

Но дальше идёт размахивание кулаками. В чем и где Гедель ошибся - совершенно неясно.

В формализации задачи, сведя мета-язык математики к нумерации. Вы это сколько раз уже прочитали?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601

КИ пишет:

Дмитрий С пишет:

Но дальше идёт размахивание кулаками. В чем и где Гедель ошибся - совершенно неясно.

В формализации задачи, сведя мета-язык математики к нумерации. Вы это сколько раз уже прочитали?

Понимаете, друг мой, многие вещи в основаниях математики сводятся к нумерации.

Я Вам советовал прочитать доказательство несчетности действительных чисел. А там ведь сплошная нумерация!