Правильно ли медитировать так

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так это понятно: школьники не лезут в рассуждения студентов университета, потому что не понимают большинства тем, обсуждаемых студентами университетов.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Нет такой позиции в тхераваде. Так же базируются на комментариях, как и все.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В теории дело трудное - чтобы на эмпатию выйти, надо антипатию до предела довести - отчужиться от другого, что также невозможно, по-любому вязко плаваешь в соплях жалости и сочувствия, мелкого, малодушного, именно себя напяливая на другого не нуля. А речь о не сопливой эмпатии, о том, чтобы каждый довёл отделение от другого до максимума всеобщей здоровой эмпатии.

Экалавья

Экалавья пишет:

Горсть листьев пишет:

В трактовке КИ всё понятно: у одного монаха маленькая повозка, у другого большая. Заменим "повозка" на "библиотека", смысл не изменится.

Можно и "виртуальная библиотека". Запамятовал имя буддолога, он маленькую повозку называл "голливудом", а большую - "болливудом". И то кино и это кино - так точно.

Большая повозка расширяет содержимое малой и полностью его включает, это не альтернативы. Не отвергать ничего из того, что считается Словом Будды - генеральное правило махаяны.

Экалавья

Экалавья пишет:

В теории дело трудное - чтобы на эмпатию выйти, надо антипатию до предела довести - отчужиться от другого, что также невозможно, по-любому вязко плаваешь в соплях жалости и сочувствия, мелкого, малодушного, именно себя напяливая на другого не нуля. А речь о не сопливой эмпатии, о том, чтобы каждый довёл отделение от другого до максимума всеобщей здоровой эмпатии.

В буддизме сопли совсем не обязательны, доброжелательного отношения достаточно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49685

КИ пишет:

Нет такой позиции в тхераваде. Так же базируются на комментариях, как и все.

Комментарии тхеравады базируются на суттах ПК.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Доброжелательное отношение сношается и без буддизма вполне. Ни много ни мало, но "достаточно" "классического образования" в стиле 19 века (ого-го). По апофатике - буддизм должен стать незаменимым, вот нигде нет подобного, а иначе хватит импортозамещения.

Экалавья

Буддизм незаменим только для желающих покинуть сансару. Если желания более скромные - благое перерождение в небесных мирах, к примеру, то сгодится много чего другого.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49685

КИ пишет:

Экалавья пишет:

Горсть листьев пишет:

В трактовке КИ всё понятно: у одного монаха маленькая повозка, у другого большая. Заменим "повозка" на "библиотека", смысл не изменится.

Можно и "виртуальная библиотека". Запамятовал имя буддолога, он маленькую повозку называл "голливудом", а большую - "болливудом". И то кино и это кино - так точно.

Большая повозка расширяет содержимое малой и полностью его включает, это не альтернативы. Не отвергать ничего из того, что считается Словом Будды - генеральное правило махаяны.

Да это понятно, но различение же допускается при этом? Непрестанные игры на противопоставлении откуда-то берутся? К чему сам образ матрёшки и повозок? Но это так, я понял ваш месседж про разность школ, внутрибуддийский диспут и его отличие от диспутов с внешними учениями (и по магистрали не могу не согласиться, не имею права). Признаю, что вначале резковато провёл разграничение, но это для более выпуклой, провокативной проблематизации (которая пошла не по желаемому дискурсивному сценарию), можно рассматривать как единую, развивающуюся тему в рамках повозочной матрёшки.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Запросы у меня скромные - согласен на мир небесный.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Иначе, все выберут более простой способ, и даже включаться не станут.

Экалавья

Для обучения бодхисаттв, противопоставление хинаяне и постоянное превознесение следования пути бодхисаттв- это необходимая методология первоначального направления на путь. Иначе, все выберут более простой способ, и даже включаться не станут. У некоторых же современных тхеравадинов, то, что наблюдается, это, банально, проявление неуместной гордости в силу слабого рассудка - читают, по сути, старинную пропаганду, и, вместо того, чтобы улыбнуться, ведутся на нее, и пытаются в таком же древнем стиле отстоять свой текущий выбор.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49685

КИ пишет:

Для обучения бодхисаттв, противопоставление хинаяне и постоянное превознесение следования пути бодхисаттв- это необходимая методология первоначального направления на путь. Иначе, все выберут более простой способ, и даже включаться не станут. У некоторых же современных тхеравадинов, то, что наблюдается, это, банально, проявление неуместной гордости в силу слабого рассудка - читают, по сути, старинную пропаганду, и, вместо того, чтобы улыбнуться, ведутся на нее, и пытаются в таком же древнем стиле отстоять свой текущий выбор.

Что подразумевается под более простым способом? Менее иератически иерархизированная методология пути?

Горсть листьев

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Для обучения бодхисаттв, противопоставление хинаяне и постоянное превознесение следования пути бодхисаттв- это необходимая методология первоначального направления на путь. Иначе, все выберут более простой способ, и даже включаться не станут. У некоторых же современных тхеравадинов, то, что наблюдается, это, банально, проявление неуместной гордости в силу слабого рассудка - читают, по сути, старинную пропаганду, и, вместо того, чтобы улыбнуться, ведутся на нее, и пытаются в таком же древнем стиле отстоять свой текущий выбор.

Что подразумевается под более простым способом? Менее иератически иерархизированная методология пути?

Выберут хинаяну. Это всё ясно любому, кто читал махаянские тексты - написано прямым текстом и неоднократно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49685

КИ пишет:

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Для обучения бодхисаттв, противопоставление хинаяне и постоянное превознесение следования пути бодхисаттв- это необходимая методология первоначального направления на путь. Иначе, все выберут более простой способ, и даже включаться не станут. У некоторых же современных тхеравадинов, то, что наблюдается, это, банально, проявление неуместной гордости в силу слабого рассудка - читают, по сути, старинную пропаганду, и, вместо того, чтобы улыбнуться, ведутся на нее, и пытаются в таком же древнем стиле отстоять свой текущий выбор.

Что подразумевается под более простым способом? Менее иератически иерархизированная методология пути?

Выберут хинаяну. Это всё ясно любому, кто читал махаянские тексты - написано прямым текстом и неоднократно.

По моим наблюдениям, чаще выбирают больше махаяну - она симпатичнее и загадочнее, не так суха и аскетична. А уж волшебная тантраяна и вовсе вне конкуренции.