Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Невозмутимость

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





552174СообщениеДобавлено: Пт 16 Окт 20, 17:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Этому учат учебники по истории философии. Само это и слово и суть явления  названо философией пифагорейской тусовкой. То есть да, философия изначально не есть исключительно рационалистический способ мышления и познания.
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

552206СообщениеДобавлено: Пт 16 Окт 20, 20:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Историк пишет:

Кстати, само слово "философия" придумал Сократ, желая показать своё отличие именно как любителя рассуждений (фило-) от профессиональных риторов - софистов.
София точно переводится как "рассуждения", а не как "мудрость"?
София - премудрость. Однако во времена Сократа мудрость греков была практически целиком рассудительна, то есть мудрость aka рассудительность.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Да кекс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Да кекс
Гость





552236СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 20, 01:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
Рената Скот пишет:
Историк пишет:

Кстати, само слово "философия" придумал Сократ, желая показать своё отличие именно как любителя рассуждений (фило-) от профессиональных риторов - софистов.
София точно переводится как "рассуждения", а не как "мудрость"?
София - премудрость. Однако во времена Сократа мудрость греков была практически целиком рассудительна, то есть мудрость aka рассудительность.
А теперь?
Наверх
пять копеек
Гость


Откуда: Kaliningrad


552256СообщениеДобавлено: Сб 17 Окт 20, 18:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
Пять копеек пишет:


По моим представлениям, перечитывая более внимательно некоторых представителей древнегреческой философии создается устойчивое впечатление, что изначально философия это и была практика созерцания и размышления о бытии, а философы были аналогом отшельников древней индии, ведущих определенный образ жизни, включающий и созерцательные практики, единственно эти практики не были структурированы, ну а с приходом римской империи философия стала просто любовью к размышлениям.
Да. Судя по тому, что осталось от школы Пифагора, созерцание (греч. Тэория) было базовой практикой, но уже ко временам Сократа (а он был современник нашего Будды) философия практически полностью стала риторической.
Кстати, само слово "философия" придумал Сократ, желая показать своё отличие именно как любителя рассуждений (фило-) от профессиональных риторов - софистов.

     Сократ скорее переопределил этот термин, а историки свое понимание понимания этого термина Сократом еще раз переопределили, и уже это понимание и дошло до нас. Smile
Как раз перечитываю "диалоги Платона"  Smile  В том числе о созерцательной практике Сократа я и говорю. Сократ не просто рассуждал, а следовал какому то пути, который включал образ жизни, образ мысли, созерцание и размышления, и это понимание, основанное на перечисленном назвал диалектикой. Так же и Демокрит, и Плотин, и некоторые другие, следовали не просто размышлению, а какому то внутреннему опыту.

Цитата:
– Как это, Сократ?

– Сейчас объясню. Тем, кто стремится к познанию, хорошо известно вот что: когда философия принимает под опеку их душу, душа туго-натуго связана в теле и прилеплена к нему, она вынуждена рассматривать и постигать сущее не сама по себе, но через тело, словно бы через решетки тюрьмы, и погрязает в глубочайшем невежестве. Видит философия и всю грозную силу этой тюрьмы: подчиняясь страстям, узник сам крепче любого блюстителя караулит собственную темницу. Да, стремящимся к познанию известно, в каком положении бывает их душа, когда философия берет ее под свое покровительство и с тихими увещаниями принимается освобождать, выявляя, до какой степени обманчиво зрение, обманчив слух и остальные чувства, убеждая отдаляться от них, не пользоваться их службою, насколько это возможно, и советуя душе сосредоточиваться и собираться в себе самой, верить только себе, когда, сама в себе, она мыслит о том, что существует само по себе, и не считать истинным ничего из того, что она с помощью другого исследует из других вещей, иначе говоря, из ощутимых и видимых, ибо то, что видит душа, умопостигаемо и безвидно. Вот то освобождение, которому не считает нужным противиться душа истинного философа, и потому она бежит от радостей, желаний, печалей и страхов, насколько это в ее силах, понимая, что, если кто сильно обрадован, или опечален, или испуган, или охвачен сильным желанием, он терпит не только обычное зло, какого и мог бы ожидать, c– например, заболевает или проматывается, потакая своим страстям, – но и самое великое, самое крайнее из всех зол и даже не отдает себе в этом отчета.
Федон. Платон.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Да кекс
Гость





552452СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 20, 05:59 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
Рената Скот пишет:
Историк пишет:

И Мары нету?
Мара наверняка был, раз Будда с ним неоднократно разговаривал. Возможно и сейчас есть, коли не умер.
А если Мара - это должность? Будда - это ведь тоже должность. Буддой ведь не рождаются, буддой становятся. Или будда родился уже буддой? Как вы понимаете это в соответствии с вашими возрениями?
А если кролик в лесу это должность? Тохда кроликов нету, наверно.
Наверх
Да кекс
Гость





552453СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 20, 06:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Историк пишет:
Рената Скот пишет:
Историк пишет:

И Мары нету?
Мара наверняка был, раз Будда с ним неоднократно разговаривал. Возможно и сейчас есть, коли не умер.
А если Мара - это должность? Будда - это ведь тоже должность. Буддой ведь не рождаются, буддой становятся. Или будда родился уже буддой? Как вы понимаете это в соответствии с вашими возрениями?
А если кролик в лесу это должность? Тохда кроликов нету, наверно.
Наверх
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142

552456СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 20, 06:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

В лесу - зайцы. Кроликов там нет. И розовых фламинго в лесу тоже нет.

Ответы на этот пост: Да кекс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

552467СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 20, 10:18 (4 года тому назад)    Re: Невозмутимость Ответ с цитатой

Helios пишет:
Приветствую, друзья. Хочу спросить у опытных буддистов. В процессе следования учениям вашей школы (будь то чань, ТБ, тхеравада и т. д. ) замечаете ли вы зарождение невозмутимости? Чувствуется появление этой некой непричастности, непоколебимости? Я не говорю о холодности или депрессии, а о том, что обычно чувствуют как силу, легкость, неспособность быть задетым. То, что приносит облегчение и спокойствие.
Интересен ваш личный опыт и опыт наблюдения за вашими знакомыми буддистами. Невозмутимость, в данном контексте как некая базовая привычка, новая черта характера.

То, что зарождается - погибнет. То, что замечает нерожденное - распадется.

Невозмутимость как опора служит освобождению от опор, опирания и опирающегося.

Невозмутимость - прямое проявление устремления к освобождению, проявление бодхичитты, сострадания. Это в общем знак на пути. Добрый знак. Но не цель пути, не сам путь.

Цель, как и прежде - ясность ума. Невозмутимость, стабильность - лишь качества проявлений этой ясности. Тот, кто тренируется в намерении возвращаться к ясности момент за моментом - делает всю необходимую практику, чем бы ни занимался при этом.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Да кекс
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30628

552474СообщениеДобавлено: Вт 20 Окт 20, 11:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

пять копеек пишет:

Цитата:
Освобождение, которому не считает нужным противиться душа истинного философа, и потому она бежит от радостей, желаний, печалей и страхов, насколько это в ее силах, понимая, что, если кто сильно обрадован, или опечален, или испуган, или охвачен сильным желанием, он терпит не только обычное зло, какого и мог бы ожидать, c– например, заболевает или проматывается, потакая своим страстям, – но и самое великое, самое крайнее из всех зол и даже не отдает себе в этом отчета.
Федон. Платон.
Заметно сходство мыслей индийских философов с греческими, не смотря на сильное отличие в средствах их выражения.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Да кекс
Гость





552528СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 20, 05:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
В лесу - зайцы. Кроликов там нет. И розовых фламинго в лесу тоже нет.
Тогда поклоняйтесь должности леса.
Наверх
Да кекс
Гость





552529СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 20, 05:50 (4 года тому назад)    Re: Невозмутимость Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:


То, что зарождается - погибнет. То, что замечает нерожденное - распадется.
Пафосный натужный псевдобуддийский цирк подъехал)) Дхармакайя тоже распадется?)

Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

552552СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 20, 15:46 (4 года тому назад)    Re: Невозмутимость Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Won Soeng пишет:


То, что зарождается - погибнет. То, что замечает нерожденное - распадется.
Пафосный натужный псевдобуддийский цирк подъехал)) Дхармакайя тоже распадется?)

Привет Вашему цирку и счастливых ему гастролей.

Дхармакая спонтанно возникает лишь в распадающихся явлениях. Вне возникновения и прекращения никакой определенности у изначальной основы не прояснить.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Krie
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Да кекс
Гость





552597СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 20, 22:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Итак, потный гуру, вы удаляете посты, верно?)

Ответы на этот пост: Raudex
Наверх
Raudex



Зарегистрирован: 16.11.2013
Суждений: 5804
Откуда: Москва

552599СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 20, 22:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да кекс пишет:
Итак, потный гуру, вы удаляете посты, верно?)
я удаляю, вы кто то из забаненных
_________________
t.me/raud_ex
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Да кекс
Гость





552601СообщениеДобавлено: Ср 21 Окт 20, 22:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Т.е. идеи тоже забанены?)

Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Страница 12 из 14

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.029 (0.440) u0.015 s0.000, 18 0.014 [264/0]