Ни дома, ни друзей, ни врагов...

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Докатились.Вы еще скажите-буддисты за Навального.Грабь,бухай,отдыхай!

Горсть листьев

Докатились.Вы еще скажите-буддисты за Навального.Грабь,бухай,отдыхай!

Росс · Гость

Кто-то омрачён либерализмом, кто-то - традиционализмом. А кто-то смотрит на мир как на пузырь и мираж. И его конечно не видит царь омрачения. Smile

Горсть листьев

Кто-то омрачён либерализмом, кто-то - традиционализмом. А кто-то смотрит на мир как на пузырь и мираж. И его конечно не видит царь омрачения. Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Напоминаю, что обсуждение политики на форуме под запретом.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Докатились.Вы еще скажите-буддисты за Навального.Грабь,бухай,отдыхай!

Буддисты за свободу! Smile

и духовно-экономическое развитие, конечно. Стабильность - иллюзия, вертикаль власти - ось зла.

Ёжик

Историк пишет:

4eJIOBEK пишет:

Докатились.Вы еще скажите-буддисты за Навального.Грабь,бухай,отдыхай!

Буддисты за свободу! Smile

и духовно-экономическое развитие, конечно. Стабильность - иллюзия, вертикаль власти - ось зла.

И эти люди еще Ошо осуждают.В сотый раз убеждаюсь что буддисты ничего не понимают в буддизме.

Горсть листьев

Историк пишет:

4eJIOBEK пишет:

Докатились.Вы еще скажите-буддисты за Навального.Грабь,бухай,отдыхай!

Буддисты за свободу! Smile

и духовно-экономическое развитие, конечно. Стабильность - иллюзия, вертикаль власти - ось зла.

И эти люди еще Ошо осуждают.В сотый раз убеждаюсь что буддисты ничего не понимают в буддизме.

Росс · Гость

Нам конечно далеко до полного непонимания буддизма. Ведь полное непонимание его и есть просветление, как говорил один древний китаец.)

Горсть листьев

Нам конечно далеко до полного непонимания буддизма. Ведь полное непонимание его и есть просветление, как говорил один древний китаец.)

евгенийдно · Гость Откуда: Poltava

Я за свою жизнь прошел огромный опыт (на мой взгляд естественно), то есть много пережил и поэтому меня почти ничего больше не привлекает в целях внешней жизни. Но когда приходит опыт, что вот больше ничего нет и это не умственный опыт, а он на уровне и эмоций, и ощущений, практически физический - это вызывает боль и страх. Я бы мог его продолжать на вере, но решил остановить и сосредоточиться на внесении покоя в систему, так как мне показалось что что-то неосознаваемо еще не готово к отказу от восприятия себя отдельным я, не на уровне ума (где все очень просто), а на уровне физических эмоций и чувств.

евгенийдно · Гость Откуда: Poltava

Вот ответьте где таки находится Вселенная?

СлаваА

СлаваА пишет:

Я за свою жизнь прошел огромный опыт (на мой взгляд естественно), то есть много пережил и поэтому меня почти ничего больше не привлекает в целях внешней жизни. Но когда приходит опыт, что вот больше ничего нет и это не умственный опыт, а он на уровне и эмоций, и ощущений, практически физический - это вызывает боль и страх. Я бы мог его продолжать на вере, но решил остановить и сосредоточиться на внесении покоя в систему, так как мне показалось что что-то неосознаваемо еще не готово к отказу от восприятия себя отдельным я, не на уровне ума (где все очень просто), а на уровне физических эмоций и чувств.

Возможно нужно подождать.

Цитата:

И. И. Мечников в рамках развивавшейся им теории ортобиоза в работе «Этюды о природе человека» (1903 г.) ввёл термин «инстинкт смерти» или «инстинкт естественной смерти». Учёный утверждал, что при условии гармоничного, здорового течения жизнедеятельности инстинкт жизни имеет своё естественное угасание и в период преклонной старости (после 70—80 лет) он сменяется инстинктом смерти, характеризующимся «удовлетворению уже отжитой жизнью и потребностью небытия».[2] Такую смену векторов И. И. Мечников считал неким идеалом здорового и сбалансированного проживания жизни, который достигается далеко не каждым.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Росс пишет:

Нам конечно далеко до полного непонимания буддизма. Ведь полное непонимание его и есть просветление, как говорил один древний китаец.)

Да. Когда ты так хорошо понял буддизм, что перестал пытаться его понимать, то это и означает истинное понимание. Wink

Горсть листьев

Историк пишет:

Росс пишет:

Нам конечно далеко до полного непонимания буддизма. Ведь полное непонимание его и есть просветление, как говорил один древний китаец.)

Да. Когда ты так хорошо понял буддизм, что перестал пытаться его понимать, то это и означает истинное понимание. Wink

Допустим это так,не вижу здесь противоречия с тем что писали древние практики разных течений буддизма.Но как пристегнуть к этому,вот это-"духовно-экономическое развитие"(это что за зверь такой) либерализм,и прочие измы?Как только ты обопрешься хоть на что то,тут буддизму и конец,это касается кстати не только "измов"но и собственно самого буддизма,потому что ум человека его тут же превратит в аналог "Капитала" Маркса,И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю... и Владимир Николаевич тоже.