О правильном понимании природы желаний. Рисюкё. Сингон.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

по сути чисто технического термина, означающего "предельно ясное понимание истины и принятие своей аутентичности".

Ёжик

Ёжик пишет:

ТМ пишет:

Ёжик пишет:

Katerina
Я во всех сообщениях вижу какие то свои проекции. Даже когда читаю расписание поездов и инструкции приема лекарств.

"Проекция" потому и дурацкая, что добавляет то, чего нет. Прашрадхикалакшану\ св-во валидности отменить возможности нет.

Кто судья тому что есть и чего нет?

Восприятие неповрежденными чувствами и правильный вывод.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А бороться за свои права не нужно, это пустая суета, нужно опять же вести себя хорошо и слушаться лам и тогда безо всякой борьбы ты получишь благоприятные условия в новом рождении.

СлаваА

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

СлаваА

СлаваА пишет:

Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Золотые слова. Слава, рад снова увидеть Вас на форуме.

Ёжик

Crimson пишет:

СлаваА пишет:

Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Золотые слова. Слава, рад снова увидеть Вас на форуме.

Я тоже очень рад, что Вы продолжаете писать на форуме, так как Ваш ментальный взгляд широк, а это истинное приближение в том числе и к целям буддизма - нирване.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Горсть листьев

Цитата:

по сути чисто технического термина, означающего "предельно ясное понимание истины и принятие своей аутентичности".

Понятно, значит в то просветление что в Дхамме Вы не верите, окей.
А верите в современные выдумки-трактовки в стиле "Будда не бензоколонке", я понял Ваше мировоззрение, спасибо.

Горсть листьев

Историк пишет:

СлаваА пишет:

Историк пишет:

Из нового текста Пелевина:
Аруначала – это священная гора, где Рамана провел практически всю свою жизнь. Рамана действительно был нереально крут. Вот, например, у махаянских буддистов, с которыми я много тусила по молодости, есть тема насчет «бодхисаттв».

Любопытно, Пелевин изменил мировоззрение на адвайту или это он так тхераваду поддерживает в противовес махаяне? Сам аргумент, конечно, совсем не сильный, так как бодхисаттва все таки не спит. )

Это рассуждения героини романа. Она - циничная потребительница духовного ширпотреба.

Почему Вы процитировали именно эти слова? Зацепило? ))

Горсть листьев

Katerina пишет:

Атман это вроде из абсолютно другой системы знаний?

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Горсть листьев

СлаваА пишет:

В буддизме постулируется ан-атман, поэтому не понимая что такое атман не понять и анатман, поэтому это не другая система знаний.

Ага. А если человек не читал внимательно Библию и не знает наизусть пару молитв, то он не может быть атеистом. То есть если человек уверен, что "наверху" ничего и никого нету, но при этом не знаком с Библией, то он еще не атеист. А кто?

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Мне кажется, правильным или неправильным, все бывает лишь в опредленном контексте... Это шутливая цитата.
Мара это феноменальный мир? Вы откуда это взяли?

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Почему буддизм утвкрждает, что вера в атман - помеха для освобождения? Как вы думаете?

Горсть листьев

Историк пишет:

Почему буддизм утвкрждает, что вера в атман - помеха для освобождения? Как вы думаете?

А Вы уверены что буддизм утверждает что вера в атман помеха для освобожения, не один из способов для концентрации сил и трансформации сознания для освобождения?