О правильном понимании природы желаний. Рисюкё. Сингон.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Кукай пишет:

Ёжик

Мы говорили про архатов, а не про йогинов. Зачем он их приплел?

Затем, что у вас ошибочные представления как о первых, так и о вторых.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

В суттах нет такого понятия, как "низший путь", то есть хинаяна.

Горсть листьев

Историк пишет:

В суттах нет такого понятия, как "низший путь", то есть хинаяна.

Вы не могли бы посмотреть, какое слово употребляется в МН67? М.б. хинаяна как раз?

Горсть листьев

Историк пишет:

Кукай пишет:

Ёжик

Мы говорили про архатов, а не про йогинов. Зачем он их приплел?

Затем, что у вас ошибочные представления как о первых, так и о вторых.

Глупый вывод. Вы не знаете моих представлений о первых и вторых. Вы приплели йогинов, написали суждение не относящееся к делу, на вопрос ответили не по теме, ушли от ответа.

Походу приходите на форум просто потрещать, не важно о чем.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Не совсем, но почти:
В том фрагменте, где про четыре страха - от страха волн...
So sikkhaṃ paccakkhāya hīnāyāvattati.
Hinaya-avattati - букв. обратно вниз возвращается. Мы бы сказали "скатывается".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Глупый вывод. Вы не знаете моих представлений о первых и вторых.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Вы приходите сюда злословить и хулить Три Драгоценности.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Кукай пишет:

Глупый вывод. Вы не знаете моих представлений о первых и вторых.

Мы знаем ваши представления о том, что избавление от жажды не возможно и никакого Пути, ведущего к освобождению, нет. Это воззрения последователя Мары. Остальные ваши представления о том, о сём здесь никому не интересны.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

поскольку Мары не существует

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

Суть Мары-отвлечение, отклонение от правильного воззрения. Если оно не существует, тогда получается: "нас все равно не сбить с пути, нам пофигу, куда идти. Very Happy

"

Росс · Гость

Всё - концепции: и существование Мары и его несуществование, и возможность освобождения от жажды и цепляний и невозможность. Просто концептуальная форма не исчерпывает познание. Сущность Дхармы, боддхи, нирваны, Будды и т.д. - не связана с концепциями и двойственностью, а является фундаментальной реальностью, постижимой в постепенной или мгновенной практике отцепляния и непривязанности - как очищения Ума.

Горсть листьев

Из нового текста Пелевина:
Аруначала – это священная гора, где Рамана провел практически всю свою жизнь. Рамана действительно был нереально крут. Вот, например, у махаянских буддистов, с которыми я много тусила по молодости, есть тема насчет «бодхисаттв». Если вы будете ходить на тибетское хоровое
пение или так называемый «дзен», вас обязательно когда-нибудь ею пролечат. Смысл в том, что «бодхисаттва» отказывается от окончательного просветления и берет торжественный обет перерождаться в мире страдания до тех пор, пока не спасется все живое. Когда это объяснили Рамане Махарши, он ответил – «это примерно как сказать – я беру обет не просыпаться, пока не проснутся все те, кого я вижу во сне». Меня это, помню, поразило. Я даже почитала потом немного на эту тему – оказывается, сам Будда Гаутама ничему подобному не учил, а придумали это сильно позже: такой душещипательный средневековый нью-эйдж,
Ничего удивительного, что прижилось – под эту волынку куда проще собирать донат. Нам ведь нравится слушать, что кто-то придет из вечности/бесконечности, чтобы нас спасти. А учения, не собирающие донат, долго не живут. Надо быть Раманой Махарши, чтобы одним ударом лопаты… В общем, понятно, почему мне в двадцать пять лет захотелось съездить к нему в ашрам – и почему люди до сих пор туда ездят, хотя Рамана давно уже перестал видеть всех нас во сне. Эмодзи_привлекательной_блондинки_почтительно_вешающей_над_кроваткой_фотографию_загорелого_индусского_старичка_с_красивой_белой_щетинкой.png

СлаваА

Из нового текста Пелевина:
Аруначала – это священная гора, где Рамана провел практически всю свою жизнь. Рамана действительно был нереально крут. Вот, например, у махаянских буддистов, с которыми я много тусила по молодости, есть тема насчет «бодхисаттв».

Ёжик

Пелевин опроверг махаяну?! Very Happy

СКО - была ошибкой.

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

В наши жутковатые времена такие вот концепции предельного самоотречения, как в буддизме махаяны, не могут быть ни поняты, ни восприняты массовым сознанием, просто не имеют на это шанса... Smile

Я думаю, Пелевин достаточно умен, чтобы не пытаться кого-то учить со своей колокольни, а просто трезво, насколько умеет, отражать нынешнюю действительность, с чисто пелевинским стебом и иронией... И без осуждения кого-либо, просто... да. Просто очень умный человек. Наверно. Smile