О правильном понимании природы желаний. Рисюкё. Сингон.

wise man · Гость Откуда: Mexborough

Противдураков, это Вы почему то постоянно пишите о дхаммах, тхераваде, причем в разделе дальневосточном, а я пишу о реалистичной картине жизни, которая соответствует христианской антропологии. И посмотрите, кто из нас двоих тут фанатично себя ведет. Я страяюсь писать просто о реальности, в редком случае, упоминая христианство. И заметьте, я стараюсь писать вполне понятным языком, соответствующим нашей жизни.

wise man · Гость Откуда: Mexborough

Вы опираетесь на реальность, которая в буддизме условна и пока вы этого не поймете - не поймете и того, что вам здесь говорят.

wise man · Гость Откуда: Mexborough

Без эмоций рациональное поведение было бы невозможно: нейробиологи о механике принятия решений

https://theoryandpractice.ru/posts/7406-bez-emotsiy-ratsionalnoe-povedenie-bylo-by-nevozmozhno-neyrobiologi-o-mekhanike-prinyatii-resheniy

wise man · Гость Откуда: Mexborough

причем в разделе дальневосточном

Противдураков · Гость

Противдураков пишет:

Вы опираетесь на реальность, которая в буддизме условна и пока вы этого не поймете - не поймете и того, что вам здесь говорят.

Я Вам пишу о реальности жизни и все время пытаюсь обратить Ваше внимание, что когда христианство говорит об эмоциональной сфере ума, то это не расходится с реальностью жизни. Эмоции, это необходимый инструмент ума.

Прям

Прям пишет:

И что, вы хотите сказать, что в силу слабости своих прошлых жизней вам не дано понять Дхарму в нескольких строках сутры? Но для того, чтобы сказать "заслуг моих прошлыхжизней не достаточно, чтобы понять Дхарму в нескольких строках сутры", надо хорошо увидеть свои прошлые жизни. А это значит, уже на одну треть стать буддой. Wink

что ж вы так-то?
А если вы просто не понимаете той Дхармы и объясняете себе это тем, что наверно просто недостаточно заслуг в прошлых жизнях, грехов много, ну это да, по-христиански скромно, даже правильно. Ведь не дано челочеку познать премудрость божественную, а раз не дано, то и пытаться не стоит. Да?

При чем тут божественная премудрость? Предположим вы в классе, где есть один ужасно умный мальчик (у нас такой был), который всё схватывает с первого раза; такое чувство, что учебник ему вообще ни к чему. Ну а всем остальным не дано ухватить предмет слету - и что? Сидим, зубрим, потихоньку кое-что понимаем. Что же до наших прошлых заслуг... Если бы их было много, мы родились бы в буддийской стране, недалеко от хорошего монастыря, как-то так. Если бы их не было совсем, то мы бы не встретились с Дхаммой.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Значит, нам уже повезло. А если ещё и понимание есть, то вообще превосходно. А если нет, то да, надо учиться, но считать себя неудачником и тупицей по происхождению это как-то...ну в общем, вы поняли.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот, даже по жизни, есть нормальное проявление гнева и есть ненормальное. Первое, исходящее из справедливых побуждений. Второе, это исходящее из эгоистических побуждений, такой гнев, проявляется в ненависти, злобе, мстительности. А Вы пишите, что не бывает.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Не можешь сносить оскорбления? Молчи и успокоишься. (Преподобный Ефрем Сирин)

Враньё. Все мы знаем таких молчунов, у которых внутри постоянно всё кипит от недовольства окружающими.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

мастер-бластер пишет:

Не можешь сносить оскорбления? Молчи и успокоишься. (Преподобный Ефрем Сирин)

Враньё. Все мы знаем таких молчунов, у которых внутри постоянно всё кипит от недовольства окружающими.

Бывает и безрассудное молчание от обиды, злости или по тщеславию, и такое молчание может быть даже хуже многословия.
Преподобный Никон писал:
«Молчание полезно для души. Когда мы говорим, трудно удержаться от празднословия и осуждения. Но есть молчание плохое, когда кто злится и потому молчит»

Горсть листьев

wise man
Нет смысла спорить с тем, кто очень узко понимает учение Багавана.
Ваши рассуждения не близки местным адептам квази-тхеравады, но вполне созвучны буддизму махаяны, а уж с тантрическим буддизмом и вовсе почти что нет разницы.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Рената Скот пишет:

мастер-бластер пишет:

Не можешь сносить оскорбления? Молчи и успокоишься. (Преподобный Ефрем Сирин)

Враньё. Все мы знаем таких молчунов, у которых внутри постоянно всё кипит от недовольства окружающими.

Бывает и безрассудное молчание от обиды, злости или по тщеславию, и такое молчание может быть даже хуже многословия.
Преподобный Никон писал:
«Молчание полезно для души. Когда мы говорим, трудно удержаться от празднословия и осуждения. Но есть молчание плохое, когда кто злится и потому молчит»

Ну то есть "молчи и успокоишься" не работает.

Ёжик

Без эмоций рациональное поведение было бы невозможно: нейробиологи о механике принятия решений

https://theoryandpractice.ru/posts/7406-bez-emotsiy-ratsionalnoe-povedenie-bylo-by-nevozmozhno-neyrobiologi-o-mekhanike-prinyatii-resheniy

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632

wise man пишет:

Без эмоций рациональное поведение было бы невозможно: нейробиологи о механике принятия решений

https://theoryandpractice.ru/posts/7406-bez-emotsiy-ratsionalnoe-povedenie-bylo-by-nevozmozhno-neyrobiologi-o-mekhanike-prinyatii-resheniy

Это прекрасно!
Эмоции - это один из механизмов выживания.

Горсть листьев

wise man пишет:

Без эмоций рациональное поведение было бы невозможно: нейробиологи о механике принятия решений
https://theoryandpractice.ru/posts/7406-bez-emotsiy-ratsionalnoe-povedenie-bylo-by-nevozmozhno-neyrobiologi-o-mekhanike-prinyatii-resheniy

Это прекрасно!
Эмоции - это один из механизмов выживания.