К вопросу об отрицании теории перерождений

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Нирвана - это просто! Та же самая сансара, в которой все происходящее воспринимается как позитив.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Труднее представить физический процесс прохождения тела сквозь стену, а также живой биологический объект лишенный генетической инстинктивности.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

И я не могу.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Кукай пишет:

Рената Скот

И я не могу. Нет ни одно вещи в мире, которая исчезала бы сама по себе в небытии. Ни растение, ни животное, ни камень, ни человек, ни планета. Ничто само по своей воле не прерывается и не угасает до исчезновения. Верить в нирвану без остатка это глупая фантазия людей с отбитым критическим мышлением.

Глубоко сочувствую.

Посочувствуйте лучше себе и еще нескольким миллиардам таких же глупцов, которые даже не подозревают о зависимом возникновении и прекращении.

Противдураков · Гость

Противдураков

Послушайте, у Вас какая-то коллективная болезнь прямо? Если кто оспаривает концепции и нестыковки, так сразу дураки?

Прям я смотрю половина форума таких Very Happy

ослепленные нирванной, алчущие небытия и исчезнавения Laughing

Противдураков · Гость

Противдураков пишет:

Кукай пишет:

Рената Скот

И я не могу. Нет ни одно вещи в мире, которая исчезала бы сама по себе в небытии. Ни растение, ни животное, ни камень, ни человек, ни планета. Ничто само по своей воле не прерывается и не угасает до исчезновения. Верить в нирвану без остатка это глупая фантазия людей с отбитым критическим мышлением.

Глубоко сочувствую.

Посочувствуйте лучше себе и еще нескольким миллиардам таких же глупцов, которые даже не подозревают о зависимом возникновении и прекращении.

Что такое зависимое возникновение?Это значит что перед каждой стадией возникновения было что то еще,таким образом это бесконечная цепь у которой нет начала.А как у того у чего нет начала может быть конец?Короче,прекращение невозможно в принципе,возможна только трансформация.

Противдураков · Гость

Противдураков пишет:

Кукай пишет:

Рената Скот

И я не могу. Нет ни одно вещи в мире, которая исчезала бы сама по себе в небытии. Ни растение, ни животное, ни камень, ни человек, ни планета. Ничто само по своей воле не прерывается и не угасает до исчезновения. Верить в нирвану без остатка это глупая фантазия людей с отбитым критическим мышлением.

Глубоко сочувствую.

Посочувствуйте лучше себе и еще нескольким миллиардам таких же глупцов, которые даже не подозревают о зависимом возникновении и прекращении.

А как вы себе представляете нирвану; пракращение и всё? Пустота, чернота?

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Противдураков

В отличии от Вас я общаюсь с форумчанами предметно, в рамках буддийских воззрений, о терминах и нюансах теории и практики. А Вы, аноним, неясная персона, хамите в открытую, выплескиваете что там у вас нутро содержит.

Я не должен соглашаться со всеми сутрами или комментариями. Есть вещи, которые я принимаю, есть вещи, которые я не принимаю. Говорить о фантазиях, на форуме учения, которое признает что все воспринимаемое субъективно и иллюзорно - ну как-то бессмысленно.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

И я не могу.

Противдураков · Гость

Противдураков

В отличии от Вас я общаюсь с форумчанами предметно, в рамках буддийских воззрений, о терминах и нюансах теории и практики. А Вы, аноним, неясная персона, хамите в открытую, выплескиваете что там у вас нутро содержит.

Я не должен соглашаться со всеми сутрами или комментариями. Есть вещи, которые я принимаю, есть вещи, которые я не принимаю. Говорить о фантазиях, на форуме учения, которое признает что все воспринимаемое субъективно и иллюзорно - ну как-то бессмысленно.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Противдураков

Меня это никак не беспокоит. Я вижу здесь людей, которые умеют предметно общаться или умеют только осуждать. А Вы вообще неизвестно кто. Может озлобленный подросток. Может озлобленный пенсионер. Это неважно, важно то что формат беседы в таком тоне не интересен и не продуктивен.

Вы хотите возразить что все воспринимаемое не субъективно и неиллюзоно? По вашему вещи существуют вне восприятия человека?

Противдураков · Гость

Кукай, с вами нет смысла что-то обсуждать, так как ваш уровень - это детский лепет про некое постоянное "восприятие человека" в котором болтаются какие-то "вещи".

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Противдураков пишет:

Кукай пишет:

Рената Скот

И я не могу. Нет ни одно вещи в мире, которая исчезала бы сама по себе в небытии. Ни растение, ни животное, ни камень, ни человек, ни планета. Ничто само по своей воле не прерывается и не угасает до исчезновения. Верить в нирвану без остатка это глупая фантазия людей с отбитым критическим мышлением.

Глубоко сочувствую.

Посочувствуйте лучше себе и еще нескольким миллиардам таких же глупцов, которые даже не подозревают о зависимом возникновении и прекращении.

Что такое зависимое возникновение?Это значит что перед каждой стадией возникновения было что то еще,таким образом это бесконечная цепь у которой нет начала.А как у того у чего нет начала может быть конец?Короче,прекращение невозможно в принципе,возможна только трансформация.

Возьмите сутты, книги учителей, почитайте о зависимом возникновении и прекращении, когда устранены килесы. И не пишите больше чушь всякую.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680

Противдураков

Тогда будьте добры, не пишите больше комментарии, если Ваш уровень настолько высок, а мой столь низок Very Happy

Противдураков · Гость

Противдураков пишет:

4eJIOBEK пишет:

Противдураков пишет:

Кукай пишет:

Рената Скот

И я не могу. Нет ни одно вещи в мире, которая исчезала бы сама по себе в небытии. Ни растение, ни животное, ни камень, ни человек, ни планета. Ничто само по своей воле не прерывается и не угасает до исчезновения. Верить в нирвану без остатка это глупая фантазия людей с отбитым критическим мышлением.

Глубоко сочувствую.

Посочувствуйте лучше себе и еще нескольким миллиардам таких же глупцов, которые даже не подозревают о зависимом возникновении и прекращении.

Что такое зависимое возникновение?Это значит что перед каждой стадией возникновения было что то еще,таким образом это бесконечная цепь у которой нет начала.А как у того у чего нет начала может быть конец?Короче,прекращение невозможно в принципе,возможна только трансформация.

Возьмите сутты, книги учителей, почитайте о зависимом возникновении и прекращении, когда устранены килесы. И не пишите больше чушь всякую.

Все учителя учат разному.На Тибете ли,в Японии или Шри Ланке,причем в разные эпохи разные доктрины.Ни буддисты,ни буддологи,ни кто либо другой так и не пришли к какому то консенсусу.Более того часто противоречат сами себе,у них ушедшие ранее в Нирвану архаты возвращаются через парочку веков и то воплощаются,то нашептывают избранным на ушко разные благомудрости,то обитают в обетованных землях.Так то мне по барабану,прекращается\не прекращается,смешно просто смотреть на людей которые страшно суетятся доказывая что прекращается\не прекращается.Да какая вообще разница до этих отвлеченных вещей,если сам ты элементарно успокоится не можешь?