Анатта

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

А я думал что вы читаете что я пишу, а вы не читаете. То есть, как вам "в буддизме" сказали, так вы мне сейчас и пишите. А я вам говорю: а давайте мы не как придумали "в буддизме", а подумаем как это могло быть иначе, гипотетически, у Будды 2500 лет назад. Потому что в сутрах ни один термин практически не раскрыт. Это значит что "в буддизме" - это интерпретация, мнение, точка зрения. А вы мне опять про "в буддизме".

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

К слову, в махаяне есть вполне себе миры вне сансары. Поэтому корректней тогда говорить не "в буддизме", а "в тхераваде". Но и сама тхеравада тоже неоднородна и там много чего есть. У лесных монахов тхеравады - вечная читта (а тхеравада - это учение тхер, как тхера сказал - так и в тхераваде) и пр.

Так что еще точнее будет "в русской тхераваде".

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

Пудгала-Читта-Мокша пишет:

А я думал что вы читаете что я пишу, а вы не читаете. То есть, как вам "в буддизме" сказали, так вы мне сейчас и пишите. А я вам говорю: а давайте мы не как придумали "в буддизме", а подумаем как это могло быть иначе, гипотетически, у Будды 2500 лет назад. Потому что в сутрах ни один термин практически не раскрыт. Это значит что "в буддизме" - это интерпретация, мнение, точка зрения. А вы мне опять про "в буддизме".

Ну то есть МН26 вы не прочитали, даже не начинали. А то бы объяснили нам, чем именно 2500 лет назад у Будды жены, дети и кони отличались от нынешних. М.б. на нынешних три характеристики мира никак не влияют?

aurum

К слову, в махаяне есть вполне себе миры вне сансары. Поэтому корректней тогда говорить не "в буддизме", а "в тхераваде". Но и сама тхеравада тоже неоднородна и там много чего есть. У лесных монахов тхеравады - вечная читта (а тхеравада - это учение тхер, как тхера сказал - так и в тхераваде) и пр.

Так что еще точнее будет "в русской тхераваде".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

Пудгала-Читта-Мокша пишет:

А я думал что вы читаете что я пишу, а вы не читаете. То есть, как вам "в буддизме" сказали, так вы мне сейчас и пишите. А я вам говорю: а давайте мы не как придумали "в буддизме", а подумаем как это могло быть иначе, гипотетически, у Будды 2500 лет назад. Потому что в сутрах ни один термин практически не раскрыт. Это значит что "в буддизме" - это интерпретация, мнение, точка зрения. А вы мне опять про "в буддизме".

Ну то есть МН26 вы не прочитали, даже не начинали. А то бы объяснили нам, чем именно 2500 лет назад у Будды жены, дети и кони отличались от нынешних. М.б. на нынешних три характеристики мира никак не влияют?

Я вам что-то говорил про жен, детей и коней?

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

У вас проблема с раскрытием этих терминов?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

лесных монахов тхеравады - вечная читта .

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

crac333
Ajahn Maha Bua, Ajahn Suchart Abhijato.

Например:

Ajahn Maha Bua:
https://dhammawheel.com/viewtopic.php?f=16&t=1205 - первый пост с цитатами, но ссылки на конкретные источники там уже не работают

Ajahn Suchart Abhijato:
https://www.facebook.com/AjahnSuchartAbhijato/posts/529986187166142:0

The mind is “us” and is “ours.” The body is not “us” and is not “ours.”

И т.д.

Пишут что возможно и Аджан Мун тоже придерживался таких воззрений, так что речь может идти в целом о всей Kammaṭṭhāna Forest Tradition of Thailand (на вики тоже есть что почитать). Ну, а где еще есть в тхераваде лесные монахи и какие у них взгляды я не знаю.

Дхаммавадин · Гость Откуда: Bangkok

Есть еще монах-сайентолог в Тае, я уж не говорю про Дхаммакаю, теперь по логике этого тролля придется сайентологию и прочую дичь Тхераваде приписать, а не то, что в текстах ПК содержится.

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

Тхеравадин не знающий что Тхера-вада это "учение тхер", а не "учение ПК" это действительно дичь) Не, ну я в принципе давно в курсе что у русских своя собственная текстовая-"тхеравада".

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

А "учение ПК" это саутрантика или современая сутта-вада.

Дмитрий С

Пудгала-Читта-Мокша пишет:

К слову, в махаяне есть вполне себе миры вне сансары. Поэтому корректней тогда говорить не "в буддизме", а "в тхераваде". Но и сама тхеравада тоже неоднородна и там много чего есть. У лесных монахов тхеравады - вечная читта (а тхеравада - это учение тхер, как тхера сказал - так и в тхераваде) и пр.

Так что еще точнее будет "в русской тхераваде".

Привем мира вне сансары из махаяны приведите. Laughing

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Так я говорил что-то про жен, детей и коней или вы будете продолжать фантазировать про что я говорил (а я писал про что конкретно)?

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

Пудгала-Читта-Мокша пишет:

Так я говорил что-то про жен, детей и коней или вы будете продолжать фантазировать про что я говорил (а я писал про что конкретно)?

То есть какие-то понятия из сутт вам вполне понятны. Уже хорошо. Если же какие-то конкретные термины в суттах вам неясны, спрашивайте. Если вы уже забыли, про что конкретно писали чуть ранее, то перечитайте свои предыдущие посты (ну или осознанность развивайте).

Пудгала-Читта-Мокша · Гость

Пример мира вне сансары из махаяны приведите. Laughing