 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Йог
Гость
|
№489310 Добавлено: Сб 15 Июн 19, 15:48 (6 лет тому назад) |
 |
|
|
Сам по себе отбор, вычитание, ничего не порождает, поэтому теория эволюции, где процесс отбора наделяется демиургической, творческой силой, ошибочна. По сути, это разновидность религиозной онтологии.
При чём тут биология? Теория эволюции — теология, где отбор (главный механизм эволюции) вопреки здравому смыслу рассматривается как творческий процесс.
Касательно тантры: все наши дискуссии по тантре оканчиваются вашим поражением. |
|
| Наверх |
|
 |
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №489311Добавлено: Сб 15 Июн 19, 15:50 (6 лет тому назад) |
|
|
|
crac333
не разрушайте мечту.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489314Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:02 (6 лет тому назад) |
|
|
|
crac333
не разрушайте мечту.
Я и в эволюцию не верю. В смысле того, что она меня сама по себе как таковая мало интересует. Ну приспосабливаются там как то животные и едят друг друга. Это и ежу понятно. А вот этология многое объясняет, что человек не далеко ушел от животного мира в своем поведении.
И возникает вопрос о естественном и неестественном. Что такое естественное? То, что биологично. А что неестественно - то, что навязано манипуляциями, страхом, идеологией.
Но человек и социальное животное, значит и социальное для человека естественно.
Цинизм это способ самозащиты от манипулирований. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49630
|
| №489315Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:06 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Еще проблема - это сведение каждого вида к одному единственному общему предку.
И это математик написал? Для необходимости общего предка достаточно, чтобы были монофилетические таксоны. Оно не требуется, если будут только полифилетические.
Необходимость есть  . Иначе надо сочинять про одинаковые случайные мутации, давшие новый вид. Внутри одного вида, который совместим при размножении, признаки могут передаваться без общего предка. А вот образование нового вида не от одного предка - крайне маловероятно.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 15 Июн 19, 16:08), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №489317Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это бредовые фантазии, сочиненные Е.Рерих по мотивам бредовых фантазий Е.Блаватской.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489319Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:12 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это бредовые фантазии, сочиненные Е.Рерих по мотивам бредовых фантазий Е.Блаватской.
Если так развешивать ярлыки то ничего небредового не останется, может только Гегель с Фейрбахом и таблицы Брадиса.
Блаватская и Рерих просто опоздали лет на 200-500. |
|
| Наверх |
|
|
Antaradhana
Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
|
| №489323Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:19 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Выделите спор про теорию Дарвина в отдельную тему плз.
Ответы на этот пост: Ёжик, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30747
|
| №489324Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:21 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Если ты пришёл к выводу, что социальное для человека естественно, то почему бы на основе этой теории рассматривать и все феномены, вызывающие вопросы? Среди этих феноменов ведь находится и буддизм? Или уже не находится?
С
Хм...как много, однако, вопросов возникло из одной твоей фразы...
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489326Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:22 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Выделите спор про теорию Дарвина в отдельную тему плз.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №489327Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:23 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Выделите спор про теорию Дарвина в отдельную тему плз.
Зачем без КИ?
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489330Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:29 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Если ты пришёл к выводу, что социальное для человека естественно, то почему бы на основе этой теории рассматривать и все феномены, вызывающие вопросы? Среди этих феноменов ведь находится и буддизм? Или уже не находится?
С
Хм...как много, однако, вопросов возникло из одной твоей фразы...
Разумеется что буддизм, как и все религии - социальное явление (при том что сам буддизм асоциален).
В человека два противоборствующих начала (из-за двух центров принятия решений - ядра и неокортекса) - биологическое, и социальное. И оба - естественны.
Однако биологическое естественно априори, а социальное может проектироваться в социально неестественных формах в виде утопий.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489331Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:31 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Выделите спор про теорию Дарвина в отдельную тему плз.
Зачем без КИ?
КИ тоже, но оппонентов ТЭ можно и не перечислять в виду их многочисленности на буддийском форуме.
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №489333Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:34 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Выделите спор про теорию Дарвина в отдельную тему плз.
Зачем без КИ?
КИ тоже, но оппонентов ТЭ можно и не перечислять в виду их многочисленности на буддийском форуме.
А, понял - и на картинке типа трое, спина к спине)
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №489337Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:38 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Выделите спор про теорию Дарвина в отдельную тему плз.
Зачем без КИ?
КИ тоже, но оппонентов ТЭ можно и не перечислять в виду их многочисленности на буддийском форуме.
А, понял - и на картинке типа трое, спина к спине) |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49630
|
| №489340Добавлено: Сб 15 Июн 19, 16:42 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Выделите спор про теорию Дарвина в отдельную тему плз.
"Происхождение видов" это явно чудотворение, поэтому это по теме.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ёжик, BonZa, Горсть листьев, СлаваА, Antaradhana |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 След.
|
| Страница 41 из 65 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
