Иддхи (сиддхи, сверхспособности, чудотворение)

Ёжик

Собственно по топику,выяснили что с идхами никто тут на форуме не сталкивался,только читал что кто то, где то,когда то.Но чудеса это не только полеты на метле,но и вещи попроще,вроде обретения умений которых до этого не умел.Что даже такую малость никто не приобрел?

андрей12

Если верить тому, что отсутствие потребности во сне, является иддхи или сиддхи, то это заложено в концентрации внимания, которое способствует выделению ацетилхолина, а тот в свою очередь воздействует на базальные ганглии. То есть, вы как бы замыкаете цепь в круг, в результате чего, у вас пропадает полностью потребность во сне. Чем дольше вы концентрируете свое внимание, тем дольше сохраняется отсутствие потребности во сне. Речь я веду о 3-7 сутках. Хоть и бытует мнение что на 4-5 сутки человек умирает без сна, но это не так. То есть, если отсутствие потребности во сне является иддхи, то оно реально существует (даже если это не иддхи). Это конечно не летание на метле, но это ведет к летанию на метле (чисто мое мнение).

Рената · Гость Откуда: Moscow

Собственно по топику,выяснили что с идхами никто тут на форуме не сталкивался,только читал что кто то, где то,когда то.Но чудеса это не только полеты на метле,но и вещи попроще,вроде обретения умений которых до этого не умел.Что даже такую малость никто не приобрел?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Собственно по топику,выяснили что с идхами никто тут на форуме не сталкивался,только читал что кто то, где то,когда то.Но чудеса это не только полеты на метле,но и вещи попроще,вроде обретения умений которых до этого не умел.Что даже такую малость никто не приобрел?

Я научилась сохранять терпение в тех ситуациях, в которых раньше сохранять терпение не получалось.

Samantabhadra

Про примеры еще сложнее уже и говорить смысла нет,хотя казалось бы как удобно,пришли китайцы к тебе в монастырь с культурной революцией,а ты хоба,отвел им глаза,или телепортировался,и медитируешь дальше во славу дхармы,ан нет,разогнали всех монахов грязные неучи.

андрей12

У иддхи есть основа. Так сказать оснополагающая часть. Это именно дхьяна. Без дхьяны, иддхи вообще невозможны. Если открылись какие то способности без дхьяны, то эти способности (какими бы они не были) не относятся к иддхи. То есть, это нечто другое (без разницы что стоит за этим нечто). Основная масса иддхи, происходит на основе ультразвука, но именно первая иддхи, это именно полное отсутствие потребности во сне. Не пройдя эту иддхи, другие иддхи невозможны. Именно эта особенная иддхи (или иддха как там правильнее), она растянута по времени дольше чем любая другая иддха.
Дхьяна, как ступень йоги, невозможна именно без этой иддхи.
Само просветление, невозможно именно без этой иддхи.
Не ищите замену или подмену именно этой иддхи, все другие пути ведут в никуда.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

[quote=4eJIOBEK#491101
Достаточно банально,это каждый человек может и без буддизма получить,было бы желание и терпение.Я собственно о чем?Ну допустим,наступил вам медведь на ухо,всю жизнь ни в одну ноту не попадали,а тут вдруг раз и открылся талант.Ну или рисовать стал реалистично,может к математике способности появились.Заметьте я специально привел примеры без чудес,такие что только от свойств мозга зависят,буддизм же с мозгом работает,вдруг у кого то что то пробудилось.[/quote] Да вот ни фига, можете сами попробовать. Я долго практиковала христианство и изо всех сил желала быть терпеливой, сохранять благожелательное спокойствие в любых ситуациях. Получалось только внешне, да и то не очень, т.к. на лице помимо моего желания много чего отражалось. Внутри же после каждой неприятной ситуации всё кипело и бурлило, причём порой не один день. Для меня сохранять внутреннее спокойствие куда как более важно и полезно (и по работе, и по жизни), чем хорошо петь и рисовать.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

[quote=Рената Скот#491106][quote=4eJIOBEK#491101
Да вот ни фига, можете сами попробовать. Я долго практиковала христианство и изо всех сил желала быть терпеливой, сохранять благожелательное спокойствие в любых ситуациях. Получалось только внешне, да и то не очень, т.к. на лице помимо моего желания много чего отражалось. Внутри же после каждой неприятной ситуации всё кипело и бурлило, причём порой не один день. Для меня сохранять внутреннее спокойствие куда как более важно и полезно (и по работе, и по жизни), чем хорошо петь и рисовать.[/quote]

Не обязательно для этого сразу нырять в пучину религии.Можно простым аутотренингом обойтись.Впрочем это рядом с анапанасати,но без мистического окраса.

СлаваА

Я собственно о чем?Ну допустим,наступил вам медведь на ухо,всю жизнь ни в одну ноту не попадали,а тут вдруг раз и открылся талант.Ну или рисовать стал реалистично,может к математике способности появились.Заметьте я специально привел примеры без чудес,такие что только от свойств мозга зависят,буддизм же с мозгом работает,вдруг у кого то что то пробудилось.Про примеры посложнее,например предсказывание погоды,ориентирование в пространстве без навигатора уже даже и расчитывать не стоит,это утопия.Про примеры еще сложнее уже и говорить смысла нет,хотя казалось бы как удобно,пришли китайцы к тебе в монастырь с культурной революцией,а ты хоба,отвел им глаза,или телепортировался,и медитируешь дальше во славу дхармы,ан нет,разогнали всех монахов грязные неучи.

Горсть листьев

Заявление “у меня не было способностей к (музыке, философии, кулинарии, йоге), но я развил их в себе и вот - теперь я великий (музыкант, философ, кулинар, йог); я сделал это, чтобы показать возможности человека" звучат как минимум сомнительно. Похоже, что главная способность этого человека - вызывать доверие слушателя.
Такому слушателю, по-видимому, не обладающему способностями к критическому мышлению, следовало бы развить в себе эти способности - ну, чтобы подтвердить великие возможности человека.

Samantabhadra

Заявление “у меня не было способностей к (музыке, философии, кулинарии, йоге), но я развил их в себе и вот - теперь я великий (музыкант, философ, кулинар, йог); я сделал это, чтобы показать возможности человека" звучат как минимум сомнительно. Похоже, что главная способность этого человека - вызывать доверие слушателя.
Такому слушателю, по-видимому, не обладающему способностями к критическому мышлению, следовало бы развить в себе эти способности - ну, чтобы подтвердить великие возможности человека.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Заявление “у меня не было способностей к (музыке, философии, кулинарии, йоге), но я развил их в себе и вот - теперь я великий (музыкант, философ, кулинар, йог); я сделал это, чтобы показать возможности человека" звучат как минимум сомнительно. Похоже, что главная способность этого человека - вызывать доверие слушателя.
Такому слушателю, по-видимому, не обладающему способностями к критическому мышлению, следовало бы развить в себе эти способности - ну, чтобы подтвердить великие возможности человека.

Думаете, СлаваА, неискренен?

Samantabhadra

Например, у меня нет телепатических способностей. Как вы думаете, могу ли я развить их настолько, чтобы стать знаменитым телепатом и двигать силой мысли денежные массы или приводит в движение государственные аппараты?

андрей12

Я тоже пришел к выводу, что фикусу достаточно стать президентом для толкания денежных масс, и политических масс. При чем здесь телепатия ?

СлаваА

Заявление “у меня не было способностей к (музыке, философии, кулинарии, йоге), но я развил их в себе и вот - теперь я великий (музыкант, философ, кулинар, йог); я сделал это, чтобы показать возможности человека" звучат как минимум сомнительно. Похоже, что главная способность этого человека - вызывать доверие слушателя.
Такому слушателю, по-видимому, не обладающему способностями к критическому мышлению, следовало бы развить в себе эти способности - ну, чтобы подтвердить великие возможности человека.