Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вроде Намхай Норбу умер, не?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 2905

442855СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 12:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Николай А. пишет:
Но никто в ДО не утверждает, что Сутра - это не путь, или Тхеравада - это не путь.

Но при этом, ЧННР, неоднократно педалировал, что дзогчен это для тех, у кого высшие способности, а остальное, попросту задвигалось на задний план. При таком подходе, сутра просто будет пренебрегаема. Да и где она там в ДО?


Ответы на этот пост: Николай А.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13397

442858СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 12:59 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Николай А. пишет:
В ДО: прамана отсутствует напрочь, еще и обсмеют, бодхичитты не нужны, т.к. усложнения, все школы стоят в сторонке, пока мы практикуем, сутра не нужна и т.п. Причем эти фишки - акценты преподавания. Не то что оно так в дзогчене.

Ерунду пишете. Не владея информацией.
Бодхичитта нужна. В ДО изданы брошюры "Бодхичитта" и также можно прочитать эту тему в "Драгоценном Сосуде".
Сутра, Тантра, Дзогчен - имеют разные воззрения. Вы этого не знали?  Но никто в ДО не утверждает, что Сутра - это не путь, или Тхеравада - это не путь.

Не пишу. Какую праману изучают в ДО, какой учил ННР, где она есть в текстах ДО? Никакую, никакой и нигде.

Цитаты из закрытой лит-ры про другие школы и сутру найдете, надеюсь? Про джонанг, йогачару (которая в тиб. читтаматра), про гелук и т.д. Сравните объем разделов в ДС со схожей литературой... А потом будете высказывать про ерунду.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Последний раз редактировалось: ТМ (Сб 29 Сен 18, 13:07), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13397

442859СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:00 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Помню в ожидании трансляции, в прямом эфире ДО крутила танцы кайта, там одна деваха нажваривала). У них были и закрытые трансляции, доступ к которым, вроде бы зависел от оплаты. Как-то ЧННР на Тенерифе давал наставления по тогел, туда не каждый имел доступ, вроде бы прежде нужно было пройти экзамены по СМС какого-то уровня, ну и сам перелет на испанские острова, дорогое занятие. И если мне память не изменяет, то вроде бы упрощенное там все давали, да и те кто это получил, все равно не могли практиковать такой уровень практик, не готовы были к этому. В Крыму, тоже были учения, причем совмещалось это с отдыхом, наверное как и в других туристических зонах, где проходили учения.

Мне знакомый говорил, что по тогалу всем тогда рассказали, кто был. И разницы с закрытой трансляцией, открытой и личной аудиенцией нет. У ННР всё одинаково. Он даже как-то говорил, что про желание личной встречи не понимает, т.к. то же самое рассказывает на открытом вебкасте. Закрытые я раньше слушал, когда был в ДО. Там был Кхорва Тонтрук, Дордже Дроло и Калачакра. Это всё и на открытых передавалось не один раз.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Николай А.
Гость


Откуда: Moscow


442863СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Николай А. пишет:
Но никто в ДО не утверждает, что Сутра - это не путь, или Тхеравада - это не путь.

Но при этом, ЧННР, неоднократно педалировал, что дзогчен это для тех, у кого высшие способности, а остальное, попросту задвигалось на задний план. При таком подходе, сутра просто будет пренебрегаема. Да и где она там в ДО?

Опять же все эти вебкасты и ретриты - это ещё не весь путь обучения. Кто хочет - может начать хоть с Ламрима Цонкапы. Кстати, все пять томов лежат библиотеке московской Дзогчен Общины. С чего бы это?
Если говорить о ступенчатом обучении - то для этого ННР создал систему СМС (Санти Маха Сангхи) - там и лочжонги и др.

А так, да. Чисто с практической точки зрения - большинство практик, которые передавал  Намкай Норбу Ринпоче,  составлены  с точки Ану или Ати-йоги.

Про способности - так пусть люди дерзают, пробуют, или развивают способности. Зачем их за это осуждать?
Семена посеяны - некоторые упали на голые камни, некоторые на более благоприятную почву.


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13397

442864СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:11 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Интересно, что в России, бум на ваджраяну, дзогчен, был в 90-е и наверное самое начало 2000-х, люди как-то неподдельно верили, горели, мечтали о реализации, а потом пошел спад интереса, где-то сомнения, темы на БФ: "Папа, а где сиддхи", "Запад и Ваджраяна".

Оно постепенно входит в стадию "принятия" Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Анабхогин
Гость





442870СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:37 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Николай А. пишет:
В ДО: прамана отсутствует напрочь, еще и обсмеют, бодхичитты не нужны, т.к. усложнения, все школы стоят в сторонке, пока мы практикуем, сутра не нужна и т.п. Причем эти фишки - акценты преподавания. Не то что оно так в дзогчене.

Ерунду пишете. Не владея информацией.
Бодхичитта нужна. В ДО изданы брошюры "Бодхичитта" и также можно прочитать эту тему в "Драгоценном Сосуде".
Сутра, Тантра, Дзогчен - имеют разные воззрения. Вы этого не знали?  Но никто в ДО не утверждает, что Сутра - это не путь, или Тхеравада - это не путь.

ДОшное разделение на сутру, тантру и дзогчен — ахинея, авторство которой, похоже, принадлежит Намкхаю.


Ответы на этот пост: Вантус, ТМ
Наверх
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

442873СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:42 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Анабхогин пишет:
Николай А. пишет:
В ДО: прамана отсутствует напрочь, еще и обсмеют, бодхичитты не нужны, т.к. усложнения, все школы стоят в сторонке, пока мы практикуем, сутра не нужна и т.п. Причем эти фишки - акценты преподавания. Не то что оно так в дзогчене.

Ерунду пишете. Не владея информацией.
Бодхичитта нужна. В ДО изданы брошюры "Бодхичитта" и также можно прочитать эту тему в "Драгоценном Сосуде".
Сутра, Тантра, Дзогчен - имеют разные воззрения. Вы этого не знали?  Но никто в ДО не утверждает, что Сутра - это не путь, или Тхеравада - это не путь.

ДОшное разделение на сутру, тантру и дзогчен — ахинея, авторство которой, похоже, принадлежит Намкхаю.
Сказал малообразованный анонимус,  именующий себя видьядхарой.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13397

442874СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:43 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Анабхогин пишет:
Николай А. пишет:
В ДО: прамана отсутствует напрочь, еще и обсмеют, бодхичитты не нужны, т.к. усложнения, все школы стоят в сторонке, пока мы практикуем, сутра не нужна и т.п. Причем эти фишки - акценты преподавания. Не то что оно так в дзогчене.

Ерунду пишете. Не владея информацией.
Бодхичитта нужна. В ДО изданы брошюры "Бодхичитта" и также можно прочитать эту тему в "Драгоценном Сосуде".
Сутра, Тантра, Дзогчен - имеют разные воззрения. Вы этого не знали?  Но никто в ДО не утверждает, что Сутра - это не путь, или Тхеравада - это не путь.

ДОшное разделение на сутру, тантру и дзогчен — ахинея, авторство которой, похоже, принадлежит Намкхаю.

Оно точно по тантрам. Причем рассуждения обоснованы железобетонно.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

442879СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:50 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
У кого-то, например, более сутрическая трактовка, как в Дрикунг Кагью, см. Гонгчик, а у кого-то этого нет.
В дрикунг также, как и у всех - просто на людях не достают.

У них акценты явно смещены в литературе (переводной, не пересказанной) и изложении. Я этому удивился, когда читал. Мало кто из Тиб. школ так высоко ставит праману, сутры и другие школы. Ту же тхераваду. В ДО: прамана отсутствует напрочь, еще и обсмеют, бодхичитты не нужны, т.к. усложнения, все школы стоят в сторонке, пока мы практикуем, сутра не нужна и т.п. Причем эти фишки - акценты преподавания. Не то что оно так в дзогчене.

У них есть явно выраженная тенденция к унификации сутры, тантры и дзогчен, это факт. Но у них не сутрическая трактовка, вовсе нет, скорее они просто выявляют аналоги в понятиях этих трех систем. К тому же, семде в принципе очень похоже на сутру.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4178
Откуда: South Indiana

442880СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:


Android пишет:
секта

Оно в негативном смысле "секта" только при первом приближении. "Ядро" там канонично. ННР ничего не по текстам канона не делал и писал учебники. Он не придумывал про ригпейцелванг, например, намка артэд, песню ваджры и пр. Это всё есть и в других школах и традициях.


я все околорелигиозные тусовки называю сектой юмористически - без негатива. я имел посвящение от ннр, помню что-то про членские взносы и т.п. типа как в партийной ячейке.

я не говорил, что он отошел от канона, но песенки у них легче пелись, чем у других, бо не было целых полотен текстов на тибетском русскими буковками, произносимых адептами с ярко выраженным русским акцентом

Помню в ожидании трансляции, в прямом эфире ДО крутила танцы кайта, там одна деваха нажваривала). У них были и закрытые трансляции, доступ к которым, вроде бы зависел от оплаты. Как-то ЧННР на Тенерифе давал наставления по тогел, туда не каждый имел доступ, вроде бы прежде нужно было пройти экзамены по СМС какого-то уровня, ну и сам перелет на испанские острова, дорогое занятие. И если мне память не изменяет, то вроде бы упрощенное там все давали, да и те кто это получил, все равно не могли практиковать такой уровень практик, не готовы были к этому. В Крыму, тоже были учения, причем совмещалось это с отдыхом, наверное как и в других туристических зонах, где проходили учения.

отдых делу не помеха. после самоистязаний, покаяний и воздержаний во время ретрита можно и расслабится.

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Последний раз редактировалось: Android (Сб 29 Сен 18, 13:55), всего редактировалось 2 раз(а)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4178
Откуда: South Indiana

442881СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:52 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вантус пишет:
У кого-то, например, более сутрическая трактовка, как в Дрикунг Кагью, см. Гонгчик, а у кого-то этого нет.
В дрикунг также, как и у всех - просто на людях не достают.

У них акценты явно смещены в литературе (переводной, не пересказанной) и изложении. Я этому удивился, когда читал. Мало кто из Тиб. школ так высоко ставит праману, сутры и другие школы. Ту же тхераваду. В ДО: прамана отсутствует напрочь, еще и обсмеют, бодхичитты не нужны, т.к. усложнения, все школы стоят в сторонке, пока мы практикуем, сутра не нужна и т.п. Причем эти фишки - акценты преподавания. Не то что оно так в дзогчене.

У них есть явно выраженная тенденция к унификации сутры, тантры и дзогчен, это факт. Но у них не сутрическая трактовка, вовсе нет, скорее они просто выявляют аналоги в понятиях этих трех систем. К тому же, семде в принципе очень похоже на сутру.

о! мне это по душе!
а разве семде не ньингма - дзогчен? кагью ж вроде что-то по другому, новые переводы. махамудра и все такое? или они какие-то особенные?

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13397

442883СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 13:58 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Николай А. пишет:

Про способности - так пусть люди дерзают, пробуют, или развивают способности. Зачем их за это осуждать?

Никто их и не осуждает. Не надо этого героизма из ложной дихотомии... Я говорил про расставленные акценты в преподавании, т.к. сталкивался с тем, что получается иногда на выходе. И это далеко не мимопроходилы.

Вот за последние лет 10, сколько было про бодхичитту в вебкастах ДО? Я их слушал, так что в курсе, что спрашиваю.

Сколько про нее у ЕС Гарчена Ринпоче, ЕСДЛ14?

Сколько про сублайм стэйтс у тхеравадинов (книги с сотнями страниц)?

Сколько в сочинении Шантидэвы, Сутре?

Можно ведь сказать, что так-то "это знание изначального состояния". А можно методично форсить и расписывать все ее виды.

Точно так же кратко и тезисно про "ошибки" других будд. Путей. ННР это объяснял подробно? Инструкторы это объясняли? Никто этого подробно не объяснял. Уже шравакаяна - вещь в себе, доступная немногим и через "живые\неживые дхармы" ее не понять. А образовательная программа забуксовала уже давно. Вот вы тут можете прямо наблюдать, к чему приводит тезисное ура-изложение без подробностей.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4178
Откуда: South Indiana

442886СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 14:04 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Интересно, что в России, бум на ваджраяну, дзогчен, был в 90-е и наверное самое начало 2000-х, люди как-то неподдельно верили, горели, мечтали о реализации, а потом пошел спад интереса, где-то сомнения, темы на БФ: "Папа, а где сиддхи", "Запад и Ваджраяна".

духовные интересы  россии можно отследить по творчеству бг. вначале тб, потом что-то индуистское типа сай баба, потом синтез.

мне кажется после кришнаизма и тб в 90-е, пришла випассана гоенки, потом йога - на смену советским энтузиастам - уже пенсионерам, пришла хипстота с бородами... сейчас бум на йогу спадает, вроде. все расходятся по своим кружкам.

_________________
सर्वधर्मशून्यता


Ответы на этот пост: Nima
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13397

442891СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 14:10 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Android пишет:
Вантус пишет:
У кого-то, например, более сутрическая трактовка, как в Дрикунг Кагью, см. Гонгчик, а у кого-то этого нет.
В дрикунг также, как и у всех - просто на людях не достают.

У них акценты явно смещены в литературе (переводной, не пересказанной) и изложении. Я этому удивился, когда читал. Мало кто из Тиб. школ так высоко ставит праману, сутры и другие школы. Ту же тхераваду. В ДО: прамана отсутствует напрочь, еще и обсмеют, бодхичитты не нужны, т.к. усложнения, все школы стоят в сторонке, пока мы практикуем, сутра не нужна и т.п. Причем эти фишки - акценты преподавания. Не то что оно так в дзогчене.

судя по разным скандалам, по аморалке пальму первенства держит ньингма и какие-то кагью.... а гелуг вроде более пуританистая, не?

Особенно те, которые отделились с неканоническим Доржде Шугденом, написали Желтую книгу и отхватили немеряно имущества у остальной гелук )))) Я ничего не читал "жареного" только про Сакья и про Бон )))

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Android, Вантус
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Анабхогин
Гость





442894СообщениеДобавлено: Сб 29 Сен 18, 14:14 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Интересно, что в России, бум на ваджраяну, дзогчен, был в 90-е и наверное самое начало 2000-х, люди как-то неподдельно верили, горели, мечтали о реализации, а потом пошел спад интереса, где-то сомнения, темы на БФ: "Папа, а где сиддхи", "Запад и Ваджраяна".

С козлами-провокаторами Мары в качестве наставников иначе и быть не может.


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 4 из 12

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.040 (0.964) u0.019 s0.001, 17 0.021 [267/0]