Иллюзорность (коротко объяснить буддийское учение об иллюзорном)

СлаваА

СлаваА пишет:

Samantabhadra пишет:

Это и есть иллюзия же) СлаваА не буддист, а эзотерик так-то Smile

Тут уже были желающие сказать, что я плохо знаю буддизм, но как то у них недостоверно получилось доказательство этого.
Предполагаю, что у Вас тоже не получится. Как минимум, я могу сослаться на Далай Ламу. Но тут на форуме почти все считают, что буддизм они понимают лучше него. Smile

Но это кроме улыбки ничего не вызывает.

Далай Лама сказал, что вы хорошо знаете буддизм?)

СлаваА

СлаваА пишет:

Эго есть, но это иллюзорная, временная позиция сознания. И эта позиция сознания причиняет страдания от которых не плохо было бы освободиться?

Ну, я могу конечно говорить самому себе, что есть голубой цвет неба, белый цвет облаков, всякие там звуки и запахи, и что среди всего этого и во всём этом нет эго. Того эго которое принято называть словом человек. Но, дело-то в том, что если любой будда уже бесконечное количество раз был буддой и утратил своё состояние будды, то, то говорение самому себе выглядит как бессмысленное закатывание камня на высокую гору. Сизиф его звали, что-ли? Не помню.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

Samantabhadra пишет:

Это и есть иллюзия же) СлаваА не буддист, а эзотерик так-то Smile

Тут уже были желающие сказать, что я плохо знаю буддизм, но как то у них недостоверно получилось доказательство этого.
Предполагаю, что у Вас тоже не получится. Как минимум, я могу сослаться на Далай Ламу. Но тут на форуме почти все считают, что буддизм они понимают лучше него. Smile

Но это кроме улыбки ничего не вызывает.

Далай Лама сказал, что вы хорошо знаете буддизм?)

Я написал, что "я могу сослаться на Далай Ламу", то есть его мнение по некоторым вопросам.

СлаваА

СлаваА пишет:

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

Samantabhadra пишет:

Это и есть иллюзия же) СлаваА не буддист, а эзотерик так-то Smile

Тут уже были желающие сказать, что я плохо знаю буддизм, но как то у них недостоверно получилось доказательство этого.
Предполагаю, что у Вас тоже не получится. Как минимум, я могу сослаться на Далай Ламу. Но тут на форуме почти все считают, что буддизм они понимают лучше него. Smile

Но это кроме улыбки ничего не вызывает.

Далай Лама сказал, что вы хорошо знаете буддизм?)

Я написал, что "я могу сослаться на Далай Ламу", то есть его мнение по некоторым вопросам.

Почему нет? Только не в вопросе, что наука в вопросах познания реальности, стоит первее восприятия.

Паша 1913 · Гость

Samantabhadra
Такое впечатление что буддизм это приблизительно то, о чём фильм "терминатор". Такое самовнушение - я робот, я набор неких дхарм, я стальной Арни, но я не человек. Это напоминает басню про лису, которая сказала что виноград-то зелен. Думаю что такое - не сработает. Всё равно будет досада, у терминатора, когда он таки вспомнит что он - человек. Кстати, похоже на то что Железный Арни, бесконечное количество раз был буддой, бесконечное количество раз родился в сансаре после своей паранирваны, и, соответственно не так давно был буддой.

Samantabhadra

То есть Вы считаете, что в этом вопросе он заблуждается?

Samantabhadra

Samantabhadra
Такое впечатление что буддизм это приблизительно то, о чём фильм "терминатор". Такое самовнушение - я робот, я набор неких дхарм, я стальной Арни, но я не человек. Это напоминает басню про лису, которая сказала что виноград-то зелен. Думаю что такое - не сработает. Всё равно будет досада, у терминатора, когда он таки вспомнит что он - человек. Кстати, похоже на то что Железный Арни, бесконечное количество раз был буддой, бесконечное количество раз родился в сансаре после своей паранирваны, и, соответственно не так давно был буддой.

Паша 1913 · Гость

Samantabhadra
Я согласен в чём-то с этим буддийским учением об иллюзии. Понятно, логично. Но не развито. Дело в том что предположение может оказаться не только не правдой но и правдой. Понимаете да? И все представления человечества о таком явлении как человек, это предположения. Человек в галстуке или в юбке. А правда в том что у него и пола-то нет?

Горсть листьев

Samantabhadra
Такое впечатление что буддизм это приблизительно то, о чём фильм "терминатор". Такое самовнушение - я робот, я набор неких дхарм, я стальной Арни, но я не человек. Это напоминает басню про лису, которая сказала что виноград-то зелен. Думаю что такое - не сработает. Всё равно будет досада, у терминатора, когда он таки вспомнит что он - человек. Кстати, похоже на то что Железный Арни, бесконечное количество раз был буддой, бесконечное количество раз родился в сансаре после своей паранирваны, и, соответственно не так давно был буддой.

Горсть листьев

https://magisteria.ru/buddhism/anatma-uchenie-o-ne-ya/

СлаваА

СлаваА пишет:

То есть Вы считаете, что в этом вопросе он заблуждается?

Нет конечно, с чего вы взяли?

СлаваА

Samantabhadra
Такое впечатление что буддизм это приблизительно то, о чём фильм "терминатор". Такое самовнушение - я робот, я набор неких дхарм, я стальной Арни, но я не человек. Это напоминает басню про лису, которая сказала что виноград-то зелен. Думаю что такое - не сработает. Всё равно будет досада, у терминатора, когда он таки вспомнит что он - человек. Кстати, похоже на то что Железный Арни, бесконечное количество раз был буддой, бесконечное количество раз родился в сансаре после своей паранирваны, и, соответственно не так давно был буддой.

Паша 1913 · Гость

https://magisteria.ru/buddhism/anatma-uchenie-o-ne-ya/

Samantabhadra

Samantabhadra
Я согласен в чём-то с этим буддийским учением об иллюзии. Понятно, логично. Но не развито. Дело в том что предположение может оказаться не только не правдой но и правдой. Понимаете да? И все представления человечества о таком явлении как человек, это предположения. Человек в галстуке или в юбке. А правда в том что у него и пола-то нет?

СлаваА

https://magisteria.ru/buddhism/anatma-uchenie-o-ne-ya/