Уттаратантра - позиция Гелуг (Рендава, Цонкапа, Гьялцаб)

СлаваА

КИ пишет:

шинтанг пишет:

КИ пишет:

шинтанг пишет:

Обязательно нужно написать очередную чушь.

Не тупите, это в ваш адрес.

Чушь в мой адрес?

Я же говорил, что неадекват КИ готов по 20-30 стр. вести такие препирательства. Это о многом говорит об его интеллектуальном уровне.
Объем сообщений, манера ответа, используемые доводы - всё это говорит скорее о дауне-малолетке, нежели об оппоненте.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Готра есть и у Васубандху. Почему так сложно взять шестой том АК и в поисковике адобэрейдера забить gotra?

Асанга: «Кто такой архат, который [характеризуется] свойством утраты или
отпадения [от статуса]? — Это личность (pudgala), которая по своей природе облада-
ет слабыми способностями, с рассеянным (viksipta) или нерассеянным [сознанием],
размышляющая или нет, выпадает из состояния блаженства (sukhavihara) в этой
жизни (drstadharma)». — См. L'AS, с. 157.
Согласно Яшомитре, архат этого типа может отпасть от плода своей религиозной
практики, но не выпадает из своего семейства (gotra), ибо его семейство (готра)
является естественным (akrtrimatvat). —См. SAKV, с. 585....
...Ла Балле Пуссен дает
краткий пересказ соответствующего комментария Яшомитры (SAKV, с. 583-584):
«Что следует понимать под gotra, семьей? 1) Готра — это корни благого (kusalamula):
некоторые имеют эти корни, будучи parihanadharman (архат, способный утратить
свой статус. — Примеч. пер.) и т. д. 2) Готра проявляется в характере способно-
стей, более или менее острых, начиная с состояния Prthagjana. 3) Саутрантики
считают, что готра есть семя, сила (способность — samarthya) сознания. Prthagjana
и Saiksa относятся к "семье parihanadharman", если они несут в себе семя Арха-
та parihanadharman; Asaiksa, или Архат, есть parihanadharman, потому что это семя
обнаруживается в результате его деятельности (tadbljavrttilabhat)».

Там готра подробно рассматривается, в контексте "отпадения от плода архатства" (parihanadharmaka).
Вместо этого десять страниц темы - "Врёте!!!" "Тибетская готра это не готра!!!"

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Серж, вы спорите с Шиитангом или со мной?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж, вы спорите с Шиитангом или со мной?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Вот тут посмотрите: http://knigi.link/filosofiya-religii/shest-semeystv-arhatov-9438.html

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

ТМ пишет:

Вроде как одно и то же, как я понимаю. У ПТ два модуса (не рассматривая промежуточные стадии) - 1) циклического существования, с васанами и 12ПС, загрязненный и 2) чистый, в смысле от ПК-ы, а не от ассоциированных дхармакайных "белых"-дхарм. Васаны и 12ПС во втором случае отсутствуют. Они отрезаны, преодолены (prahana) или трансформированы. Т.е. это и отсутствие (абхутапарикальпиты и 12ПСной паратантры) и присутствие (качеств и мудрости будды).

Читаем: "ПН есть вечное отсутствие ПК в ПТ". Атмана (грязи) никогда и не было в ПТ. Поэтому, ПН и ПТ были бы полными синонимами, если бы ПН означало бы чистую ПТ. Модусы эти - понятийные, смысловые, а не метафизические\уровневые. Что, конечно, не мешало кому-то где-то трактовать эти же термины как-то иначе.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

ТМ, там всё оказалось еще круче: https://dharma.org.ru/board/post403854.html#403854

Да, твоя трактовка тоже правильная.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

ТМ
Вы даун?
Утрудите себя сначала ознакомиться с термином dgag bya прежде, чем лезть в эту тему.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Samantabhadra пишет:

шинтанг пишет:

Утрудите себя сначала ознакомиться с термином dgag bya прежде, чем лезть в эту тему.

Ознакомьте, пожалуйста.

Проявите терпение.)) Вас я обязательно ознакомлю, но сначала надо посмотреть, как ТМ проявит очередной акт словоблудия.

Анабхогин · Гость

Безмыслие — это тоже одна из нирман.