Разные глупые (и не очень) вопросы по буддизму

Слава_ · Гость Откуда: Minsk

Что есть Дхарма Будды? Это патиччасамуппада.
Что сделали Будда и араханты с законом зависимого возникновения? Они его познали и использовали для освобождения.
Как они его использовали? В прямой последовательности это закономерность возникновения "всей этой груды тяжести и скорби"; в "обратном порядке" (зависимого прекращения) раскрывается путь освобождения. Об этом же есть вполне каноничные объяснения.

Won Soeng

Цитаты бегут волна за волной и к будням опять пропадают

Samantabhadra

Это личное.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Что есть Дхарма Будды? Это патиччасамуппада.
Что сделали Будда и араханты с законом зависимого возникновения? Они его познали и использовали для освобождения.
Как они его использовали? В прямой последовательности это закономерность возникновения "всей этой груды тяжести и скорби"; в "обратном порядке" (зависимого прекращения) раскрывается путь освобождения. Об этом же есть вполне каноничные объяснения.

Получается закон зависимого возникновения действует не при всех условиях. Даже если использовать Вашу логику, запустив обратный закон зависимого прекращения можно выйти из под власти закона зависимого возникновения. Грубо говоря закон зависимого возникновения не абсолютен.

Слава_ · Гость Откуда: Minsk

Слава_ пишет:

Горсть листьев пишет:

Что есть Дхарма Будды? Это патиччасамуппада.
Что сделали Будда и араханты с законом зависимого возникновения? Они его познали и использовали для освобождения.
Как они его использовали? В прямой последовательности это закономерность возникновения "всей этой груды тяжести и скорби"; в "обратном порядке" (зависимого прекращения) раскрывается путь освобождения. Об этом же есть вполне каноничные объяснения.

Получается закон зависимого возникновения действует не при всех условиях. Даже если использовать Вашу логику, запустив обратный закон зависимого прекращения можно выйти из под власти закона зависимого возникновения. Грубо говоря закон зависимого возникновения не абсолютен.

Странный вывод. Не могли бы вы уточнить: Если уничтожена причина возникновения боли, то на что не действует закономерность возникновения и продолжения/рецидива боли?

Горсть листьев

Слава_
А почему вы решили, что закономерность зависимого возникновения дуккхи должна быть абсолютной? Дуккха ведь не абсолют. Тем более, что это разряд прикладного знания, а не некой "общей теории всего".

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Слава_
А почему вы решили, что закономерность зависимого возникновения дуккхи должна быть абсолютной? Дуккха ведь не абсолют. Тем более, что это разряд прикладного знания, а не некой "общей теории всего".

Ёжик

Горсть листьев пишет:

Слава_
А почему вы решили, что закономерность зависимого возникновения дуккхи должна быть абсолютной? Дуккха ведь не абсолют. Тем более, что это разряд прикладного знания, а не некой "общей теории всего".

Очень важное замечание! Некоторые собеседники явно склонны рассматривать буддизм как "общую теорию всего" - и предъявлять к Будда Дхамме требования, уместные именно по отношению к такой теории. Но Будда не занимался созданием "общей теории всего" - и ясно об этом говорил.

Ёжик

Как же можно не создать "теорию всего" если берешься указать причины страдания, и возможность их прекращения?

Ведь это как потянуть за нитку разматывающую клубок.

Вот представьте что современная наука, в первую очередь прикладная психология, озадачилась тем же вопросом что и Будда - субъективное переживание страдания. Объективными причинами можно заняться позднее, и ими займутся уже физики, биологи и социологи.

Как бы психологи и психотерапевты описали и разрешили "синдром Сидхартхи"?

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Горсть листьев пишет:

Слава_
А почему вы решили, что закономерность зависимого возникновения дуккхи должна быть абсолютной? Дуккха ведь не абсолют. Тем более, что это разряд прикладного знания, а не некой "общей теории всего".

Очень важное замечание! Некоторые собеседники явно склонны рассматривать буддизм как "общую теорию всего" - и предъявлять к Будда Дхамме требования, уместные именно по отношению к такой теории. Но Будда не занимался созданием "общей теории всего" - и ясно об этом говорил.

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Как же можно не создать "теорию всего" если берешься указать причины страдания, и возможность их прекращения?

Ведь это как потянуть за нитку разматывающую клубок.

Ёжик

Ёжик пишет:

Как же можно не создать "теорию всего" если берешься указать причины страдания, и возможность их прекращения?

Ведь это как потянуть за нитку разматывающую клубок.

Он показал общую схему, а уж если кто-то вместо того, чтобы ей воспользоваться, предпочитает спорить о цвете, виде и качестве ниток - то это не проблема Будды )

Ёжик

Напоминает совет мудрого филина страдающим от лис мышам - перестаньте быть мышами.

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

Jane пишет:

Ёжик пишет:

Как же можно не создать "теорию всего" если берешься указать причины страдания, и возможность их прекращения?

Ведь это как потянуть за нитку разматывающую клубок.

Он показал общую схему, а уж если кто-то вместо того, чтобы ей воспользоваться, предпочитает спорить о цвете, виде и качестве ниток - то это не проблема Будды )

Он показал схему, да. Но лишь философски. Практическое решение - перестать жить, выключится из социума.

Какая социология, общественные формации, технологические уклады, прогресс? - это все чушь. Надо просто перестать рождаться - выйти из круга рождений и смерти.

Ёжик

Ёжик пишет:

Jane пишет:

Ёжик пишет:

Как же можно не создать "теорию всего" если берешься указать причины страдания, и возможность их прекращения?

Ведь это как потянуть за нитку разматывающую клубок.

Он показал общую схему, а уж если кто-то вместо того, чтобы ей воспользоваться, предпочитает спорить о цвете, виде и качестве ниток - то это не проблема Будды )

Он показал схему, да. Но лишь философски. Практическое решение - перестать жить, выключится из социума.

Какая социология, общественные формации, технологические уклады, прогресс? - это все чушь. Надо просто перестать рождаться - выйти из круга рождений и смерти.

Смешной вы )