Будда в реинкарнации

А вам оно надо?

Значит уживемся  

Насколько я понимаю, вы тоже пока не в ниббане и табличку на себя не повесили, тем не менее в убеждении вполне категоричны.

Двойное согласие означает отрицание. Голос с задней парты: — Ну да, конечно.

Да этот ум что сейчас вы используете, вы что думаете он рождается?

Рената Скот
Я уже заметил что любого тхеравадинского учителя, взгляд которого не совпадает с мнением участников форума - объявляется "оригинальным". Каким бы весом авторитетности в тхераваде не обладал первый.
Я не знаю что это за такая "позиция тхеравады" - есть множество Никай и соответственное множество мнений. Есть бирманская тхеравада, есть тайская тхеравада, например. Вы про какую? Про какого учителя?
Я ни про какой "вселенский разум" и "вселенский потухший огонь" не писал никогда. Откуда вы это взяли? Если вы как-то интерпретируете мои слова, то задайте лучше вопрос.
Я могу быть для себя в любом убеждении, как и каждый. Только я не начинаю сам, первый комментировать постоянно позиции других участников в стиле что их Дхамма Искаженная, ересь, фантазии, что их путь не ведет к ниббане и т.д. Я полагаю что каждый может быть убежден в чем угодно, писать что угодно и не вижу смысла спорить с конкретным человеком обвиняя его, просто потому что он написал какое-то сообщение, которое мне кажется неверным. По крайней мере, стараюсь делать именно так. Только отвечать на задаваемые вопросы и открытые темы для дискусии. Также могу выразить свое мнение отдельно, неадресно, и опять же без оценки участника с противоположным мнением. Только о том, как считаю я. Если меня не комментируют я стараюсь не отвечать. И если вы что-то пишите не мне, я не буду вам отвечать.