Анитья (непостоянство) и материальная энергия

Анатолий чань

Иллюзия существует? Smile

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА
Изменю немного вопрос:

Означает ли бесконечно большое время жизни в свободном состоянии - время превосходящее существование Вселенной ?

(думаю с тем что наша Вселенная возникла и исчезнет - Вы согласны)

Уже Майдфулнесу написал, что Вселенная может и вечно расширяться. Сейчас обе гипотезы рассматриваются. Сейчас фиксируют, что расширение вселенной только ускоряется из-за темной энергии.

The Lamer · Гость

При бесконечно большом промежутке времени эта частица в конце концов поглотиться?

СлаваА

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА
Изменю немного вопрос:

Означает ли бесконечно большое время жизни в свободном состоянии - время превосходящее существование Вселенной ?

(думаю с тем что наша Вселенная возникла и исчезнет - Вы согласны)

Уже Майдфулнесу написал, что Вселенная может и вечно расширяться. Сейчас обе гипотезы рассматриваются. Сейчас фиксируют, что расширение вселенной только ускоряется из-за темной энергии.

Ну чтож подождем какая гипотеза подтвердится )
Вернёмся к фотона.
При бесконечно большом промежутке времени эта частица в конце концов поглотиться?

The Lamer · Гость

Далее, Фотоны двигаются с самой большой скоростью - скоростью света. Частицы которые обладают массой с такой скоростью двигаться не могут. Поэтому те фотоны, которые в авангарде нашей расширяющейся вселенной не будут взаимодействовать с материей, так как они летят первыми."
То есть не поглотятся.

The Lamer · Гость

Вселенная конечна. Доказательство.

Если бы это было не так, то ночное небо светилось бы бесконечно ярким светом. Что мы не наблюдаеим в реальности. Следовательно - вселенная конечна...... Локальная вселенная, пузырь Пустоты.....

СлаваА

Вселенная конечна. Доказательство.

Если бы это было не так, то ночное небо светилось бы бесконечно ярким светом. Что мы не наблюдаеим в реальности. Следовательно - вселенная конечна...... Локальная вселенная, пузырь Пустоты.....

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА
Изменю немного вопрос:

Означает ли бесконечно большое время жизни в свободном состоянии - время превосходящее существование Вселенной ?

(думаю с тем что наша Вселенная возникла и исчезнет - Вы согласны)

Уже Майдфулнесу написал, что Вселенная может и вечно расширяться. Сейчас обе гипотезы рассматриваются. Сейчас фиксируют, что расширение вселенной только ускоряется из-за темной энергии.

Ну чтож подождем какая гипотеза подтвердится )
Вернёмся к фотона.
При бесконечно большом промежутке времени эта частица в конце концов поглотиться?

Тоже уже писал в ответе Майндфулнесу "Далее, Фотоны двигаются с самой большой скоростью - скоростью света. Частицы которые обладают массой с такой скоростью двигаться не могут. Поэтому те фотоны, которые в авангарде нашей расширяющейся вселенной не будут взаимодействовать с материей, так как они летят первыми."
То есть не поглотятся.

СлаваА

И здесь при двух гипотезах остаётся лишь вера в одну из них.
Либо логика, так как по аналогии мы может делать вывод о том, что имеющее момент возникновения будет иметь и момент прекращения
Так, что гипотеза о прекращении нашей Вселенной подтверждается ещё и этим, а раз Вселенная будет иметь момент прекращения то прекратиться существование и тех фотонов.

Вы сторонник гипотезы вечно существующей расширяясь нашей Вселенной ?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

И здесь при двух гипотезах остаётся лишь вера в одну из них.
Либо логика, так как по аналогии мы может делать вывод о том, что имеющее момент возникновения будет иметь и момент прекращения
Так, что гипотеза о прекращении нашей Вселенной подтверждается ещё и этим, а раз Вселенная будет иметь момент прекращения то прекратиться существование и тех фотонов.

Вы сторонник гипотезы вечно существующей расширяясь нашей Вселенной ?

Да, вера. Я ведь с этого и начал, что Вы верите в то что все прекращается, но это не доказать. Обратного я тоже не докажу.
По поводу вечного расширения, я придерживаюсь гипотезы (не просите меня доказать. Smile

) , что это седьмой цикл "создания"/расширения вселенной. И он имеет шанс стать гармоничным, то есть вечным. И это связано с проявлением супраментального сознания в материи.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

КИ пишет:

И умирает. Обращаете внимание на одно, игнорируя другое - это просто предвзятость.

Я ведь не отрицаю, что фотоны могут поглощаться (причем поглощаются не все, а часть фотонов проходит дальше), но они также могут отражаться, преломляться в среде, а в вакууме с ними ничего не происходит. А Вы обращаете внимание только на то, что фотон может "умереть" при определенных условиях.

СлаваА

А про логику не заметили Smile

Для меня, как буддиста критерием истинности впервую очередь является непосредственное восприятие, во вторую выводы и лишь в третью авторитетное свидетельство.
Так, что в пользу того что возникающее прекращается имеем две праманы , против одной.
Причём две первых

СлаваА

СлаваА пишет:

КИ пишет:

И умирает. Обращаете внимание на одно, игнорируя другое - это просто предвзятость.

Я ведь не отрицаю, что фотоны могут поглощаться (причем поглощаются не все, а часть фотонов проходит дальше), но они также могут отражаться, преломляться в среде, а в вакууме с ними ничего не происходит. А Вы обращаете внимание только на то, что фотон может "умереть" при определенных условиях.

Вы не можете знать ничего ни об одном фотоне, который не прекратился.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

А про логику не заметили Smile

Для меня, как буддиста критерием истинности впервую очередь является непосредственное восприятие, во вторую выводы и лишь в третью авторитетное свидетельство.
Так, что в пользу того что возникающее прекращается имеем две праманы , против одной.
Причём две первых

Так про дхармы я и не спорил. Они если возникли, то прекращаются. Но логически обобщить, что раз такие дхармы, то таковы и объекты, которые мы наблюдаем через дхармы нельзя.
Тем более дхармы, например, животного отличны от дхарм человека. Будет супрментальное существо, будут у него другие дхармы, да и вообще аппарат восприятия другой.
Так что, если философски, то и этот Ваш аргумент предмет веры.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

И умирает. Обращаете внимание на одно, игнорируя другое - это просто предвзятость.

Я ведь не отрицаю, что фотоны могут поглощаться (причем поглощаются не все, а часть фотонов проходит дальше), но они также могут отражаться, преломляться в среде, а в вакууме с ними ничего не происходит. А Вы обращаете внимание только на то, что фотон может "умереть" при определенных условиях.

Вы не можете знать ничего ни об одном фотоне, который не прекратился.

Науке это не мешает делать выводы, которые подтверждаются экспериментально. Либо Вам надо опровергнуть утверждение: что если я выявил наблюдаемые свойства одного фотона, значит я знаю и свойства всех других.