 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ленин Гость
Откуда: Arkhangelsk
|
№349619 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 03:15 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Не оказался, там не живут люди нашего типа. Манусы населяют только материк Джамбу. Прост он Типитаку плохо знает.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№349620 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 03:16 (7 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, в каких знаниях Будда превосходил людей и богов? В первую очередь, в знании и видении 4БИ, а также в знаниях, перечисленных в ДН2, а не в знании физики или географии.
Вот смотри, Будда, до своего Пробуждения, обладал примерно тем же уровнем знаний о мире, что и другие люди его времени, получившие хорошее образование. С того же времени, как он покинул дом, ради духовного поиска, он сосредотачивался только на духовной области, а не на мирской. После Пробуждения, он тем более был сосредоточен только на Дхамме и обучении ей других существ. Было бы странно, если бы он тратил свое время на изучение мирского, тем более, что по его же словам - это неправильное направление внимания. |
|
Наверх |
|
 |
Ленин Гость
Откуда: Arkhangelsk
|
№349622 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 03:19 (7 лет тому назад) |
|
|
|
В знании именно косомологии превосходил, почитай сутты где Он наставляет Маха Брахму, о его прошлых рождениях и мирах с которых он упал в рождение Брахмой. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№349623 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 03:19 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Было бы странно, если бы учил тому, чего не понимает. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
 |
Antaradhana Wolfshadow

Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№349624 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 03:20 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Было бы странно, если бы учил тому, чего не понимает.
Разве он учил людей географии или астрономии?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
 |
Ленин Гость
Откуда: Arkhangelsk
|
№349626 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 03:22 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Давал монахм свою буддовую верную географию. Свое духовное видение. |
|
Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49805
|
№349627 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 03:32 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Было бы странно, если бы учил тому, чего не понимает.
Разве он учил людей географии или астрономии?
Говорил 100% ошибочное, но не учил тому, что при этом говорил? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13856
|
№349629 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 04:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Манусы населяют только материк Джамбу.
Люди на всех 4-х континентах живут.
Ответы на этот пост: Ленин |
|
Наверх |
|
 |
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№349642 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 09:24 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Откуда я знаю, что и как дхьянины видят? Может это Кайлас и есть.
Гора Келаса (Кайлас) весьма реалистично описана в Комментариях:
Цитата: Kelāsa.– A mountain range in Himavā. It is one of the five ranges which stand round Anotatta and is of silver colour, two hundred leagues high, bent inwards “like a crow’s beak.”
http://www.aimwell.org/DPPN/kelasa.html |
|
Наверх |
|
 |
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№349644 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 09:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А где в Каноне написано, что не видна гора? Мне не попадалось прямое утверждение этого.
В Каноне вообще ничего не говорится о природе этой горы. Поэтому для её осмысленного обсуждения естественно обратиться к другим, по возможности ранним, индийским источникам. А в этих источниках, в частности, говорится, что она невидима для обычных людей.
Цитата: За то попадались сутты-близнецы ( SN13.9 и SN13.11), где в одних и тех выражениях поминалась Синеру и горы Химава, которые вроде бы очевидно видимые.
Да, обе огромные.
Цитата: Простите, тему это изучал и раньше, и сейчас перечитал, Вашу склонность к буквальном пониманию в данном вопросе - не разделяю. В особенности относительно понятия 4 дхату. Уж извините.
Не нахожу в этой теме обсуждения 4 дхату. Если Вы говорите о четырех "маха-бхута", то я и сам не разделяю свое прежнее мнение по этому вопросу 
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
 |
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№349645 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 09:41 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Я разве про гору говорил, что ее нет? А вот четырех человеческих континентов в виде треугольника, квадрата, круга и полумесяца - действительно нет.
Эти формы ведь из Абхидхармакоши Васубандху. |
|
Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30878
|
№349653 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 11:15 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Треугольник, ромб, круг и полукружие (полумесяц) - это символы, которыми обозначены четыре континента (четыре стороны света). Форма - это содержание. Содержание - это форма. Таков закон символики.
В наше время, следуя "олимпийской" символике, мы изображаем пять земных континентов (нынешних частей нашего света) пятью разноцветными кольцами. Почему Африка чёрного цвета, Америка красного, а Австралия-Океания зелёного? Это имеет основание в представлении о цвете рас, но разве действительно мы считаем Америку красным континентом, а Африку - чёрным? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 15 Окт 17, 11:21), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№349655 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 11:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ассаджи пишет: "В Сутта-нипате такого нет, это есть только в сарвастивадинской Абхидхармакоше Васубандху." "Сакка, повесив Виджаюттару за спину, встал на каменной границе мира. Маха Брахма, поставив белый зонт на вершину скал каменной границы мира, ушел в мир брахм. Великий Человек остался один". И ещё: "Нехорошо, если мой сын станет Буддой. Я бы хотел видеть как он правит четыремя великими континентами и двумя тысячами островов, окружающими их". Это предисловие комментария к джатакам, думаю, что оно относится к Сутта-нипате.
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5807 Откуда: Москва
|
№349659 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 11:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
А где в Каноне написано, что не видна гора? Мне не попадалось прямое утверждение этого. В Каноне вообще ничего не говорится о природе этой горы. Поэтому для её осмысленного обсуждения естественно обратиться к другим, по возможности ранним, индийским источникам. А в этих источниках, в частности, говорится, что она невидима для обычных людей. А я уже отметил, что не доказываю факт её обязательной видимости. Я констатирую спорность вопроса.
Простите, тему это изучал и раньше, и сейчас перечитал, Вашу склонность к буквальном пониманию в данном вопросе - не разделяю. В особенности относительно понятия 4 дхату. Уж извините. Не нахожу в этой теме обсуждения 4 дхату. Если Вы говорите о четырех "маха-бхута", то я и сам не разделяю свое прежнее мнение по этому вопросу  Да да, я о них, о первоэлементах, спасибо за пояснение. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
 |
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№349679 Добавлено: Вс 15 Окт 17, 12:30 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ассаджи пишет: "В Сутта-нипате такого нет, это есть только в сарвастивадинской Абхидхармакоше Васубандху." "Сакка, повесив Виджаюттару за спину, встал на каменной границе мира. Маха Брахма, поставив белый зонт на вершину скал каменной границы мира, ушел в мир брахм. Великий Человек остался один". И ещё: "Нехорошо, если мой сын станет Буддой. Я бы хотел видеть как он правит четыремя великими континентами и двумя тысячами островов, окружающими их". Это предисловие комментария к джатакам, думаю, что оно относится к Сутта-нипате.
Спасибо за перевод с английского!
http://www.theravada.su/node/1750/grid
К Сутта-нипате это предисловие не относится. Сутта-нипата и Джатаки - совершенно разные тексты.
Рис-Дейвидз тут перевел "чаккавала" в духе Абхидхармакоши Васубандху, хотя в палийских Комментариях это слово определяется иначе:
http://www.aimwell.org/DPPN/cakkavala.html
Да и по тексту такой перевод не вполне вписывается в контекст, - как у "каменной границы мира" может быть одна "вершина"? |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|