Смысл бытия у буддиста

Ёжик

Ёжик пишет:

С какими именно - с глупыми, или умными? Или они все для вас одинаковы?

В каждом слове нечеловеческая мудрость проглядывает.

Ёжик

По поводу ситуации треугольника - простор открыт, и нет ничего святого.

Делайте что хотите, внешнее имеет мало значения.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Так Ёжик ко всему ещё и прелюбодей.

Ёжик

Так Ёжик ко всему ещё и прелюбодей.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Vital пишет:

Так Ёжик ко всему ещё и прелюбодей.

Что значит "ко всему"? Мало того что ..., так он еще и?

Очевидно, что нормы морали невыполнимы из-за неестественности. Однако человечество, вернее стадо первочеловеков как то нащупало способ своего развития - идею "вины", или "несовершенства" (омраченности). Которое присутствует во всех религиях, которые в свою очередь есть основа морали. (А мораль - основа законов и культуры).

Устранение морали, изъятие ее из ментального идейного пространства приведет к быстрой деградации и оскотиниванию.
Но также очевидна нереальность требований морали, и их неестественность.

Вот и вынужденно человечество и отдельные люди балансировать между крайностями оскотинивания и нереальными религиозными фантазиями в той, или иной форме.

fgjж

Если бы мы говорили, например, о нормах христианской морали, то я бы согласился, что некоторые (отнюдь не все) из христианских норм для большинства людей практически невыполнимы. Но уж буддийская-то мораль (если говорить о требуемых и запрещаемых ею поступках), ИМХО, либеральней некуда.

fgjж

Очевидно, что нормы морали невыполнимы из-за неестественности.

Ёжик

empiriocritic_1900
Тоесть вы хотите сказать, что буддийская мораль выполнима, а христианская, мусульманская, и тд - нет?

А чем они отличаются?

Как же это можно в реальном социуме, чтобы никого не убивать, ничего не воровать, не присваивать в той, или иной форме, не лгать, не желать жену ближнего, не изменять?

Вы знаете такое сообщество-социум?

Или взять отдельного человека. Вас например. Вы никогда не лгали, не присваивали, не лжесвидетельствовали, не изменяли, никого не убивали (а для буддистов кстати вообще живых существ, а не только человека)?

Или вы знаете такого человека? Или речь идет о каком то промежутке времени - типа вот пока я пишу этот пост, я никого не убил, не присвоил, не изменил?

Тогда все мы по крайней мере некоторое время в сутках бываем святыми. Когда спим например.

Android

empiriocritic_1900 пишет:

Если бы мы говорили, например, о нормах христианской морали, то я бы согласился, что некоторые (отнюдь не все) из христианских норм для большинства людей практически невыполнимы. Но уж буддийская-то мораль (если говорить о требуемых и запрещаемых ею поступках), ИМХО, либеральней некуда.

эээ... в чем же вы увидели столь драматическую разницу между христианской и буддийской моралями? ну ессно без пп про бога

Ёжик

Ёжик пишет:

Очевидно, что нормы морали невыполнимы из-за неестественности.

"неестественны" нормы морали для животных; для людей они необходимость для общественной жизни, и всего того "прогрэсса", который вы, йежык, так любите.

fgjж

Но развитие это не естественное состояние человеческого вида, а лишь тенденция последних 3-4 тыс лет.

Ёжик

fgjж пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

Если бы мы говорили, например, о нормах христианской морали, то я бы согласился, что некоторые (отнюдь не все) из христианских норм для большинства людей практически невыполнимы. Но уж буддийская-то мораль (если говорить о требуемых и запрещаемых ею поступках), ИМХО, либеральней некуда.

эээ... в чем же вы увидели столь драматическую разницу между христианской и буддийской моралями? ну ессно без пп про бога

христианин может работать

- мясником,
- рыбаком,
- зоологом-экспериментатором, и др.

а буддист нет. в этом плане христианская мораль более приспособленная к реальности. буддисту придется ловить рыбку и краснеть при этом.

Ёжик

Ёжик пишет:

Но развитие это не естественное состояние человеческого вида, а лишь тенденция последних 3-4 тыс лет.

в таком случае, ежик, вы тоже неестественный - вам всего то от роду лет 40 Very Happy

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Очевидно, что нормы морали невыполнимы из-за неестественности. Однако человечество, вернее стадо первочеловеков как то нащупало способ своего развития - идею "вины", или "несовершенства" (омраченности). Которое присутствует во всех религиях, которые в свою очередь есть основа морали. (А мораль - основа законов и культуры).

Android

Тибетцы разводят скот и не краснеют.
И мораль буддистов еще более нереальная чем у христиан - не причинять вреда вообще всем живым существам, в том числе бактериям и паразитам в вашем организме.