|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7329
|
|
Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№336799Добавлено: Пн 24 Июл 17, 13:45 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Си-ва-кон
Ну с разбегу об стенку тогда. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№336800Добавлено: Пн 24 Июл 17, 13:46 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Горсть листьев
Будда был фанатом Startrek, уйдя из дома? Нет. Он был фанатом бойцовского клуба Индры, но сильно увлёкся аштанга-йогой. Ага. И его просветление под деревом бодхи заключалось в том, что он решил: "Ну их эти тайны Вселенной и загадки жизни и смерти. Лучше просто жить себе потихоньку, очищать ум, делать добро и сторониться зла, ну и умереть потом спокойно." Его пробуждение под баньяном было как раз тем проникновением в тайны Вселенной, которого он искал. Искал очень долго, очень старательно, усердно. Поэтому и сказал Ананде на прощание: всё сложное разложится... будь усерден. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№336801Добавлено: Пн 24 Июл 17, 13:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Отсечение рассуждений - того, что называется викальпана.
Скорее всего, это просто выдумки, а не рассуждения. Да, выдумки - это грубо-буквально, но весьма точно. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№336803Добавлено: Пн 24 Июл 17, 13:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Друзья сидели, пили чай,
Но тут пришел чудак
Он был встревожен чрезвычайно
Нудил, что все не так
Друзьям положено чай пить,
Так наш чудак слыхал.
А чашки нужно все разбить
Как древний призывал
И в вот в неловкой тишине
Вдруг кто-то чудаку
Сказал: летая в вышине
Присядь. Попей чайку. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№336804Добавлено: Пн 24 Июл 17, 13:57 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Когда Будда общался с посетителями, он пребывал в неизменённом состоянии сознания, не в дхьянах.
Но Буддой он стал не общаясь подолгу с посетителями, а ранее - в дхьяне.
После чего, собственно посетители и "пошли" Вот ведь какая забавная у тебя сказка, ещё забавнее, чем про невидимый Absolut. То есть, сначала - бац! опаньки, стал такой буддой - диплом с имматериальной печатью, все дела - ну а потом пошло-поехало, начались донатсы и печеньки.
Что ты за тексты читаешь, даже в пали каноне сказано, с каким намерением он сел под дерево бодхи и не прерывал своей дхьяны три дня... Ты пробовал не прерывать дьяны хотя бы полчаса? Вот когда попробуешь, тогда и рассуждай об этом.
Сразу видно глубина твоих йогических познаний и в этой области: будучи в дхьяне невозможно общаться, начав общаться потеряешь дхьяну (выйдешь из нее). Случайно не встречалось тебе текстов, про молчание Будды, на его ответ улыбкой. Да, безусловно, в сильной дхьяне коммуникация затруднена, особенно для дилетанта. А для того, кто этого не знает, так и вовсе невозможна, как ты это и транслируешь здесь.
Не просили ли его в этих вопросах покушаться словесным на Абсолютное? Боже, боже! Слова-то какие! "Покушаться словесным..." это прям "да как же можно свиным рылом да в калашный ряд?!". Но между тем Будда Готама прекрасно объяснял брахманам, откуда взялся этот их Absolut и как его следует правильно употреблять. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
|
Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№336814Добавлено: Пн 24 Июл 17, 14:28 (7 лет тому назад) |
|
|
|
xormx
за горсть листьев от фикуса трудно ухватиться но можно, конечно, при желании _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№336816Добавлено: Пн 24 Июл 17, 14:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
"Истина вне слов" означает, что смысл отличен от текста, и заученный наизусть текст - то есть, "знание текста" - не тождественно его пониманию. Монахи в традиции устной передачи учили тексты наизусть, и даже это было их основное занятие. Уровень интеллекта оценивался по способности хорошо заучивать наизусть большие объемы. Про заучившего тексты монаха говорилось, что он знает такие-то тексты. Некто заучил много текстов, не понял смысла, но считается, что уже всё знает - ему и говорят "тупица, истина вне слов!".
Истина вне слов - не условная, преподаваемая в учебниках, а пармартха, Абсолют - потому что Абсолют безатрибутен.
Вам уже раз сто говорило несколько разных человек, что вы неправильно определяете, что такое условная, и что такое абсолютная истина. У вас элементарно ложное понимание терминов - мимо школьных определений. В результате, вы гоните полную пургу. В 101-й раз это обьяснять, думаю, смысла уже нет. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10764 Откуда: Москва
|
№336817Добавлено: Пн 24 Июл 17, 14:42 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Цитата: И как быть с тем, что мораль относительна? Это в какой религиозной системе такое ?
В сатанизме (без шуток). Тут есть несколько человек-пургометов, которые пишут страницы бреда, надо просто их знать и игнорировать.
верно. Вот видите, как люди впадают в морок от тезиса "всё относительно, в т.ч. добро и зло". Вот буддизм в его народном проявлении.
Кстати, если верить теистическим религиям, то сами восставшие духи тьмы - вполне правильно понимают устроение мироздания, и заблуждений относительно относительности добра и зла не испытывают. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№336818Добавлено: Пн 24 Июл 17, 14:45 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Цитата: И как быть с тем, что мораль относительна? Это в какой религиозной системе такое ?
В сатанизме (без шуток). Тут есть несколько человек-пургометов, которые пишут страницы бреда, надо просто их знать и игнорировать.
верно. Вот видите, как люди впадают в морок от тезиса "всё относительно, в т.ч. добро и зло". Вот буддизм в его народном проявлении.
Это не буддизм. Но так могут думать люди, не знающие смысла буддийского понятия "условное". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30625
|
№336819Добавлено: Пн 24 Июл 17, 14:50 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вот видите, как люди впадают в морок от тезиса "всё относительно, в т.ч. добро и зло". Вот буддизм в его народном проявлении. Упрёк по делу. Зачот. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
Наверх |
|
|
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10764 Откуда: Москва
|
№336821Добавлено: Пн 24 Июл 17, 15:16 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Мизология, которую пропагандирует БТР - это мэйнстрим современного западного пара-буддизма. Никакого "против толпы" тут нет, а как раз наоборот.
а вот ниродха, которая не посредством знания, а другая (Апратисанкхья-ниродха), может быть это она имеется ввиду у тех, кто рекомендует "отключать мышление". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№336822Добавлено: Пн 24 Июл 17, 15:18 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вот видите, как люди впадают в морок от тезиса "всё относительно, в т.ч. добро и зло". Вот буддизм в его народном проявлении. Упрёк по делу. Зачот.
Если это камень в мой огород, то я понимаю разницу между добром и злом. А вот не понимают ее очень часто теисты. И вот почему: материалисты выводят добро и зло из биологической основы жизни - каждое существо стремиться жить, и жить более менее хорошо, для человека это материалистическое добро и зло выливается в принципы гуманизма. Куда впрочем попадает и экология и защита животных и растений.
А вот теисты запросто могут провозгласить добром некое мифическое воздаяние на небе, или убить человека "из доброты" к нему, чтобы "изгнать дьявола" из него и тд.
Я выше написал пост про причины морали, который Кира проигнорировал:
Ёжик
Цитата: И как быть с тем, что мораль относительна? Это в какой религиозной системе такое ?
Еще насчет относительности морали. Очевидно же что мораль, ее возникновение имеют биологические корни, вернее - социобиологические. Сообществу людей - племени, роду, семье, чтобы выжить и конкурировать необходимы правила поведения и шкала ценностей. Так вот в зависимости от условий внешней среды, способа хозяйствования, развития экономики видоизменяется и мораль - свод писанных и неписанных правил, принимаемым большинством в сообществе.
А вы считаете, что мораль дается откуда то сверху, от богов? Но тогда видимо боги хорошо учитывают местную специфику, и коррелируют с ней даваемую ими мораль конкретному сообществу. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 След.
|
Страница 27 из 34 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|