 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ericsson
Зарегистрирован: 23.12.2015
Суждений: 908
Откуда: Венгрия
|
№320665 Добавлено: Пн 20 Мар 17, 16:37 (8 лет тому назад) Re: Бесспорный факт |
 |
|
|
Топпер представляет своё личное, частное мнение - а не какую-либо из тхеравадинских Сангх.
Бханте Топпер представляет Сангху Будды. С этим вам Германн придется смириться. Если дозвонитесь до ближайшего к вам Пхра Кхру, он вам это подтвердит. Это я вас готовлю, чтобы в тот момент не было обморока от неожиданности)))
Монах Топпер - частное лицо. Никакую Сангху, Никаю (конкретную тхеравадинскую традицию) Топпер не представляет.
Дурилка ты ))))
Ни один настоящий буддист до такого не додумается. Что якобы буддийский бхиккху не представляет Сангху. И ни один вменяемый ученый такого не скажет. С тобой и ваджраянцы побрезгуют общаться скоро. Потому что ты прежде всего ваджраяну и дискредитируешь своим крипто-христианским бредом.
_________________
АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
Ответы на этот пост: Герр Манн |
|
| Наверх |
|
 |
Ericsson
Зарегистрирован: 23.12.2015
Суждений: 908
Откуда: Венгрия
|
| №320666Добавлено: Пн 20 Мар 17, 16:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Без всяких полномочий на ведение общебуддийской экуменической деятельности.)))
И ещё ты репрезентация ваджраяны, продолжай свои судороги, засирай буддийскую сеть твоим горячечным бредом и крипто-христианством, а то вдруг ещё кто-то не в курсе что в ваджраяне люди интеллектуально и морально деградируют. 
Какой подарок всем кто ваджраяну недолюбливает!! )))) Ты скоро станешь музейным эспонатом Германн, твои холивары будут показывать как пример, "не ходите в ваджраяну, дети, а то станете как Германн"
_________________
АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
Ответы на этот пост: Герр Манн |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
Откуда: Nьrnberg
|
| №320667Добавлено: Пн 20 Мар 17, 17:27 (8 лет тому назад) Пхра Кхру |
|
|
|
Что якобы буддийский бхиккху не представляет Сангху.
Топпер не представляет Тайскую Сангху, где он был пострижен.
Бхиккуни Амарапура-никаи не представляют Дхармагуптаку или Фо Гуан, где они были пострижены.
Вималарамси - основатель американской Суттавады - тоже не представляет тхеравадинскую Сангху, где он был пострижен.
Тхеравада же, вне ситуации Собора, существует только как множество конкретных Сангх, Никай.
Монаху Топперу ни в одной тхеравадинской Сангхе или Никае не присваивался учительский статус.
Топпер - не Учитель Тхеравады. Топпер - это полномочный собиратель даны, что и означает чивара.
Право проповедовать Сутты или обучать медитации, исходя из своего личного понимания, есть у каждого буддиста.
ПК такое никому не запрещает - это не особая учительская привилегия тхеравадинского монашества.
Так что не нужно изображать Гуру (Пхра Кхру) из обычного монаха.
Ответы на этот пост: Ericsson |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
|
| №320669Добавлено: Пн 20 Мар 17, 17:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Без всяких полномочий на ведение общебуддийской экуменической деятельности.)))
И ещё ты репрезентация ваджраяны, продолжай свои судороги, засирай буддийскую сеть твоим горячечным бредом и крипто-христианством, а то вдруг ещё кто-то не в курсе что в ваджраяне люди интеллектуально и морально деградируют.
Какой подарок всем кто ваджраяну недолюбливает!! )))) Ты скоро станешь музейным эспонатом Германн, твои холивары будут показывать как пример, "не ходите в ваджраяну, дети, а то станете как Германн"
Сейчас я, например, спокойный. |
|
| Наверх |
|
|
Ericsson
Зарегистрирован: 23.12.2015
Суждений: 908
Откуда: Венгрия
|
| №320670Добавлено: Пн 20 Мар 17, 18:29 (8 лет тому назад) Re: Пхра Кхру |
|
|
|
Что якобы буддийский бхиккху не представляет Сангху.
Топпер не представляет Тайскую Сангху, где он был пострижен.
Ну вот ты тут постил ссылки на статьи Шуса, ты его уважаешь как специалиста. И Ассаджи ты приводил тоже и хвалил. У них поинтересуйся (если они с тобой еще могут вести диалог, в чем я сильно сомневаюсь) представляет ли Сангху Будды монах, постриженный в бхиккху. То есть имеет ли смысл вообще постановка вопроса в жанре "этот бхиккху представляет/не представляет такую-то или такую-то Сангху?".
Я могу разве что сообщить просто на правах человека знакомого с Каноном (хотя кто я такой, я же не Пхра Кхру даже ) поэтому я не обращаюсь к тебе Германн, я обращаюсь к тем (надеюсь) немногим кто будет читать этот безумный тред, что конечно же любой бхиккху представляет Сангху Будды, согласно Канону это так, безоговорочно. Есть правила в разных странах ЮВА, выработанные со временем, введены какие-то градации и учительские статусы, но это всё вне Канона. Это надстройка и организационные процессы внутри общества например Таиланда. Почему так? Ну может какие-то есть причины, кто их там разберет, это их дела. И то как легко они там изменяют эту структуру говорит о том что всё это менеджмент, для удобства, ничего сакрального в этих процессах нет, относительно недавно эти иерархии появились, потом много раз видоизменялись, пройдет время и забудут все про иерархии, потому что например их отменят как неканоническое излишество, как много раз бывало уже в истории Тхеравады.
_________________
АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
Ответы на этот пост: Герр Манн, Герр Манн, Герр Манн |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
Откуда: Nьrnberg
|
| №320676Добавлено: Пн 20 Мар 17, 18:51 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вот ты тут постил ссылки на статьи Шуса, ты его уважаешь как специалиста. И Ассаджи ты приводил тоже и хвалил. У них поинтересуйся (если они с тобой еще могут вести диалог, в чем я сильно сомневаюсь) представляет ли Сангху Будды монах, постриженный в бхиккху. То есть имеет ли смысл вообще постановка вопроса в жанре "этот бхиккху представляет/не представляет такую-то или такую-то Сангху?".
Сангха как духовная традиция - тхеравадинская - это Тайская Сангха, Сиам-никая, Амарапура-никая, Раманния-никая, Швегйин-никая.
У новой школы, американской Суттавады, постриг (если не ошибаюсь) Тайской Сангхи, но Суттавада это не Тайская Сангха.
Постриг это ещё не традиция.
Иначе весь тибетский буддизм - школа Муласарвастивада, а весь дальневосточный - Дхармагуптака; иначе бхиккуни Амарапура-никаи окажутся бхиккуни только лишь школы Дхармагуптака. Явный абсурд, не так ли?
Тхеравадинский постиг это ещё не тхеравадинская традиция. Вималарамси больше не тхеравадин.
Ответы на этот пост: Ericsson |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
Откуда: Nьrnberg
|
| №320677Добавлено: Пн 20 Мар 17, 18:57 (8 лет тому назад) Девадатта как пример |
|
|
|
любой бхиккху представляет Сангху Будды, согласно Канону это так, безоговорочно
Монашескую Сангху представляла. Сангху Будды - нет. |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
Откуда: Nьrnberg
|
| №320678Добавлено: Пн 20 Мар 17, 19:08 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Есть правила в разных странах ЮВА, выработанные со временем, введены какие-то градации и учительские статусы, но это всё вне Канона.
Это всё по Самадхи Сутте. |
|
| Наверх |
|
|
Ericsson
Зарегистрирован: 23.12.2015
Суждений: 908
Откуда: Венгрия
|
| №320680Добавлено: Пн 20 Мар 17, 19:32 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Явный абсурд, не так ли?
Тхеравадинский постиг это ещё не тхеравадинская традиция.
Явный абсурд это ты Германн Откуда у меня столько терпения с тобой общаться я вообще поражаюсь.
Ты сам утверждаешь что только Пхра Крху компетентны учить Тхераваде, и тут же продолжаешь долбить (как дятел) свои безграмотные мнения, которые никому не интересны. Явный абсурд, не так ли? ))) Выбрал себе авторитетов, так изучай Тхераваду по их лекциям, сиди и читай внимательно, так меньше будешь бреда распространять.
Ты же сам считаешь авторитетами Шуса и Ассаджи, приводи их мнения, они на самом деле знают как и что. Причем тут твои измышления? Иметь в распоряжении знающих людей и продолжать как дятел заполнять сеть бредом. Явный абсурд, не так ли? 
_________________
АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
Ответы на этот пост: Герр Манн |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
Откуда: Nьrnberg
|
| №320687Добавлено: Пн 20 Мар 17, 21:41 (8 лет тому назад) Факты вещь упрямая |
|
|
|
Явный абсурд, не так ли?
Тхеравадинский постиг это ещё не тхеравадинская традиция.
Явный абсурд это ты Германн Откуда у меня столько терпения с тобой общаться я вообще поражаюсь.
Ты сам утверждаешь что только Пхра Крху компетентны учить Тхераваде, и тут же продолжаешь долбить (как дятел) свои безграмотные мнения, которые никому не интересны. Явный абсурд, не так ли? ))) Выбрал себе авторитетов, так изучай Тхераваду по их лекциям, сиди и читай внимательно, так меньше будешь бреда распространять.
Ты же сам считаешь авторитетами Шуса и Ассаджи, приводи их мнения, они на самом деле знают как и что. Причем тут твои измышления? Иметь в распоряжении знающих людей и продолжать как дятел заполнять сеть бредом. Явный абсурд, не так ли?
То, что пишу, аргументировано - только и всего. Сказанного вполне достаточно, чтоб различить традицию и создаваемую вами секту.
Тхеравада это множество конкретных Сангх, Никай. Тайская Сангха есть в числе традиций, "Сангхи Будды" нет. В конкретных тхеравадинских традициях есть правила признания кого-либо Учителем. Настоятель входящего в конкретную традицию монастыря всегда является тхеравадинским Учителем, например.
Топпер не получал статус тхеравадинского Учителя ни в одной из существующих тхеравадинских Сангх, Никай - начиная с Тайской Сангхи, в которой пострижен. Всё, что говорит Топпер - частное мнение буддиста.
Факты вещь упрямая.
Ответы на этот пост: Ericsson |
|
| Наверх |
|
|
Ericsson
Зарегистрирован: 23.12.2015
Суждений: 908
Откуда: Венгрия
|
| №320693Добавлено: Пн 20 Мар 17, 21:59 (8 лет тому назад) Re: Факты вещь упрямая |
|
|
|
Ок, упоротое частное лицо Хочешь косить под детский сад, давай тогда как в детском саду, будем по порядку разбираться с этой пипец какой тяжелой для некоторых особо одаренных а вообще-то элементарной темой.
Пример. Реальная ситуация. Идешь ты Германн по улице и встречаешь манаха в желтой чиваре, лысого, явно буддийского. Что ты сделаешь? Скажи, но только честно.
_________________
АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
Ответы на этот пост: Герр Манн |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №320697Добавлено: Пн 20 Мар 17, 22:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Эриксон, отмываться долго будете  |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №320702Добавлено: Пн 20 Мар 17, 22:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Герр Манн
Нет у тхеравадинов пустоты от самобытия, у русских по-крайней мере, потому то они все и унылые такие. |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
Откуда: Nьrnberg
|
| №320704Добавлено: Пн 20 Мар 17, 22:40 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ок, упоротое частное лицо Хочешь косить под детский сад, давай тогда как в детском саду, будем по порядку разбираться с этой пипец какой тяжелой для некоторых особо одаренных а вообще-то элементарной темой.
Пример. Реальная ситуация. Идешь ты Германн по улице и встречаешь манаха в желтой чиваре, лысого, явно буддийского. Что ты сделаешь? Скажи, но только честно.
Ответы на этот пост: Ericsson |
|
| Наверх |
|
|
Герр Манн
Гость
Откуда: Nьrnberg
|
| №320727Добавлено: Пн 20 Мар 17, 23:25 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Чем тхеравадинская анатта отличается от адвайтического отвергания любого опыта в пользу Того?
Никто и никогда не сформулирует внятный ответ, не признав философскую общность с Праджняпарамитой.
С уважением. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ... 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161 След.
|
| Страница 94 из 161 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
