Разные религии? (на тему "махаяна-хинаяна-тхеравада")

Садко · Гость

Эхо 2500-летней давности в тексте Ветхого Завета сейчас, сегодня используется для оправдания шактистских ритуалов недавнего прошлого. А хранители текста - отмалчиваются, с шактистами не спорят.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Садко, Вы так и не поняли, я Вам выше не только комментарии приводил, но и тексты самой Торы, под разными редакциями, где прямо сказано, без всяких трактовок: Всякий человек, осужденный на смерть, не может быть выкуплен: он должен быть предан смерти.

Там речь о смертной казни, кому она вынесена судом, а не о человеческих жертвоприношениях. Тора запрещает любые человеческие жертвоприношения!

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Садко, иудеи в жертву приносили только чистых животных, нечистых нельзя было, на Алтарь приносилось всё чистое, а Вы иудеям приписываете якобы ещё и жертвоприношения гоев)).

Садко · Гость

Садко, Вы так и не поняли, я Вам выше не только комментарии приводил, но и тексты самой Торы, под разными редакциями, где прямо сказано, без всяких трактовок: Всякий человек, осужденный на смерть, не может быть выкуплен: он должен быть предан смерти.

Там речь о смертной казни, кому она вынесена судом, а не о человеческих жертвоприношениях. Тора запрещает любые человеческие жертвоприношения!

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Садко, смотрите моё сообщение выше. На этом я прощаюсь с Вами.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Заповедью "не убий" - когда нет прямого слова Бога об обратном.

Садко · Гость

Forest, Вы ведь не вдумываетесь, когда пишете. А эти вот вопросы требуют очень точного, весомого ответа. Когда в ветхозаветной легендарной древности сам Бог приказывал начать священную войну - можно интерпретировать "заклятое" и в пользу того, что девочки-мадианитянки были-таки принесены в жертву Богу, на жертвеннике.

Ну а традиция, конечно же, тысячи лет не будет так считать. Хотя весомых, убедительных для всех контраргументов - на уровне текста - не представит.

Весомый аргумент - считать Ветхий Завет священной историей, чем он собственно и является - а не руководством к ритуалу. Ветхий Завет это история, а шакта-тантры регламентируют ритуал. Это разные типы текстов.

Садко · Гость

Садко пишет:

Заповедью "не убий" - когда нет прямого слова Бога об обратном.

Вот ещё последнее напишу. Не убей. В оригинале: «לֹא תִרְצָח». Использованный глагол «רְצָח» обозначает безнравственное преднамеренное убийство, в отличие от любого вообще убийства, например в результате несчастного случая, в целях самообороны, во время войны

Садко · Гость

Садко, смотрите моё сообщение выше. На этом я прощаюсь с Вами.

Садко · Гость

Буддистам (за исключением амдосской Джонанг либо тайской Дхаммакаи, что не канонический буддизм) странно проповедовать Бога, поскольку буддисты не верят в самосущее. А буддисты не смогут увлечь своей верой теистов, так как у тех иные интересы. Логично, когда индуистам проповедую свою веру христиане - тем более в той ситуации, когда для оправдания нарабали ссылаются на христианский канон.

Буддист, убедительно защищающий Ветхий Завет - это как-то причудливо.

Садко · Гость

Не забывайте, что ещё есть атеисты и агностики. Наблюдая за тем, как русские шактисты оправдывают нарабали в прошлом шакта-тантры ссылками на Ветхий Завет, при молчании христиан, светские приходят к выводу: да эти религии друг друга стоят, что шактизм, что христианство - одинаковы в своих проблемах.

А ведь это не так.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Садко, Евгений, так Вы и не можете понять, что я Вам между прочим приводил Тору, а это и есть текст с древнейшей историей. Вы ведь сами ссылаетесь на Тору и я ссылаюсь на Тору. Пишу Вам какие виды чистых животных регламентированы для жертвы. Что касается мадианитян, то никто их в жертву не приносил, иначе бы текст ясно бы об этом говорил, но у Вас такой ясности нет. Там говорится о том, что пленные мадианитяне были рабами при скинии, а девицы-мадианитянки, могли быть воспитаны в иудейской среде и отданы замуж, ведь именно о пленных мадианитянках, не познавших мужа говорится, чтобы оставить их для себя. Либо они становились рабынями, но рабыни так-же могли пройти гиюр и слиться с иудейским народом, стать его частью. Про рабство в иудаизме, я уже давал ссылку, смотрите википедию, или еврейскую энциклопедию.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Forest пишет:

Садко, смотрите моё сообщение выше. На этом я прощаюсь с Вами.

Значит, слабо проповедовать истинного Бога тому, кто по-своему верит в Бога - и кивает на Ваш же канон для оправдания нарабали?

Садко · Гость

Садко, Евгений, так Вы и не можете понять, что я Вам между прочим приводил Тору, а это и есть текст с древнейшей историей. Вы ведь сами ссылаетесь на Тору и я ссылаюсь на Тору. Пишу Вам какие виды чистых животных регламентированы для жертвы. Что касается мадианитян, то никто их в жертву не приносил, иначе бы текст ясно бы об этом говорил, но у Вас такой ясности нет. Там говорится о том, что пленные мадианитяне были рабами в скинии, а девицы-мадианитянки, могли быть воспитаны в иудейской среде и отданы замуж, ведь именно о пленных мадианитянках, не познавших мужа говорится, чтобы оставить их для себя. Либо они становились рабынями, но рабыни так-же могли пройти гиюр и слиться с иудейским народом, стать его частью. Про рабство в иудаизме, я уже давал ссылку, смотрите википедию, или еврейскую энциклопедию.

Садко · Гость

Я в курсе, что существует церковное Предание о том, что была в древности такая категория женского монашества: девочку по обету посвящали Богу, и она потом всю жизнь жила при Скинии или Храме. Дочь Иеффая, Богородица - были из их числа, по Преданию.

Но женское монашество ещё до первого Храма, у Скинии - да и 2000 лет назад - точно такой же предмет веры, как тантрическое обучение у Будды Шакьямуни.

В истории, такое женское монашество не обнаруживается. И тексты тоже говорят о том, что при Скинии служат мужчины.