 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
№330961 Добавлено: Ср 14 Июн 17, 02:40 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
как раз ваши обиды говорят о вашем трупоедении. вы не владеете собой, обидчивы, заносчивы, ищете побед. вам далеко до понимания сути буддийской практики.
учите матчасть.
Переход на аргументацию Ad hominem рассматривается, как признание своего поражения.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: ryururu |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №330962Добавлено: Ср 14 Июн 17, 02:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| А к примеру, Сукхавати как устроена по-вашему? Как Дхармакара становился Буддой Амитабхой и очищал свои миры? Вся сансара то не опустела, однако этот факт не говорит, что эти усилия бесполезны. |
|
| Наверх |
|
|
ryururu
Зарегистрирован: 25.05.2017
Суждений: 32
|
| №330963Добавлено: Ср 14 Июн 17, 02:47 (8 лет тому назад) |
|
|
|
вами в силу ваших омрачений и, как следствие, полного отсутствия прогресса в практике. чтд
пс.: и вы сами это начали. что-то у вас совсем омрачения владеют вами: когда закончились ваши "аргументы", вы и начали это в запале победить в "споре")))
пока что вами буддизм не понят в самой сути, в основах.
_________________
https://vk.com/videos-133107532
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
| №330964Добавлено: Ср 14 Июн 17, 02:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
вами в силу ваших омрачений и, как следствие, полного отсутствия прогресса в практике. чтд
То, что в буддизме, кроме дальневосточного, не запрещено употребление мяса, и т.п., никак не зависит от моих качеств.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: ryururu |
|
| Наверх |
|
|
ryururu
Зарегистрирован: 25.05.2017
Суждений: 32
|
| №330965Добавлено: Ср 14 Июн 17, 02:53 (8 лет тому назад) |
|
|
|
вами в силу ваших омрачений и, как следствие, полного отсутствия прогресса в практике. чтд
То, что в буддизме, кроме дальневосточного, не запрещено употребление мяса, и т.п., никак не зависит от моих качеств.
опять и снова. вы считаете, что повторив ваш "аргумент" 10 раз, который, очевидно, не работает, вы "победите"?
запрещено - не запрещено кем? такими же как вы - не понимающими дхармы.
ваши качества уже ясны всем, кто прочтет выше. вы манипулируете вашими омрачениями, вы не можете делать сам? вас делает ваша карма и клеши.
сдедовательно, какая практика ВАМИ над ними тут возможна? никакая.
_________________
https://vk.com/videos-133107532
Последний раз редактировалось: ryururu (Ср 14 Июн 17, 02:55), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
| №330966Добавлено: Ср 14 Июн 17, 02:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Низкое содержание белка в пище убивает мозг?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: ryururu |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №330967Добавлено: Ср 14 Июн 17, 02:55 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| А что, мозг есть?) |
|
| Наверх |
|
|
ryururu
Зарегистрирован: 25.05.2017
Суждений: 32
|
| №330968Добавлено: Ср 14 Июн 17, 03:01 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Низкое содержание белка в пище убивает мозг?
1. белка не нужно столько, сколько едят трупоеды, только убивая свои почки и ссс.
2. в растительной (некоторой) намного больше белка.
3. энергии на переваривание белка в растительной еде нужно в несколько раз меньше, чем в трупе.
4. для мозга нужнее углеводы.
опять всё сводится к ликбезу среди трупоедов. как всегда, их уровень образования, невежество - причина их трупоедения. так что про мозг - ваш "аргумент" опять против вас же. )))
пытаетесь все-таки "победить" несмотря на всю уже очевидность темы? )))
_________________
https://vk.com/videos-133107532
Последний раз редактировалось: ryururu (Ср 14 Июн 17, 03:11), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13707
|
| №330970Добавлено: Ср 14 Июн 17, 03:08 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Хаха) Вам Ланкаватара сутра не аргумент?
Там про нечистое мясо по тиб. комментариям.
Ну конечно, а как же иначе бы эта сутра встроилась в тибетский канон? Там же кроме мяса яков и есть то нечего, все тибетские бодхисаттвы с голоду бы померли)
Вы топите за вегетарианство, пропагандируемое тибетскими ламами, а сами подозреваете их же в том, что из-за жратвы канон интерпретировали... ахаха.... 
ЗЫ вроде как там даже слова разные, но при переводах на варварские языки этого не учли.
Канон то переводили давно, тогда с жратвой туго было, климат же надо учитывать. Если верить вашим словам, то интерпретировали, иначе же в санскритском оригинале это бы тоже было, нет?
Упоминал Ланку и писал про чистое в трех отношениях мясо - Бхававивека в Таркаджвала. Где-то на Дхармавил читал. Если найду - скину ссылки.
Последний раз редактировалось: ТМ (Ср 14 Июн 17, 03:41), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13707
|
| №330971Добавлено: Ср 14 Июн 17, 03:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Чатрал Ринпоче балабол по-вашему?
Чье пожелание созвучно с клятвой Дхармакары:
"Пусть все живые существа будут счастливы.
Пусть низшие миры опустеют навеки.
Пусть свершится эта молитва,
Всюду где пребывают Бодхисаттвы."
Они так не опустошаются. Отказ работает в деревне. Там будут конкретные спасенные животные. Он не работает в городе с магазинами, при бродяжничестве и т.п. В самом каноне ничего 100% про вегетарианство нет. Если хотите - пожалуйста. Нет - есть запрет на определенные виды мяса.
Например, в городе появилось много вегетарианцев, они подписали петицию о запрете KFC, Burger King и Макдональдс и им подобных закусочных. Закусочные запретили. Фермы животных закрыли и больше не выращивают животных на убой. Теоретически вполне вероятная ситуация. Что не так?
Не тот масштаб. Существа же будут в мирах колпачить до сворачивания в Брихатпхалу, а потом развернутся снова до адов. Куда делись васаны короткой жизни, убийства, рождения в аду? Алая-виджняны ослаблены шрута-васаной?
Допустим, у них улучшилась карма от пребывания в последней жизни в этом мире, в котором стало больше благого от повышающегося самоосознания и развивающейся бодхичитты людей?
Почему жизнь стала последней? Каким образом прокачался фактор "смрити"? Как прокачалась бодхичитта? Люди, кстати, без работы остались. А у них - семьи. А жизнь человека во много раз важнее жизни животного. Все дотационные слои населения остались без дешевой еды. На самом деле больше было бы пользы, привезти туда монахов для лекции, построить ступу, организовать вегетарианский общепит и т.п. Но тут вы приходите к пониманию, что большая часть из этого нереальна )))) Ну, ступу может построите ))))
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13707
|
| №330972Добавлено: Ср 14 Июн 17, 03:39 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: о!))) вы хотите врача поучить биологии?
В школе каникулы? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
| №330973Добавлено: Ср 14 Июн 17, 03:47 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Низкое содержание белка в пище убивает мозг?
1. белка не нужно столько, сколько едят трупоеды, только убивая свои почки и ссс.
Тут сразу софистические (обманные, лживые) приемы в речи - 1. употребляется некорректное слово "трупоеды", с целью вызвать у читающего эмоциональную реакцию, которая исказит способность оценивать логичность текста. 2. делается ложное обобщение, предполагающее, что все мясоеды едят мяса слишком много, а не по диетической норме. Если человек пишет о чем-то хорошем, ему не следует использовать такие приемы, так как они напрямую свидетельствуют о лживости.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: ryururu |
|
| Наверх |
|
|
ryururu
Зарегистрирован: 25.05.2017
Суждений: 32
|
| №330974Добавлено: Ср 14 Июн 17, 03:57 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Низкое содержание белка в пище убивает мозг?
1. белка не нужно столько, сколько едят трупоеды, только убивая свои почки и ссс.
Тут сразу софистические (обманные, лживые) приемы в речи - 1. употребляется некорректное слово "трупоеды", с целью вызвать у читающего эмоциональную реакцию, которая исказит способность оценивать логичность текста. 2. делается ложное обобщение, предполагающее, что все мясоеды едят мяса слишком много, а не по диетической норме. Если человек пишет о чем-то хорошем, ему не следует использовать такие приемы, так как они напрямую свидетельствуют о лживости.
1. слово трупоед отражает факт: вы едите трупы. а ваша эмоциональная окраска его говорит о вашем омрачении. конечно, по вашей "логике", и есть трупы намного "правильнее", чем называть трупоедение трупоедением: обидели такого "правильного" трупоеда "невоспитанные" буддисты.
2. ваша "логичность" уже очевидна. её не повредит уже ничто.
3. уже само по себе трупоедение вредно для тела. драгоценного человеческого тела, достичь которое очень трудно, а потому использовать нужно для практики, а не самообмана и отравления трупами.
4. лживости в моей речи нет, это вы придумали.
5. то, что вы назвали софизмом, есть просто чёткая логика того, кто умеет думать без омрачений. что вам не удается никак из-за трупоедения.
6. а вот вы уже не знаете, что придумать для лживого самооправдания трупоедения и "победы".
_________________
https://vk.com/videos-133107532
Последний раз редактировалось: ryururu (Ср 14 Июн 17, 04:02), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49673
|
| №330975Добавлено: Ср 14 Июн 17, 04:01 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Все люди умрут, и вы наверняка тоже. Будет ли правильно вас в обычной речи постоянно называть "будущий труп", ведь это "отражает факт"? А вашу еду называть, например, навозом - ведь она же еще недавно была навозом? Вы - навозоед?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: ryururu, ryururu |
|
| Наверх |
|
|
ryururu
Зарегистрирован: 25.05.2017
Суждений: 32
|
| №330976Добавлено: Ср 14 Июн 17, 04:05 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Все люди умрут, и вы наверняка тоже. Будет ли правильно вас в обычной речи постоянно называть "будущий труп", ведь это "отражает факт"?
вы уже пытаетесь только обидеть или вас уже совсем не интересует истина по теме и остался только лживый ваш ум-эго, сам себя загнавший в угол?
будущий труп - в этом нет ничего обидного. это факт. )))
_________________
https://vk.com/videos-133107532 |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 След.
|
| Страница 9 из 86 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
