 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
№262997 Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 17:42 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
| Я ж не против. Стенка существует или является? Да какая разница! Смысл мал мал во всем. Все, уползаю. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49807
|
| №262998Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 17:48 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Смысла мало, когда он не понят.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №263000Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 18:43 (9 лет тому назад) |
|
|
|
xormx, вы намекаете, что Христос - татхагата, а Царство небесное - нирвана, дхармата? Я-то не против, да вот только нигде в христианских канонах не говорится о том - как достичь нирваны, тогда как в сутрах постоянно присутствует прямое указание на практику. В Дхарме человек не сливается с абсолютом, а освобождаясь от цепляний открывает истинную природу сознания, шунью, которая и есть ео природа.
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 605
|
| №263003Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 20:37 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вне сознания, есть только сознание, думающее что оно вне сознания !
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №263006Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
xormx, вы намекаете, что Христос - татхагата, а Царство небесное - нирвана, дхармата? Я-то не против, да вот только нигде в христианских канонах не говорится о том - как достичь нирваны, тогда как в сутрах постоянно присутствует прямое указание на практику. В Дхарме человек не сливается с абсолютом, а освобождаясь от цепляний открывает истинную природу сознания, шунью, которая и есть ео природа.
Нет. Я не намекаю на это. Но все таки какие то общие моменты есть между ними. |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №263007Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Вне сознания, есть только сознание, думающее что оно вне сознания !
Ого! Да Вы просто знаток! А Вы уже определили как это - быть в теле?
Ответы на этот пост: Ю |
|
| Наверх |
|
|
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015
Суждений: 605
|
| №263009Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ого! Да Вы просто знаток! А Вы уже определили как это - быть в теле?
Тело - это всего лишь часть сознания, причём временная.
Недолог зыбкой формы плен, за пустотой таится тлен.
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №263011Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 22:26 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ого! Да Вы просто знаток! А Вы уже определили как это - быть в теле?
Тело - это всего лишь часть сознания, причём временная.
Недолог зыбкой формы плен, за пустотой таится тлен.
Когда нибудь слово сознание и сыграет с нами злую шутку. Ведь бытие определяет ж сознание?
Ответы на этот пост: Ю |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №263013Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:04 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Верно то, что первоначальный вопрос сформулирован в метафизическом ключе. Но это не вынуждает на него отвечать тем же образом.
То есть , например, метафизического Бога феноменолог будет мыслить как "вредную идею, у которой есть трагические причины и плачевные следствия" ?
При этом феноменолог может быть не достаточно способным, чтобы точно промыслить все причинно следственные связи этой "идеи Бога". Верно ?
Или достаточно способным, чтобы понять нелогичность нелогичной идеи, и не мыслить её.
Но Вы же начали тему , упомянув именно глупых феноменологов:
Цитата: ...
Есть соблюдение причинности и без осознания каждого шага причин-следствий..,
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №263014Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:05 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Это ваше "соблюдение причинности" - это такой же предмет веры (как Бог для метафизиков) - раз вы не можете осознать каждый шаг причинности, но отчего-то утверждаете её соблюдение.
Неудивительно, что метафизический объект легко редуцируется к вашему "соблюдению причинности", потому что оно у вашего глупого феноменолога, по сути, метафизическое.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вс 22 Ноя 15, 23:08), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49807
|
| №263015Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
При чем тут глупость?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49807
|
| №263016Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Соблюдение причинности никогда не опровергается, а только всегда подтверждается - эмпирический факт.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №263017Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:10 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если кто-то не может точно устанавливать причины-следствия, то такого человека надо же как то обозначить. Можете вместо слова "глупый" использовать "не могущий точно устанавливать причины..."
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №263018Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Соблюдение причинности никогда не опровергается, а только всегда подтверждается - эмпирический факт.
Точнее будет так: не всегда подтверждается, а только когда мы ставим соответствующий опыт или специально задумываемся об этом.
Да и то , человек слишком глуп, и не может знать всех причин чего-бы то ни было. Предсказать даже цифру на рулетке не может, а не то, чтобы точно дхармы анализировать.
Так что подтверждается причинность лишь приблизительно.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10905
Откуда: Москва
|
| №263019Добавлено: Вс 22 Ноя 15, 23:20 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Лучше как-то иначе формулировать, политкорректнее. Ведь единение с непознаваемым - это отупение.
А зачем тут ум ? При таком отупении ведь не стоит задачи разгадывать кроссворды и вообще заниматься умственной работой. Главное - свобода от страданий. А она не обязательно должна сопровождаться обострением умственной активности.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Страница 9 из 13 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
