 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
№249080 Добавлено: Ср 29 Июл 15, 13:33 (10 лет тому назад) Этот форум - лучший в Рунет по буддийской тематике. Потому что честный. |
 |
|
|
| Здесь нет лживых ярлычков "традиция", за которыми ничего не стоит. Каждый выражает своё мнение. Главное же, любую дискуссию можно довести до конца. Этот форум - честный. Он не вводит в заблуждение о буддийских традициях. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №249085Добавлено: Ср 29 Июл 15, 14:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Подписываюсь.
Потомучто меня же здесь терпят, хоть и не рады. |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №249298Добавлено: Чт 30 Июл 15, 23:30 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Форум неплохой. Хотя пару лет назад был гораздо лучше. В любом случае, в рунете остальные форумы уж слишком агрессивны по сравнению с этим. Думаю, это благодаря Тесту. У него есть совесть, и он работает над собой, преодолевая желание подавлять людей.
Печально, правда, что все зависит от одного человека. Я давно не заходил к питерским тхеравадинам. Изначально Топпер с Зомом правильно все планировали. Там какой-то совет форума создали и т. д. Не знаю, насколько у них сейчас благополучно.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Кузьмич
Зарегистрирован: 01.09.2008
Суждений: 190
Откуда: Сосновый Бор
|
| №249415Добавлено: Пт 31 Июл 15, 21:58 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Форум хороший, патамушта тут любят животных!
Ответы на этот пост: Евгений-Бобр |
|
| Наверх |
|
|
Евгений-Бобр
Гость
Откуда: Mcallen
|
| №249504Добавлено: Сб 01 Авг 15, 16:53 (10 лет тому назад) " |
|
|
|
Форум хороший, патамушта тут любят животных!
1. Ваджраяна не обязана оформлять свои теории в качестве научных (отказываясь от традиции сокрытия сиддх в пользу воспроизводимости сиддх в условиях естественно-научного эксперимента либо строго контролируемого наблюдения). Нет такого канонического требования.
2. Обещания малых сиддх (а не восьми сиддх Видьядары), имевшиеся в процитированной на БФ тантре, подкрепляются наблюдениями за её йогинами в обычной жизни. Нет противоречия обещанного в тантре нашей повседневной жизни.
Нет оснований упрекать тибетских Лам в отсутствии тантрических реализаций. (Если бы традиции Тибета в эмиграции пришли в упадок, по причине нищеты и неустроенности - можно было бы обоснованно усомниться в тантрической реализации йогинов Ваджрабхайравы. Хотя никакие сиддхи не способны предотвратить предсказанный упадок Дхармы, никакие сиддхи не отменяют созревание кармичнских плодов.)
Дзонгсар Джамьянг Кхьенце Норбу Ринпоче
(«Запад — Восток, Восток — Запад»)
http://vk.com/dzongsar_khyentse
"Более того, оценивать значимость Дхармы с материалистической точки зрения или судить о ней с надменным высокомерием так называемого объективного взгляда опасно. Никто не подвергает сомнению, что самолеты летают и корабли не тонут, но кто может с достоверностью утверждать, является ли человек просветлённым или нет?"
Так же, благодаря гостеприимству форума "Дхарма", показана неадекватность критики массовых вангов на БФ:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=24592&page=135&p=717473&viewfull=1#post717473
"Очевидно, самое важное в посвящении — получить благословения, так чтобы в нас забрезжила изначальная пробужденность. Поэтому нет смысла подробно перечислять, какие особенности места, учителя и ученика полностью соответствуют или не соответствуют тому, что говорится в тантрах, или должно ли быть определенное число учеников и т. д."
В отличие от псевдо-религиозного форума http://board.buddhist.ru/ , этот - буддологический - не имеет своей целью полив Ваджраяны. "Дхарма" позволяет чётко сформулировать проблему, рассмотреть вопрос по существу, аргументированно. БФ не ищет истину, штампуя глумливые темы типа "Запад и Ваджраяна" и "Папа, а де сиддхи?!". Тибетский раздел БФ служит только поливу тибетской традиции.
Кишка тонка аргументированно спорить - здесь, на "Дхарме". |
|
| Наверх |
|
|
Евгений-Бобр
Гость
Откуда: Mcallen
|
| №249505Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:09 (10 лет тому назад) |
|
|
|
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=24592&page=135&p=717473&viewfull=1#post717473
"нет смысла подробно перечислять ... должно ли быть определенное число учеников и т.д."
- Целе Нацог Рандрол о вангах.
Если Лама способен дать ознакомление с природой ума, массовый ретрит оправдан, с точки зрения традиции в лице Целе Нацог Рандрола. Это важно. Потому что БФ создаёт ложное впечатление о подлинных Учителях, как не следующих традиции - осуждая скопом всех Лам, дающих открытые посвящения. Не всё идеально, жизнь есть жизнь - но и не всё так плохо.
На "буддийском форуме" приветствуется только глум.
Кишка тонка аргументированно спорить - здесь, на "Дхарме". |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №249508Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:12 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Евгений-Бобр
Совершено верно, кроме того только что никаких сиддхов не существует, ибо все это средневековые сказки и шарлатанство. Основанное на желании верить в чудесное, изза страха смерти.
То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт.
Сиддхи власти, по которым якобы гелуг правит Тибетом - ахинея.
Ну представьте например какую либо историческую или политологическую конференцию уровня Академии Наук или мирового уровня с вопросом: "Сиддхи Ваджрабхайравы как источник власти школы гелуг в Тибетском обществе" главный докладчик - профессор Кхьенце, содокладчик - Е.Бобр.
Ответы на этот пост: Евгений-Бобр, Евгений-Бобр |
|
| Наверх |
|
|
шукра
Гость
Откуда: Nayman
|
| №249510Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:17 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Евгений-Бобр
Совершено верно, кроме того только что никаких сиддхов не существует, ибо все это средневековые сказки и шарлатанство. Основанное на желании верить в чудесное, изза страха смерти.
То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт. "
Шариков существует, зафиксирован- литературный факт! |
|
| Наверх |
|
|
Евгений-Бобр
Гость
Откуда: Mcallen
|
| №249512Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:20 (10 лет тому назад) |
|
|
|
То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт.
Нет противоречий между повседневными наблюдениями (школы спаслись от "культурной революции") и обещаниями Тантры.
Значит, нет оснований предъявлять претензии тибетским Ламам по отсутствию признаков тантрической реализации.
Ни канонических. Ни опытных.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №249513Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
шукра
Верно сиддхи как и Шариков - литературно зафиксированы. Как предания, мифы и тд. И более - нигде. |
|
| Наверх |
|
|
Евгений-Бобр
Гость
Откуда: Mcallen
|
| №249514Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Сиддхи Ваджрабхайравы как источник власти школы гелуг в Тибетском обществе" главный докладчик - профессор Кхьенце, содокладчик - Е.Бобр.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №249515Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
То что сиддхи не были нигде научно зафиксированны - медицинский факт.
Нет противоречий между повседневными наблюдениями (школы спаслись от "культурной революции") и обещаниями Тантры.
Значит, нет оснований предъявлять претензии тибетским Ламам по отсутствию признаков тантрической реализации.
Ни канонических. Ни опытных.
На нет и суда нет.
Сиддхи обьявляются источником власти гелуг. При этом делается дисклаймер, что оформлять это достоверными доказательствами обязательств не было.
Ну как Грабовой возрождает погибших детей Беслана - они родились, в другой стране, вас они не знают, и ничего не помнят. Уплатите в кассу. Какие предъявы? Справку вам дать, что это дети родившиеся в Бразилии - дети Беслана?
Ответы на этот пост: Евгений-Бобр |
|
| Наверх |
|
|
шукра
Гость
Откуда: Nayman
|
| №249516Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Вот и ладненько. Вот и мир во всём мире. И то хлеб. |
|
| Наверх |
|
|
шукра
Гость
Откуда: Nayman
|
| №249518Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"шукра
Верно сиддхи как и Шариков - литературно зафиксированы. Как предания, мифы и тд. И более - нигде."
Вот и ладненько. Вот и мир во всём мире. И то хлеб. |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №249517Добавлено: Сб 01 Авг 15, 17:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Сиддхи Ваджрабхайравы как источник власти школы гелуг в Тибетском обществе" главный докладчик - профессор Кхьенце, содокладчик - Е.Бобр.
Что была такая конференция? И к каким же выводам пришла относительно мотивационного тренинга? Грабовой участвовал? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Страница 1 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
