 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№263611 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 15:58 (9 лет тому назад) |
|
|
|
"Буддийская онтология - это учение о пустоте от самобытия.
Буддизм же вне традиционных регионов - это, по большей части, лишь переоткрытый шиваизм."
Это о своём ?
"Ну а зачем в России шиваизм, если все его метафизические учения - только в более развитом и утончённом виде - можно найти в христианстве и иудаизме?"
При чём тут это ? Обсуждалось это...
Мой вопрос, что по вашему самобытиё ?
Ваш ответ: "Нечто онтологически отдельное от всего остального."
Я вам привожу пример традиции, ГДЕ НЕТ АБСОЛЮТА ОНТОЛОГИЧЕСКИ ОТДЕЛЬНОГО ОТ ОСТАЛЬНОГО.
И традиция не буддийская и подходит под ваше определение. Вывод, если верно ваше описание самобытия, то в частности, пратибимба вада - буддизм. Или же ваше определение неверно, тогда вы просто механизм вырабатывающий одни и те же фразы к месту и без места. После этого возникают сомнения в вашем умственном здоровье. Сплошной зомби- эффект. Если это следствие образования то это прискорбно.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№263612 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 16:07 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дополнение.
ГДЕ НЕТ АБСОЛЮТА ОНТОЛОГИЧЕСКИ ОТДЕЛЬНОГО ОТ ОСТАЛЬНОГО. Соответственно, нет самобытия по вашей формулировке.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Seattle
|
№263617 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я вам привожу пример традиции, ГДЕ НЕТ АБСОЛЮТА ОНТОЛОГИЧЕСКИ ОТДЕЛЬНОГО ОТ ОСТАЛЬНОГО. Бу-га-га. |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Canberra
|
№263618 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если у Абсолюта (Единого, Парашивы, Ади-Натха, Шивы-Шакти и т.д. и т.п.) нет само-сущего аспекта - нет реального со своей стороны, отдельного от всего остального, независимого аспекта - Абсолют редуцируется до этого прочего и перестанет быть Абсолютом.
То, что дальше учения об Абсолюте русский буддизм, как правило, не идёт - это конечно так.
Буддизм-то в Бурятии, Калмыкии и Туве. Вне традиционных регионов - стилизованная эзотерика. |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Canberra
|
№263619 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:12 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дополнение.
ГДЕ НЕТ АБСОЛЮТА ОНТОЛОГИЧЕСКИ ОТДЕЛЬНОГО ОТ ОСТАЛЬНОГО. Соответственно, нет самобытия по вашей формулировке. Одна лишь только пратибимба, безо всякой бимбы? Неужели? Бу-га-га. |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Seattle
|
№263623 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:28 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Бимба - нечто самосущее и актуально совершенное. Отказаться от такой метафизической подкладки - то есть, стать шуньявадином - нелегко, если в культуре нет буддийских кодов. |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Seattle
|
№263625 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:29 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нечто самосущее и актуально совершенное. Вот что такое Абсолют. |
|
Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№263626 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Что плохого в шиваизме, если понимать его как какую-нибудь маха-йогу?Просто йогу.То есть того в Дхарме,что касается всех этих -ям. Шива - это любой йогин в самадхи.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Burlington
|
№263627 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:35 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Актуально совершенное = готовый плод, опыт всеведения.
Дхармакая Основы (ясный свет основы, ригпа основы) не то же самое, что Дхармакая Плода. |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Burlington
|
№263628 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:35 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Что плохого в шиваизме, если понимать его как какую-нибудь маха-йогу?Просто йогу.То есть того в Дхарме,что касается всех этих -ям. Шива - это любой йогин в самадхи. Шиваизм не плохой (он ведёт в рай). Шиваизм просто другой путь. |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Burlington
|
№263629 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 19:36 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Без пустоты от самобытия не бывает ригпа. |
|
Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№263638 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 20:19 (9 лет тому назад) |
|
|
|
"Одна лишь только пратибимба, безо всякой бимбы? Неужели? Бу-га-га."
Вы дурачок?
"Бимба - нечто самосущее и актуально совершенное. Отказаться от такой метафизической подкладки - то есть, стать шуньявадином - нелегко, если в культуре нет буддийских кодов."
Насколько РЕАЛЬНА Бимба, настолько же Реальна - Пратибимба. Отличие, грубо говоря в реализме, и этим отличается от буддизма. А не та ерунда, что вы понаписывали.
"Нечто самосущее и актуально совершенное. Вот что такое Абсолют."
К чему бред? Дело даже не в том, правильно или нет. Бред заключается во всём что вы пишите.
"Если у Абсолюта (Единого, Парашивы, Ади-Натха, Шивы-Шакти и т.д. и т.п.) нет само-сущего аспекта - нет реального со своей стороны, отдельного от всего остального, независимого аспекта - Абсолют редуцируется до этого прочего и перестанет быть Абсолютом.
То, что дальше учения об Абсолюте русский буддизм, как правило, не идёт - это конечно так.
Буддизм-то в Бурятии, Калмыкии и Туве. Вне традиционных регионов - стилизованная эзотерика."
Вы мало того, что дурачок, но я б таким даже книжки в руки не давал. На завод работать, пользы больше будет.
Дальнейший бред, ибо это бред невежественного образованного и грамотного буддуиста с высшим образованием.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№263641 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 20:50 (9 лет тому назад) |
|
|
|
"То, что дальше учения об Абсолюте русский буддизм, как правило, не идёт - это конечно так.
Буддизм-то в Бурятии, Калмыкии и Туве. Вне традиционных регионов - стилизованная эзотерика."
Серьёзно? Да вы мне с пеной у рта доказывали,что массовка на посвящениях есть гуд. И тыкали Целе Нацог Рандрола. Сейчас вы согласны, что это не более, чем тибетские гастроли?
".. стать шуньявадином - нелегко, если в культуре нет буддийских кодов."
Или просто не прочитать, что такое шуньята в буддизме. Или не понимать, что такое утверждающее отрицание и неутверждающее отрицание. Интересно, откуда у вас взялся культурный код и почему этот код приводит к шуньяваде, а не к примеру, почитанию духов местности, и танцам ?
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№263643 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 21:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Герман, бросай уже эту фигню, если ты Германнн. А если нет, то всё равно бросай, бо затягиваешь на своём горле петлю слов, различений,самсары.
Ответы на этот пост: |
|
Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№263647 Добавлено: Пт 04 Дек 15, 22:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Серьёзно? Да вы мне с пеной у рта доказывали,что массовка на посвящениях есть гуд. И тыкали Целе Нацог Рандрола. Сейчас вы согласны, что это не более, чем тибетские гастроли? Считаю, что это аналогично благословению для тиртхиков на ванге Калачакры. Отшельник Целе Нацог Рангдрол такую практику благословил отнюдь не ради лимузинов. Если средний "буддист" даже не понимает, что такое пустота, то нарушения обетов тоже нет. Тусовщик фантазирует, а благословение работает его на будущие жизни. |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
Страница 16 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|