Исток буддийской тантры Дхарани-питаки Дхармагуптаки с Махасангхикой. Тогда и Атхарваведы не было.

Гость

На этом я остановлюсь, поскольку 100500 раз повторяться не хочу.

шукра · Гость Откуда: Nayman

Какая разница, чей текст первым обнаружили учёные? Где здесь связь? Между древностью традиции и чей текст первый- записан ? Обнаружен? Тут связь придуманная для удобства объяснения не учитывающая устную передачу, а значит лженаучная ибо шулерская и манипулятивная. Эти "притягивание за уши" , все эти учёные гадания по Ицзин с датами. Всё что вы пишите не более чем, глупая ( глупая!) конспирологическая версия с притягиванием дат и "проклятием" лженауки и похвалам якобы "правильной" науки. С какой такой сырости, Дэвидсон "круче" Сандерса ? , чисто субъективно, так как один соответствует по- вашему мнению, более, вашей конспирологической версии. А другой-нет. Вот и всё ваши "священные войны" более подобны бреду, чем схоластическим спорам, хотя и те были бредовые, но всё же.

шукра · Гость Откуда: Nayman

А самое смешное. Что ни одна из "наук" -"правильной" и "лженауки" не соответствует ( или мало соответствует) передаваемому в рамках самих традиций. Вот тут уже стоит определяться, или пересматривать традицию и оставаться внешним исследователем, или следовать как заповедовали. тогда зачем разглагольствовать о " Священном" ? Сентиментальность свою пестовать не более.

Гость

Какая разница, чей текст первым обнаружили учёные? Где здесь связь? Между древностью традиции и чей текст первый- записан ? Обнаружен? Тут связь придуманная для удобства объяснения не учитывающая устную передачу, а значит лженаучная ибо шулерская и манипулятивная.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Вам пора в модераторы БФ."

Я очень неграмотно пишу. А вы дурак. Не отвечая на прямые вопросы, просто -дурак.

Гость

Если у меня было 2 года на то, чтоб доказать пустоту пустоты от самобытия на абсолютном уровне в жентонг Кагью и Ньингма - это не значит, что имеются ещё 2 года на объяснение роли объективной проверяемости в науке. Да и желания нет объяснять.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Если у меня было 2 года на то, чтоб доказать пустоту пустоты от самобытия на абсолютном уровне в жентонг Кагью и Ньингма - это не значит, что имеются ещё 2 года на объяснение роли объективной проверяемости в науке. Да и желания нет объяснять"

Что вы доказали? Ничего, вы отрицаете то, что НИКТО НЕ УТВЕРЖДАЕТ, а если и УТВЕРЖДАЮТ, то в каком смысле. Но смысл вас мало интересует, попугай он и в Африке попугай. От многократного повторения "пустота-пустоты" ничего не измениться, надо ещё и думать.

Гость

"Если у меня было 2 года на то, чтоб доказать пустоту пустоты от самобытия на абсолютном уровне в жентонг Кагью и Ньингма - это не значит, что имеются ещё 2 года на объяснение роли объективной проверяемости в науке. Да и желания нет объяснять"

Что вы доказали? Ничего, вы отрицаете то, что НИКТО НЕ УТВЕРЖДАЕТ, а если и УТВЕРЖДАЮТ, то в каком смысле. Но смысл вас мало интересует, попугай он и в Африке попугай. От многократного повторения "пустота-пустоты" ничего не измениться, надо ещё и думать.

Гость

Так и с наукой. Нужно знать фундаментальные принципы, чтоб рассуждать потом о деталях.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Так и с наукой. Нужно знать фундаментальные принципы, чтоб рассуждать потом о деталях."

Мне плевать на ваши фундаментальные принципы, тем более принимать вашу болтологию, куски текстов, непонимание символизма, смешение позитивизма и эволюционизма с доктринами которые НЕ ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ через эту призму. Это ваша наука- гуано.

Гость

"Так и с наукой. Нужно знать фундаментальные принципы, чтоб рассуждать потом о деталях."

Мне плевать на ваши фундаментальные принципы, тем более принимать вашу болтологию, куски текстов, непонимание символизма, смешение позитивизма и эволюционизма с доктринами которые НЕ ДОЛЖНЫ РАССМАТРИВАТЬСЯ через эту призму. Это ваша наука- гуано.

Гость

О принципах научного исследования расскажу только после щедрых подношений. О пустоте в жентонг - напомню и бесплатно, религия это святое.

«Абсолютное же - это пустотность собственной природы, которая объясняется как восемнадцать таких пустотностей как пустотность внутреннего и т.д., тогда как истинное выражается как самовозникающее изначальное осознавание без двойственности воспринимаемого и воспринимающего, также существующее как абсолютное.» Третий Кармапа Ранджунг Дордже.

Пустота пуста от самобытия на абсолютном уровне жентонг Кагью. Четвёртый пункт по списку 18 пустот.

шукра · Гость Откуда: Nayman

Плачь, авось полегчает

Гость

Пустота пустоты отличает буддийскую шунью от шиваитской.

Гость

Плачь, авось полегчает