На БФ приписывают Ваджраяне человеческие жертвоприношения. Быть участником БФ - коренное падение.

Гость · Откуда: Grodno

В православном богословии есть спиритуалистический монизм. Бог понимается как просто бытие, а грех как удаление от полноты бытия (в двух словах). Если же вдруг какие-то проблемы, то аналог адвайты и парадвайты можно обрести в иудаизме. Обе традиции доступны.

Гость · Откуда: Grodno

Православие и иудаизм унаследовали греческую философию Единого (традицию Прокла, Плотина). За 2600 лет развития эта философия достигла таких высот, до которых философия шиваизма добраться просто не успела (она значительно моложе).

Гость · Откуда: Grodno

Тут есть ещё один нюанс. Современные шиваитские и шактистские гуру признают, что вне их традиции тоже достигают мокши (это основа инклюзивной проповеди) - а христиане, обладая возможностью ту же самую метафизику практиковать, грозят нехристианам (кроме иудеев) вечным проигрышем.

Какой тогда смысл в индуизме, когда есть христианство?

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Слушайте, а чем Вам так уж ноавится православие?
Это же очень тупо, если говорить о воззрении, полнейшая двайта.

Гость

Samedi1 пишет:

Слушайте, а чем Вам так уж ноавится православие?
Это же очень тупо, если говорить о воззрении, полнейшая двайта.

Дык, Германн - православный, которому когда-то сказали, что прааославие - ложное учение, а истинное - гелуг. Вот у него крыша и съехала. В гелуг же, в отличии от православия, достаточно сильно развита логика. Ей германновский неокрепший ум и поразили. Ну и крыша и поехала... Теперь ему везде гактимиы с шиваитами мерещатся - это те, кто его православные толкования гелугпинской философии не признаёт. Они, почему-то, у него шактисты, поклонники Кали. Видимо просмотр "Индианы Джонса: храма судьбы" на общий фон наложился. Smile

З.Ы. Хотя Кали - прикольная! Wink

Ом аим хрим клим Чамундайяи виччхе!

Гость

В православном богословии есть своя версия монизма - ничем не уступающая парадвайте КШ.

Гость · Откуда: Grodno

Когда практика чего-то там восточного - из той же серии, что забить татуху и поставить ирокез - тут в принципе нечего обсуждать.

Samedi1 · Гость Откуда: Moscow

Когда практика чего-то там восточного - из той же серии, что забить татуху и поставить ирокез - тут в принципе нечего обсуждать.

Гость · Откуда: Grodno

Гость пишет:

Когда практика чего-то там восточного - из той же серии, что забить татуху и поставить ирокез - тут в принципе нечего обсуждать.

Германн, где же "единый вкус"?
То Вам британцы неугодили, теперь вот это...
Чем Вам татухи и ирокезы-то не нравятся?!

Samedi1 · Гость Откуда: Moscow

Когда практика чего-то там восточного - из той же серии, что забить татуху и поставить ирокез - тут в принципе нечего обсуждать.

Гость · Откуда: Grodno

Цитата:

Когда практика чего-то там восточного - из той же серии, что забить татуху и поставить ирокез - тут в принципе нечего обсуждать.

Цитата:

Чем Вам татухи и ирокезы-то не нравятся?!

Цитата:

Вы вообще о чём?

Просто интересуюсь, какие у Вас претензии к татухам и ирокезам, только и всего.

Кстати, а почему Вас не смущают жертвоприношения животных и побивание камнями у иудеев?
Тоже ведь не особо симпатичные практики.

Гость · Откуда: Grodno

В иудаизме и христианстве есть монистическая метафизика, которую ищут у шайвов с шактами, но нет истории человеческих жертвоприношений. Нет смысла связываться с индуизмом, когда в собственной культуре уже есть искомое, но нет таких проблем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

В иудаизме и христианстве (...) нет истории человеческих жертвоприношений.

Гость · Откуда: Grodno

Гость пишет:

В иудаизме и христианстве (...) нет истории человеческих жертвоприношений.

Есть.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51669

При чем тут средние века? В Библии есть - гуглите. Не знаете как - спросите у Хоса.