 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Samedi1 Гость
Откуда: Moscow
|
№267904 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:15 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Прежде, чем спорить со мной, прочитайте перечисленные книги по индийским кастам - и укажите, кто из тантрических гуру до-британского периода сам считал себя млеччхой или неприкасаемым.
Да кто же с Вами спорит-то? Я пытаюсь понять, что Вы сказать хотите.
Почему Вы не хотите сослаться на определение терминов, которыми так щедро пользуетесь?
Вас забанили в гугле, или словарные определения разрушают стройную картинку, нарисованную воображением?
Дайте хоть санскритское написание слов "неприкасаемый" и "Арья-деша"?))))))))))
Ответы на этот пост: |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№267905 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:21 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Арья-деша - буквально Земля Благородных (Индия).
Млеччха - не индус по происхождению (даже если это знающий санскрит царь).
Неприкасаемый - это не брахман, не кшатрий, не вайшья, и не шудра. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№267906 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Прежде, чем спорить со мной, прочитайте перечисленные книги по индийским кастам - и укажите, кто из тантрических гуру до-британского периода сам считал себя млеччхой или неприкасаемым.
Да кто же с Вами спорит-то? Я пытаюсь понять, что Вы сказать хотите.
Почему Вы не хотите сослаться на определение терминов, которыми так щедро пользуетесь?
Вас забанили в гугле, или словарные определения разрушают стройную картинку, нарисованную воображением?
Дайте хоть санскритское написание слов "неприкасаемый" и "Арья-деша"?)))))))))) С чего бы это ради я обязан знать санскрит? Дешёвые понты. Неприкасаемым соответствует большое количество каст, у каждой есть своё название, а суть одна: не брахманы, не кшатрии, не вайшьи и не шудры - люди вне варн. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№267907 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Как будет "человек без варны" на санскрите - санскритолога спросите. Речь именно о них. Гуру должен происходить из какой-либо варны Земли Благородных (если расширительно, то хотя бы из шудр). |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Novopolotsk
|
№267908 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:31 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Ну а если я неправ, укажите опирающегося на авторитет тантр гуру до-британского периода, который признавал бы своё происхождение от людей без варны. Нет ни одного примера. Гуру, признавая хоть какие-то шиваитские и шактистские тантры каноническими, обязательно считает себя обладателем варны - иначе он не смог бы оказаться традиционным тантрическим гуру. До британцев было только так. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№267909 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:40 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если же у тантр нет канонического статуса, если тексты тантр в основе традиции не лежат - там гуру может быть кто угодно. И тут уже другой нюанс. Нет оснований считать тантрические элементы таких аморфных течений древней практикой. Они могли им научиться хоть вчера.
Подлинно же древняя тантрическая линия, у шиваитов или шактов, обязательно имеет тексты тантр и почитает остальные тантры. Гуру в таких линиях, без разрыва традиции после британцев, становились только обладатели какой-то варны. Потому что Сваччханда-тантра была всем известна.
Никто и никогда не осуждал, не подвергал сомнению, не ограничивал учения Сваччханда-тантры среди шиваитов или шактов. Нет другой шиваитской либо шактистской тантры (до-британской), которая дала бы не имеющим варны возможность стать гуру.
Не имя варны, можно практиковать шиваитский, шактистский тантризм - но стать гуру в традиции, которая на тантры опирается, нельзя. Им можно стать лишь в НЕО-индуизме. |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№267911 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:49 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Прежде, чем спорить со мной, прочитайте перечисленные книги по индийским кастам - и укажите, кто из тантрических гуру до-британского периода сам считал себя млеччхой или неприкасаемым."
А почему, вы пишите не о чём? Почему, они себя должны считать неприкасаемым или кем- то прочим.
Сперва, батенька докажите, что кшатрий (социальный)=вира, брахман(социальный)=дивья. Мы ж о тантре, а не каких- то кастах, а в тантре свои элиты. Это тоже понятно, это довольно просто. Просто докажите , что кшатрий=вира, брахман=дивья. И что второе рождение и ношения шнура равноценно посвящению тантрическому. И что мешает называть "дваждырождённым" прошедшего тантрическую инициацию? Как вы могли не заметить в тантре ( по крайней мере в некоторых вариантах) социальная иерархия смывается в унитаз. Что никак не отрицает свою внутреннюю(тантрическую) иерархию. |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№267912 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вот понравилось слово Сваччханда, сейчас будет фантазировать от одной строки. Ужос. Германннн вы меня пугаете. Повсюду британцы и Блаватская.
Ответы на этот пост: |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Novopolotsk
|
№267913 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:55 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если господа будут настаивать на территориальном понимании Арья-деши, изобретая под свой НЕО-индуизм новые значения известных слов (типа, выучил санскрит - уже не млеччха, выполнил план по продажам книг - уже брахман) давайте проверим, как работает такое НЕО-индуистское определение.
Кому из рождённых в жреческой семье вне Индии отказывали в статусе тантрического гуру потому, что на территории Индии не родился? Никому. Потомственные гуру становятся гуру, родившись вне Индии, безо всяких проблем - а в Индии их статус гуру безусловно признают.
А вот родившимся вне жреческой семьи, но на территории Индии, традиционный статус гуру не дают. В Индии есть касты неприкасаемых, среди которых до британцев не было шиваитских тантрических гуру.
Терминологические выкрутасы НЕО-индуистов смехотворны. "Происходящий из Арья-деши" - это тот, кто обязательно имеет варну (у кого родители имеют одинаковую варну), а не просто родившийся на территории Индии. Неприкасаемые тоже там рождаются, а традиционными тантрическими гуру КШ не становятся. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Novopolotsk
|
№267914 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 16:59 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вот понравилось слово Сваччханда, сейчас будет фантазировать от одной строки. Ужос. Германннн вы меня пугаете. Повсюду британцы и Блаватская. Продолжаем тупить? Шри Бхайрава в тантре говорит, что гуру должен происходить из Земли Благородных. В Индии это понимают как рождение в семье родителей из одной варны: почему в Индии есть список каст и выдаётся кастовый сертификат. По факту рождения на территории Индии, кастовый сертификат не выдаётся.
Вольно-мистические трактовки "Арья-деши" принадлежат не традиционному тантризму, а НЕО-индуизму. Никакая мистика не заменяет обладание варной. Всё есть Шакти, или всё есть Шива, но если варны нет - то гуру быть нельзя, поскольку нет происхождения из Арья-деши. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№267915 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 17:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме есть Домби Херука. А кто был шиваитским либо шактистским гуру, до британцев, из касты неприкасаемых прачек (домби), а? Никто.
Ответы на этот пост: Samedi1 |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№267916 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 17:18 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Шри Бхайрава в тантре говорит, что гуру должен происходить из Земли Благородных. "
Конечно, благородных=достигших, знающих.
"Земли Благородных" вы знаете сколько у разных народов есть подобных названий? И их аналогов?
Кто вам сказал, что Индия =Арья деша и это окончательное значение, и не подразумевает других смыслов? "Индия" настолько же Арья- деша, насколько и Арья- деша-гора Утайшань,
Москва - Третий Рим, а Иерусалим центр Мира, А вся лепота в "царстве пресвитера Йоанна", впрочем скорее даже на Авалоне, а центр и более благородная земля была там, где ...Дельфийский омфалос, ибо там центр Мира,могу долго и нудно перечислять. Об "исключительности"и "избранности" и "благородности разных земель" и их насельников. |
|
| Наверх |
|
 |
шукра Гость
Откуда: Nayman
|
№267917 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 17:19 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"Продолжаем тупить?"
Буквы понимаете, а смысл нет. Бывает. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№267918 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 17:35 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Ещё лучший пример - махасиддха Тхаганапа. Он не утрачивал касту, а-ля кшатрии-камбоджи, а родился в числе низших каст, то есть среди неприкасаемых. |
|
| Наверх |
|
 |
Гость
Откуда: Grodno
|
№267919 Добавлено: Пт 08 Янв 16, 17:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
25. КХАНДИПА.
Кхандипа, или Дхуканди, переводится как "тот, кто свел два к одному". Выходец из касты дворников, он был нищим в Гхандапуре.
Здесь толкования в пользу шудр исключены.
Дворники - это каста именно неприкасаемых. |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> «Ничего святого» |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 След.
|
| Страница 22 из 64 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|