 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№246041 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:09 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Как только появляются формулы, нормальные теисты покидают эту область знаний. Они не препятствуют научному поиску истины. Препятсвовать могут не конкретные люди, а исходная ошибочная установка - зачем искать причину и формулу, если всё уже объяснено?
Нормальные теисты не станут придерживаться такой установки.
Теория Бога объясняет, например, происхождение зла и говорит о том, как нужно устранять зло, и почему невозможно это сделать сразу.
Если разворачивать эту теорию до конкретики, то будут всем известные этические рекомендации.
Т.е. даже и в такой области нет фатализма и косности, или призывания к ничего неделанию, но наоборот - полезное побуждение к действию.
Вы можете говорить за всех нормальных теистов? Нормальные - только последователи Розы Миры?
Объясняет происхождение зла ложно (действиями не Киры, а альтернативного плохого Бога), и указывает ложный путь избавления от него (не улучшение своего поведения, а поклонение хорошему Богу). Хорошее поведение у теистов приветствуется, но не является определяющим. Главное - вера и моление.
Если же главным в теизме начать считать собственное хорошее поведение, то это перестанет быть теизмом - Бог станет лишним. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№246042 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Как только появляются формулы, нормальные теисты покидают эту область знаний. Они не препятствуют научному поиску истины. Препятсвовать могут не конкретные люди, а исходная ошибочная установка - зачем искать причину и формулу, если всё уже объяснено?
Нормальные теисты не станут придерживаться такой установки.
Теория Бога объясняет, например, происхождение зла и говорит о том, как нужно устранять зло, и почему невозможно это сделать сразу.
Если разворачивать эту теорию до конкретики, то будут всем известные этические рекомендации.
Т.е. даже и в такой области нет фатализма и косности, или призывания к ничего неделанию, но наоборот - полезное побуждение к действию.
Вы можете говорить за всех нормальных теистов? Нормальные - только последователи Розы Миры?
Объясняет происхождение зла ложно (действиями не Киры, а альтернативного плохого Бога), и указывает ложный путь избавления от него (не улучшение своего поведения, а поклонение хорошему Богу).
нормальные теисты учат, как раз, об изменении своего поведения.
Теория, что "чем больше овец принести в жертву племенному богу, раздутому до вселенских размеров, тем лучше" - нормальными людьми считается глубоко ошибочной, вредной. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№246043 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:17 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для изменения своего поведения Бог-творец не нужен ни в каком виде. Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира, Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№246044 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Вы можете говорить за всех нормальных теистов? Нормальные - только последователи Розы Миры?
я пытаюсь говорить исходя из логики и здравого смысла. Любой верящий в Бога, и размышляющий логично, придёт к сходным выводам.
Нормальные теисты - верящие в Бога и придерживающиеся теории о возможности победы над злом и о возможности жизни без страданий. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№246045 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для изменения своего поведения Бог-творец не нужен ни в каком виде. Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
верно.
Но Бог-творец нужен для объяснения того, как возникли другие боги и зло. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№246046 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Всё нормальное в вашем теизме выходит элиминацмей Бога - для познания истины Бога исключаем, для основной практики его тоже исключаем (вместо веры - делаем хорошие поступки). _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№246047 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:23 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для изменения своего поведения Бог-творец не нужен ни в каком виде. Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
верно.
Но Бог-творец нужен для объяснения того, как возникли другие боги и зло.
Наоборот - вреден для этого. Если объяснение причины зла трансцендентное (внешнее), то крайне трудно это завернуть на имманентность практики. Без тонн софистики - не выйдет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№246048 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
хотелось бы уточнить.
Теория с Богом не предполагает для самого верхнего уровня богов, что есть кто-то, кто в обмен на хорошее поведение в прошлом даёт хорошее рождение в будущем.
Теория не предполагает, что есть незыблемый закон - "хорошо вёл себя в прошлом - хорошо родишься в будущем".
Бог - не судья, судящий по Закону.
Нет никакого незыблемого Закона.
Указанные Вами события (следование хорошего рождения за хорошим поведением) объясняются не через Бога, не через Закон. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№246049 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
хотелось бы уточнить.
Теория с Богом не предполагает для самого верхнего уровня богов, что есть кто-то, кто в обмен на хорошее поведение в прошлом даёт хорошее рождение в будущем.
Теория не предполагает, что есть незыблемый закон - "хорошо вёл себя в прошлом - хорошо родишься в будущем".
Бог - не судья, судящий по Закону.
Нет никакого незыблемого Закона.
Указанные Вами события (следование хорошего рождения за хорошим поведением) объясняются не через Бога, не через Закон.
И Бог у вас уже не судья, и закона нет. Стоит подумать над чем-то - и это уже не Бог. Элиминация! _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Сб 27 Июн 15, 21:29), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№246050 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для изменения своего поведения Бог-творец не нужен ни в каком виде. Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
верно.
Но Бог-творец нужен для объяснения того, как возникли другие боги и зло.
Наоборот - вреден для этого. Если объяснение причины зла трансцендентное (внешнее), то крайне трудно это завернуть на имманентность практики.
я не понимаю эту Вашу фразу. Не могли бы Вы написать её более простыми словами. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№246051 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:31 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для изменения своего поведения Бог-творец не нужен ни в каком виде. Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
верно.
Но Бог-творец нужен для объяснения того, как возникли другие боги и зло.
Наоборот - вреден для этого. Если объяснение причины зла трансцендентное (внешнее), то крайне трудно это завернуть на имманентность практики.
я не понимаю эту Вашу фразу. Не могли бы Вы написать её более простыми словами.
Если основная причина плохого указывается вне вас, то в такой теории трудно заставить вас улучшать самого себя. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31188
|
№246053 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
И чем теория при этом проще - тем лучше. У нацистов тоже очень простая теория- во всём виноваты евреи. Вам она тоже подходит? _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№246054 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:49 (11 лет тому назад) |
|
|
|
И чем теория при этом проще - тем лучше. У нацистов тоже очень простая теория- во всём виноваты евреи. Вам она тоже подходит?
Адам и Ева были евреями ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№246055 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:51 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для изменения своего поведения Бог-творец не нужен ни в каком виде. Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
верно.
Но Бог-творец нужен для объяснения того, как возникли другие боги и зло.
Наоборот - вреден для этого. Если объяснение причины зла трансцендентное (внешнее), то крайне трудно это завернуть на имманентность практики.
я не понимаю эту Вашу фразу. Не могли бы Вы написать её более простыми словами.
Если основная причина плохого указывается вне вас, то в такой теории трудно заставить вас улучшать самого себя.
Допустим, пошёл здоровый гражданин на рынок, там на него чихнули, и заболел он ОРВИ.
Так неужели этот гражданин не станет лечить самого себя ?
Обычно люди сначала лечатся сами, а потом уже пытаются принять участие в прочих мероприятиях - чтобы и во внешнем мире изничтожить заразу. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№246056 Добавлено: Сб 27 Июн 15, 21:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Для изменения своего поведения Бог-творец не нужен ни в каком виде. Нужны другие боги - которые есть пример хорошего поведения и получения за это хорошего рождения.
верно.
Но Бог-творец нужен для объяснения того, как возникли другие боги и зло.
Наоборот - вреден для этого. Если объяснение причины зла трансцендентное (внешнее), то крайне трудно это завернуть на имманентность практики.
я не понимаю эту Вашу фразу. Не могли бы Вы написать её более простыми словами.
Если основная причина плохого указывается вне вас, то в такой теории трудно заставить вас улучшать самого себя.
Допустим, пошёл здоровый гражданин на рынок, там на него чихнули, и заболел он ОРВИ.
Так неужели этот гражданин не станет лечить самого себя ?
Обычно люди сначала лечатся сами, а потом уже пытаются принять участие в прочих мероприятиях - чтобы и во внешнем мире изничтожить заразу.
Лечат не "самого себя", а убивают микробов. При понимании причины болезни. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Страница 4 из 12 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|