 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
№246178 Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:03 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Цукерман однажды сказал: "Когда-то давно я решил, что все люди вокруг меня - дураки. С тех пор я нашёл этому множетво подтверждений".
Где ошибка Цукермана?
(Может показаться, что это не относится к теме, но это не так)
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №246179Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
У буддистов не считается познанием то, что уже известно. Старое - не новое, а новое - не старое. Обратное верно только для демагогов.
Новое знание - синтез - это воображение, которое нашло связь с действительностью (чувственным опытом) и полезно на практике.
Видим дым.
Делаем синтез - воображаем - есть огонь.
"Есть огонь" - это ваше новое знание, которое можно проверить и практически использовать.
А я говорю про другое.
"Огонь" - это уже ранее известное, привычное, не вызывающее вопросов.
Если бы мыслитель не обладал знанием про огонь, то он бы не мог оперировать знанием "где дым там и огонь"
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 30 Июн 15, 23:14), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №246180Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:13 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Огонь" - это не знание. Знание - "там на горе - огонь".
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №246181Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Огонь" - это не знание. Знание - "там на горе - огонь".
Знание "там на горе огонь" предпологает знание того, что такое "огонь".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №246182Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Огонь" - это не знание. Знание - "там на горе - огонь".
Знание "там на горе огонь" предпологает знание того, что такое "огонь".
Знание значения слова?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №246183Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Огонь" - это не знание. Знание - "там на горе - огонь".
Знание "там на горе огонь" предпологает знание того, что такое "огонь".
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №246184Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Мыслитель, желающий исследовать, что же такое "огонь", сведёт его на область пространства, окрашенную в желто-красный цвет, и горячую.
Т.е. сведет это понятие к комбинации простейших, элементарных объектиков.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №246185Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Понятие, взятое отдельно и абстрактно - это не знание. А лишь память о сходных явлениях, в лучшем случае. Или просто фантазия, в случае понятия "Бог". Понятие участвует в знании, и становится его частью при познании, но само оно - не знание.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №246186Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:25 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Иследовать или прото подобрать удобное объяснение? Ваш вариант больше похож на второй подход, но вот только для объяснения не подходит. Раскладывая повозку на её составные, мы не находим в них повозки - помните этот анекдот?
_________________
нео-буддист
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вт 30 Июн 15, 23:26), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №246189Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:30 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
Сначала вы мыслите слово, а потом подбирате для него предмет? Это что-то вроде того: с утра в голове крутится "аффедерсен" - что бы это могло быть?? 
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №246190Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:37 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Понятие, взятое отдельно и абстрактно - это не знание. А лишь память о сходных явлениях, в лучшем случае. Или просто фантазия, в случае понятия "Бог". Понятие участвует в знании, и становится его частью при познании, но само оно - не знание.
Знание состоит из комбинации простых понятий.
Знание о том, что "вчера вечером в клубе на Тайване загорелся порошок и много людей пострадано" состоит как минимум из отдельно-абстрактно-взятых понятий и отношений между ними.
Все эти понятия - аподиктические, легко воспринимаемые нашим мозгом.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №246191Добавлено: Вт 30 Июн 15, 23:41 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Комбинация понятий (сама-по-себе) не дает никакого знания, что за очередной бред?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 След.
|
| Страница 11 из 12 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
