разве "временно угаснув"можно исполнять человеческие действи

Ёжик

Фикус
Архат - палочка которая уже сгорела?

Held · Гость

Held пишет:

я может и вправду такой. но вот.... все ведь зависит от внутренней природы смотрящего.

А вот Вы свое внимание куда попало сосредотачиваете.

Held · Гость

Фикус
Архат - палочка которая уже сгорела?

Горсть листьев

Фикус
Архат - палочка которая уже сгорела?

Held · Гость Откуда: Mountain View

Ёжик пишет:

Фикус
Архат - палочка которая уже сгорела?

Та, что ещё горит, догорает. Фениксы - это из другой сказки.

Горсть листьев

Божежтымой!

Си-ва-кон

Да, и в нашем случае, - после симпозиума диспутантов, тема так и осталось не раскрытой - не понятно есть ли жизнь на Марсе, тьфуты - "временно угаснув" можно ли исполнять танцы, тьфуты опять - человеческие действия?

Won Soeng

Да, и в нашем случае, - после симпозиума диспутантов, тема так и осталось не раскрытой - не понятно есть ли жизнь на Марсе, тьфуты - "временно угаснув" можно ли исполнять танцы, тьфуты опять - человеческие действия?

Won Soeng

Фикус
Архат - палочка которая уже сгорела?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Поэтому Архат не Будда - потому что не сам открыл Дхарму, а следовал Пути. Но реализация Дхармы Архатом не зависит от Будды. Это именно его реализация.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Поэтому Архат не Будда - потому что не сам открыл Дхарму, а следовал Пути. Но реализация Дхармы Архатом не зависит от Будды. Это именно его реализация.

Чего решили, что архат это не Будда. Если Будда это Татхагата-Архат-Самьяк-Самбудда?

Won Soeng

Held, а рядом ходят другие, которые уверенно заявляют - тот не был! Этот не был! Врут, гады, все врут!
Спроси - а ты дорогу то сам знаешь? Скажет - нет, не знаю. И никто не знает!
А хотя бы пробовал какую-то? Или только так, разговоры послушал?

Как говорится, нашел свою дорогу. Только не на тот берег, а в борьбу на этом. Лучшее что нашлось - семена становления в мире асуров. Потому что эти хоть заметны. Везде воюют, везде дерутся. Часто побеждают. А эти тихие и не расхваливающие торговцы в углах - да кому они вообще нужны? Никакого успеха у людей. Посидели тихо, ничего не продав, ушли. И опять каждый день сидят, вот дураки-то. Хоть бы станцевали чего. "Деньга давай, давай деньга, кому говорю!" Wink

Вы остроумны, но бесплодны. Вот и практикуетесь в бесплодном остроумии, в жажде одобрения (нет, конечно, для асура одобрение - это бурные овации, чепчики в воздухе, мокрые глаза и трусики благородных девиц).

Обвиняете всех в позерстве, но чем занимаетесь здесь? Смело срываете покрова? Не сняв даже шапки и плаща?
Кем Вы себе кажетесь в своих фантазиях? Smile

Белым рыцарем? Коня бы у входа привязали, да вошли спокойно. А то ведь - то конь на дыбы, то меч руки занимает, то забрало на глаза падает не вовремя.

Held · Гость

Серж пишет:

Won Soeng пишет:

Поэтому Архат не Будда - потому что не сам открыл Дхарму, а следовал Пути. Но реализация Дхармы Архатом не зависит от Будды. Это именно его реализация.

Чего решили, что архат это не Будда. Если Будда это Татхагата-Архат-Самьяк-Самбудда?

Конечно, а Архат - это Савака-Будда. Просто Савака-Будда и Самьяк-Самбудда - имеют принципиальные и непринципиальные сходства и отличия.
Оба перебрались на тот берег, но один воспользовался надежной лодкой и осведомленным о маршуруте лодочником, а другой сам мастерил плоты и искал переправы, плутая в тумане, борясь с течениями, разбираясь с тихими заводями и очаровательными островами.

Held · Гость

Обвиняете всех в позерстве,

Held · Гость

но если по сути то чем тут занимаются?
назовите как нить?