 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Германнн Гость
Откуда: Mogilev
|
№215310 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 01:24 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Ясный свет осознаёт без утраты индивидуальности Буддой, а пустота это отсутствие самобытия (не осознание). Разные "вещи". |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
Откуда: Mogilev
|
№215311 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 01:26 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Там, где шуньята означает осознание, имеют в виду осознание шуньяты - ясный свет, напрямую познающий пустоту. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№215315 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 07:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Там, где ещё или существуют индивидуальности или они не существуют - пустота ещё не та.) Уровень постижения шуньяты - просто никак не объяснить, причём - вне всяких причин. Слова о сиянии, освобождении, недвойственности - признаки непребывания в самадхи праджни. Это ещё слова-игрушки. Они - как пепел после костра.)
Ответы на этот пост: Германнн |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51791
|
№215317 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 07:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дзогченцы боятся любых пар и противопоставлений - это они называют "недвойственностью".
1. В классической абхидхарме наиболее распространена на матрика-двойка объект\сознание, а матрика-тройка - объект\орган\сознание.
2. Скорее не различение на объект и сознание есть двойственность, и вовсе не конструкты, а полагание конструктов ума внешними к уму - трансценденция. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№215319 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 08:18 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Но и полагание конструктов внешних уму или присущих ему - есть уже отрыв конструктов от ума. Впрочем я о своём. |
|
| Наверх |
|
 |
Просковья Гость
Откуда: Minsk
|
№215320 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 09:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Дзогченцы боятся любых пар и противопоставлений - это они называют "недвойственностью".
А почему бояться? Все познается в сравнении, значит разница есть. Например между светом и тьмой, между страданием и счастьем, между болезнью и здоровьем, между ненавистью и любовью. Есть же разница? Или нужно быть настолько бесчувственным, чтобы не замечать разницы, тогда это не человек, а робот. Любые вещи, состояния и чувства нужно воспринимать адекватно, осознанно. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№215321 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 10:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Просковья
Тут же речь о не верном различении, а о недвойственности, адвайта. Что вы об этом можете сказать? _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Просковья Гость
Откуда: Grodno
|
№215322 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 10:29 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Двойственность существует. Нужно разобраться для чего она существует? Как вы думаете для чего? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№215324 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 10:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Просковья
Двойственность существует только в нашем уме. И как вы правильно заметили, это удобная функция ориентации. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Просковья Гость
Откуда: Grodno
|
№215330 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 10:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
А недвойственность существовала всегда, пока не появился ум и не узрел двойственности всего происходящего. Даже планеты формировались благодаря столкновению с другими звездами и планетами, по-этому каждая из планет имеет своего двойника. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31201
|
№215334 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 10:58 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Просковья
Ну, как скажете. то есть, адвайта, осознание недвойственности, невозможно, по-вашему? И Нагарджуна с последователями просто воду мутят, да? _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№215336 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 11:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Исходя из наставлений, двойственность это противопоставление "объекта" и "субъекта" как самосущих, абсолютно реальных. Постижение их пустотности двойственность устраняет. Когда Пустота представляется абсолютно реальной, как у Долпопы-Таранатхи и кашмирских шиваитов - это тоже двойственность. Две крайности (бытия и небытия) сопровождают друг друга: где представление о самосущем, там и идея небытия. |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№215337 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 11:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Там, где ещё или существуют индивидуальности или они не существуют - пустота ещё не та.) Уровень постижения шуньяты - просто никак не объяснить, причём - вне всяких причин. Слова о сиянии, освобождении, недвойственности - признаки непребывания в самадхи праджни. Это ещё слова-игрушки. Они - как пепел после костра.) "Без утраты индивидуальности" - не "истинное существование" (не самосуществование) индивидуальности. Всё относительно, пусто; Ум Будды тоже пуст от самобытия, и не теряет индивидуальность. Небытие индивидуальности на абсолютном уровне, адвайта - это двойственное представление. Самосущая Реальность - и полное небытие индивида на уровне самосущего Абсолюта, на уровне абсолютно реального "Субъекта". |
|
| Наверх |
|
 |
Германнн Гость
|
№215339 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 12:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
"Какая метафизика стоит за утверждением Ратнакирти о том, что хотя на уровне эмпирической / относительной истины другие сознания / континуумы существуют, но на уровне абсолютной истины их нет? Сам Ратнакирти этого не говорит, избегая, как и все буддисты, метафизических заявлений, но на основании наших знаний о позднем махаянском буддизме и различных намеков, содержащихся в позднемахаянских текстах, можно предположить, что Ратнакирти является приверженцем своеобразного трансцендентального солипсизма, практически тождественного монизму брахманской адвайта-веданты: поистине существует только одно абсолютное сознание, иллюзорно являющее себя себе самому в виде множества эмпирических субъектов- сознаний с коррелирующими им переживаниями «внешнего» мира." - Торчинов.
Такая интерпретация - это впадение в двойственность, представление "Субъекта" как всеобщей самосущей реальности. Если же говорить о ясности (ясном свете) как "относительном аспекте" и пустоте (ясного света) как "абсолютном", при нераздельности двух описаний Будды на одном и том же уровне философского описания (не принижая "относительное" перед "абсолютным", что уже совсем другая философия) - то двойственности нет.
Кадаг Дзогчен - то же самое, что пустота Прасангики. |
|
| Наверх |
|
 |
Просковья Гость
Откуда: Grodno
|
№215340 Добавлено: Чт 11 Сен 14, 12:03 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Осознать недвойственность возможно только устранив причины возникновения двойственности. Например, добро и зло станут не двойственными лишь тогда, когда исчезнут и добро и зло! Но за этим последует другая реальность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 След.
|
| Страница 6 из 84 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|