Важность Учителя в Ваджраяне.

Гость

miha пишет:

Но нужно понимать что для того что бы Будда передал обычному человеку, живущему физическим миром он должен проявить свое физическое тело.

Это чтобы общаться нормальным способом - быть видимым и слышимым. А для телепатии и т.п. ничего такого не требуется.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Гость это я был
Smile

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Dondhup пишет:

Когда связь есть тогда и передают, а всем подряд не получиться.

Вам знакома теория школы Гелуг-па, что все были матерями всех? Это не связь?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Цитата:

Дхарма вечна и не принадлежит никому, и каждый Будда открывает ее самостоятельно. Будда открыл Дхарму сам, а не якобы допрактиковал некую передачу из прошлого.

т.е. существует объективно, вне зависимости от сознания, да ?

Nekto_V

У нас тут приходится слышать мнения, что без подобного благословения текст и читать смысла нет - мол, обязательно всё поймешь не так как надо.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ

Цитата:

У нас тут приходится слышать мнения, что без подобного благословения текст и читать смысла нет - мол, обязательно всё поймешь не так как надо.

У Донца в книжке про герменевтику видел про "особое благословление текста"... Так что может быть у этого подхода(к проповеди сутры) теоретические основания есть)))

Кунсанг · Зарегистрирован: 07.05.2012 Суждений: 616

Донец перевел огромное множество текстов и поэтому с текстами работает. Много книг вышло и выйдет переводы с тибетского.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Донец перевел огромное множество текстов и поэтому с текстами работает. Много книг вышло и выйдет переводы с тибетского.

Кунсанг · Зарегистрирован: 07.05.2012 Суждений: 616

считается что сами буквы буддийских текстов это форма пребывания будд и когда вслух произносятся эти буквы то звук это также есть будды и божества в форме звука и поэтому простое слушание текста благословляет умы слушателей вплоть до птичек.

Кунсанг · Зарегистрирован: 07.05.2012 Суждений: 616

Кунсанг пишет:

Донец перевел огромное множество текстов и поэтому с текстами работает. Много книг вышло и выйдет переводы с тибетского.

У него в основном механический перевод - как раз без работы над текстом. То, что для других только подстрочник.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Кунсанг пишет:

Донец перевел огромное множество текстов и поэтому с текстами работает. Много книг вышло и выйдет переводы с тибетского.

У него в основном механический перевод - как раз без работы над текстом. То, что для других только подстрочник.

Донец переводит близко к оригиналу можно сказать подстрочно и в этом случае уход в сторону от смысла минимизирован. это лучше чем домысливая переводить.

Nekto_V

Донец переводит близко к оригиналу можно сказать подстрочно и в этом случае уход в сторону от смысла минимизирован. это лучше чем домысливая переводить.

Dondhup

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Цитата:

Ни в одной сутре, тантре или шастре не упоминается о возможности обрести полное состояние Будды, не следуя наставлениям духовного учителя.

Учитель, наставлениям которого надо следовать - это собственно Будда (который между делом Учение открывает как раз сам). Вопрос у нас совсем не о том, что можно самому что-то придумать, а не следовать словам Учителя (Будды), а о том, что якобы обязательна нужна передача (не обучение!) от физического учителя, притом не только для тантрических практик (про них спора нет), а для чего угодно. Не подменяйте тему.

Будда практиковал Учение будд прошлого.

Дхарма вечна и не принадлежит никому, и каждый Будда открывает ее самостоятельно. Будда открыл Дхарму сам, а не якобы допрактиковал некую передачу из прошлого.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Цитата:

Ни в одной сутре, тантре или шастре не упоминается о возможности обрести полное состояние Будды, не следуя наставлениям духовного учителя.

Учитель, наставлениям которого надо следовать - это собственно Будда (который между делом Учение открывает как раз сам). Вопрос у нас совсем не о том, что можно самому что-то придумать, а не следовать словам Учителя (Будды), а о том, что якобы обязательна нужна передача (не обучение!) от физического учителя, притом не только для тантрических практик (про них спора нет), а для чего угодно. Не подменяйте тему.

Будда практиковал Учение будд прошлого.

Дхарма вечна и не принадлежит никому, и каждый Будда открывает ее самостоятельно. Будда открыл Дхарму сам, а не якобы допрактиковал некую передачу из прошлого.

Ваше мнение расходится со словами реализованных Учителей и с сутрами, например сутрой посвященной будде Медицины.

Dondhup

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Цитата:

Ни в одной сутре, тантре или шастре не упоминается о возможности обрести полное состояние Будды, не следуя наставлениям духовного учителя.

Учитель, наставлениям которого надо следовать - это собственно Будда (который между делом Учение открывает как раз сам). Вопрос у нас совсем не о том, что можно самому что-то придумать, а не следовать словам Учителя (Будды), а о том, что якобы обязательна нужна передача (не обучение!) от физического учителя, притом не только для тантрических практик (про них спора нет), а для чего угодно. Не подменяйте тему.

Будда практиковал Учение будд прошлого.

Дхарма вечна и не принадлежит никому, и каждый Будда открывает ее самостоятельно. Будда открыл Дхарму сам, а не якобы допрактиковал некую передачу из прошлого.

Ваше мнение расходится со словами реализованных Учителей и с сутрами, например сутрой посвященной будде Медицины.

Моё то мнение как раз классическое...