Метод "Пробуждения"

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51662

Я что-то вообще ничего не нашёл про иллюзии. Давайте обсудим в отдельной теме.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Конечно не учу, не создаю иллюзии, а разрушаю их!

Dondhup

Мистик-Йорк пишет:

"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."

А тему назвали "метод пробуждения". Быстро спрыгнули однако.

Росс · Гость

Да обычное дело, КИ. Теория без практики - остаётся просто теорией, описанием умозрительных качеств апельсина. Практика без теории может вызвать нежелательные последствия, ведь если съесть бочку апельсинов с корками, то ... короче говоря, шаматха с випашьяной, самадхи с праджней, медитация с изучением - и всё нормально. Область сия весьма тонка и полезны советы опытных товарищей, прошедших это. Учителей - как говорит Дондхуп. Но ведь и учить-то можно только формальному. А можно существенному. А кто делает выбор? Сам утопающий.)

Мистик-Йорк

Это сообщение доступно только после авторизации.

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."

А тему назвали "метод пробуждения". Быстро спрыгнули однако.

Мистик-Йорк

miha пишет:

Мистик-Йорк пишет:

"Наш метод - не учение, и мы никакие не Учителя, Просветлённые Мастера и т.п. Мы не даём никакого нового знания, а просто предлагаем взглянуть на старое с разных точек зрения."

А тему назвали "метод пробуждения". Быстро спрыгнули однако.

Тему назвали по другому, я название подредактировал и взял в кавычки слово Пробуждение, поскольку ни о каком буддийском Пробуждении речи у этой группы поклонников Ошо не идет, только о демагогии и обмане людей.

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

КИ пишет:

Мистик-Йорк пишет:

Конечно не учу, не создаю иллюзии, а разрушаю их!

Имея ложное понятие об иллюзиях, и об их разрушении, вы учите ложному. Учите тому, что ваше якобы разрушение иллюзий, приводит к якобы пробуждению.

Вы ходите по кругу, впрочем такова сансара...

К чему это сказали? Хотите обсудить, что понимается в буддизме под иллюзией? Это огромная и интересная тема. Но, боюсь, вы это обсуждение не потянете.

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

после драки кулаками не машут, спокойной ночи, школьники

"Драка" заключалась в том, что вы не поняли о чем речь и куда-то внезапно поспешили.
Можно же еще задать вам уточняющие вопросы по поводу слов, которые вы используете.
Каковы критерии "иллюзии", что такое "самоочевидное "я", "просветление" и п.р.
Думаю, если вы не оцените сами силу логического следования в ваших ответах, то это сделают другие, хотя бы.

Росс · Гость

Путь Дэна Миллмэна? Ну вы ж Йорк не останавливаетесь на этом уровне, или дальше идти некуда? Дело вкуса, но по мне дык это и есть хорошая начальная точка, редко кстати достижимая. Ведь даже большинство буддистов не понимают - о чём речь.)

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Повторяю метод - не учение, а прямое указание!!!

Samantabhadra

Что вы все накинулись на человека, ну просветленный, ну метод у него Rolling Eyes

Пусть себе постит в подвале, да форум читает Smile

Мистик-Йорк

Путь Дэна Миллмэна? Ну вы ж Йорк не останавливаетесь на этом уровне, или дальше идти некуда? Дело вкуса, но по мне дык это и есть хорошая начальная точка, редко кстати достижимая. Ведь даже большинство буддистов не понимают - о чём речь.)

Мистик-Йорк

Мистик-Йорк пишет:

Повторяю метод - не учение, а прямое указание!!!

Не стоит себе присваивать авторство Дзогчена.
Кто ваш учитель и кто вам дал полномочия на такое дело?