Прошлые жизни

Манджушри108

Манджушри108
"Что мешает относиться к нейронам как к дхармам?"
-То, что они термин "нейрон" означает конкретный материальный обьект, с конкретными присущими только нейрону качествами и свойствами.

Dondhup
"Вы хотите чтоб через интернет вам в помогли?"
-можно и через интернет, прямо здесь на форуме. Почему Вы выделяете помощь через интернет от другой?

"Кто ваш Учитель?"
-С какой целью интересуетесь? Пожаловаться хотите?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

прям анекдот:
--
-Что мешает относится к нейронам как к дхармам?
-Образование))))
--

Манджушри108

прям анекдот:
--
-Что мешает относится к нейронам как к дхармам?
-Образование))))
--

Джо · Гость Откуда: Moscow

Манджушри108
"У нейрона нет ни одного "конкретного присущего только нейрону" свойства."
Нейрон это нервная клетка. Тоесть клетка заточенная под прием и передачу импульсов.
"Эта клетка имеет сложное строение, высокоспециализирована и по структуре содержит ядро, тело клетки и отростки"(вики)
Конечно как обьект нейрон имеет общие признаки с другими клетками. Но в полной мере принимать и передавать импульсы, через отростки - аксоны может только такой вид клетки который называется нейрон.

Интересно Манджушри108, а с Вашей точки зрения, например у банковского счета есть "конкретное присущее только" этому счету свойство (его номер в реестре действующих счетов этого банка- для подсказки) или скажем тоже самое с ИНН (в контексте налоговой службы разумеется, а не как фейк мошенника или детская игрушка)?

crac333
Видимо есть такие люди которые считают что есть вещи более глубокие и важные чем образование, постичь которые образование мешает. В этом есть смысл конечно - незамутненная чистота ребенка, устами которого глаголет истина.
Но что делать нам уже травмированным образованием и значит концептуальностью?

Джо · Гость Откуда: Moscow

В таком случае и к мухам можно относится как к дхармам, и к слонам. Если к нейронам можно, почему к ним нельзя?

Джо · Гость Откуда: Moscow

Тесть как к комплексу дхарм можно относится и к нейронам и к мухам. Но я понял что Вы имеете в виду 1дхарма=1нейрон - относится к нейронам как к неделимым единицам чего либо.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333
Видимо есть такие люди которые считают что есть вещи более глубокие и важные чем образование, постичь которые образование мешает. В этом есть смысл конечно - незамутненная чистота ребенка, устами которого глаголет истина.
Но что делать нам уже травмированным образованием и значит концептуальностью?

Манджушри108

Тесть как к комплексу дхарм можно относится и к нейронам и к мухам. Но я понял что Вы имеете в виду 1дхарма=1нейрон - относится к нейронам как к неделимым единицам чего либо.

Манджушри108

[quote=Джо#188546]Манджушри108
"У нейрона нет ни одного "конкретного присущего только нейрону" свойства."
Нейрон это нервная клетка. Тоесть клетка заточенная под прием и передачу импульсов.
"Эта клетка имеет сложное строение, высокоспециализирована и по структуре содержит ядро, тело клетки и отростки"(вики)
Конечно как обьект нейрон имеет общие признаки с другими клетками. Но в полной мере принимать и передавать импульсы, через отростки - аксоны может только такой вид клетки который называется нейрон.

Интересно Манджушри108, а с Вашей точки зрения, например у банковского счета есть "конкретное присущее только" этому счету свойство (его номер в реестре действующих счетов этого банка- для подсказки) или скажем тоже самое с ИНН (в контексте налоговой службы разумеется, а не как фейк мошенника или детская игрушка)? [quote]

То есть если клетка не передаёт импульсов - то это не нейрон? Или нейрон, не передающий импульсы, все-таки является нейроном?

Номер в реестре - это последовательность цифр. Цифры не уникальны. Комбинация уникальна. Но без банка, владельца, денег, наконец, это просто комбинация цифр (которая с учетом комбинации цифр, кстати, может где-то повторяться).

Джо · Гость Откуда: Moscow

Манджушри108
"Нейроны существуют как соотносящиеся с другими нейронами или как части мозга. Но не сами по себе."
Естественно что сами по себе они существовать не могут, либо какоето краткое время под микроскопом - они же должны получать питание из среды, в вакууме они не существуют. Они клетки организма состоящего из клеток.
Я и не утверждал нигде что нейроны существуют сами по себе. Но почему Вы решили что к ним можно относится как к дхармам - неделимым частицам, ведь нейроны сами состоят из чегото - из оболочки, ядра, аксонов?

"То есть если клетка не передаёт импульсов - то это не нейрон? Или нейрон, не передающий импульсы, все-таки является нейроном? "

не передает, а способный принимать или передавать импульсы, и не просто так, а для определенных целей. Те клетки которые не способны передавать импульсы и принимать, не называт нейронами. Нейроны всегда находятся в возбужденном состоянии, даже в дежурном режиме. Дежурный режим это 30-35% от возможных 100% максимальной активности приема-передачи импульсов.

"У нейрона нет ни одного "конкретного присущего только нейрону" свойства".

У всех нейронов есть больше чем одно конкретное присущее только нейронам свойство выделяющие их из других видов клеток и тем более вообще обьектов. Насколько сильно один нейрон отличается от другого соседнего я не знаю. Но думаю, что также как и кирпичи в стене - при общей похожести, они всетаки хоть чуть чуть разные по размерам, весу, и тд.

Джо · Гость Откуда: Moscow

Уникальные свойства нейронов, которые мне известны (их может быть и больше):
1.Способны передавать и получать импульсы от других нейронов - это их специализация
2. Имеют нитевидные отростеи - аксоны
3.Формируются у плода в утробе матери делением и после рождения уже не делятся и не появляются как новые
4. Их количество в мозге 8-16 млрд и только уменьшается, тоесть они отмирают с общим старением организма

Джо · Гость Откуда: Moscow

5. образуют между собой так называемые нейронно-аксонные связи которые образуют ассоциативные цепочки - в этих цепочках хранится память о событии - мысли, впечатлении, эмоции, сигнала от рецептора слухового, осязательного, вкусового, зрительного в виде их возбужденности под действием слабого электрического заряда

Джо · Гость Откуда: Moscow

память о мысли при этом представлят из себя комбинацию ассоциативных цепочек на основе нейронно-аксонных связей. Сам процесс мышления: перебор одного комплекса ассоциативных цепочек дпругих комплексов ассоциативных цепочек, которые образуют либо память о событии, впечатлении, либо мысли (прежние переборы зафиксированные в памяти).

Манджушри108

Манджушри108
"Нейроны существуют как соотносящиеся с другими нейронами или как части мозга. Но не сами по себе."
Естественно что сами по себе они существовать не могут, либо какоето краткое время под микроскопом - они же должны получать питание из среды, в вакууме они не существуют. Они клетки организма состоящего из клеток.
Я и не утверждал нигде что нейроны существуют сами по себе. Но почему Вы решили что к ним можно относится как к дхармам - неделимым частицам, ведь нейроны сами состоят из чегото - из оболочки, ядра, аксонов?

"То есть если клетка не передаёт импульсов - то это не нейрон? Или нейрон, не передающий импульсы, все-таки является нейроном? "

не передает, а способный принимать или передавать импульсы, и не просто так, а для определенных целей. Те клетки которые не способны передавать импульсы и принимать, не называт нейронами. Нейроны всегда находятся в возбужденном состоянии, даже в дежурном режиме. Дежурный режим это 30-35% от возможных 100% максимальной активности приема-передачи импульсов.

"У нейрона нет ни одного "конкретного присущего только нейрону" свойства".

У всех нейронов есть больше чем одно конкретное присущее только нейронам свойство выделяющие их из других видов клеток и тем более вообще обьектов. Насколько сильно один нейрон отличается от другого соседнего я не знаю. Но думаю, что также как и кирпичи в стене - при общей похожести, они всетаки хоть чуть чуть разные по размерам, весу, и тд.

Dondhup

имя моего учителя столь высоко, что не пристало трепать его, особенно в связи с такими его недостойными учениками как я.