Механизмы памяти о прошлых перерождениях

Дмитрий С

Дмитрий С
Где вы такой пример нашли? Можете цитату привести?

Перерождения нельзя рассматривать параллельно потому что они происходят последовательно))
Для параллельного рассмотрения нет оснований ни одно существо в один момент не сознает же себя проживающим в разных мирах, имеющим разные тела, да еще и и самим собой и другим существом))))

Дмитрий С

Nekto_V пишет:

Но в Тибете вроде бы бывает по нескольку перерожденцев одного персонажа)типа один перерожденец олицетворяет речь, другой ум и тд(слышел от учеников Оле Нидала, так что не знаю, правда ли))))

Это из кино "Маленький Будда" - выдумка сценариста. Много нирманакай у Будды может быть. Но перерождаться сразу в несколько существ - невозможно.

Nekto_V

Дмитрий С
известно же - в один момент есть только одна читта.
Два параллельных перерждения - это две читты в один момент, следовательно два разных существа.
Два существа с одной на двоих читтой - нонсенс. Тогда в одном и том же сознании могло бы присутствовать два набора чувственнх данных(связанных с различными уделами), а такого не наблюдается.

Насколько 12 ПС - этож не математический закон, имеет определенное содержание, а не одну только форму, в которую что угодно можно засунуть)))

Дмитрий С

Дмитрий С
известно же - в один момент есть только одна читта.
Два параллельных перерждения - это две читты в один момент, следовательно два разных существа.
Два существа с одной на двоих читтой - нонсенс. Тогда в одном и том же сознании могло бы присутствовать два набора чувственнх данных(связанных с различными уделами), а такого не наблюдается.

Насколько 12 ПС - этож не математический закон, имеет определенное содержание, а не одну только форму, в которую что угодно можно засунуть)))

Nekto_V

Дмитрий С
здесь где-то была дискуссия о том, что эти милисекунды тождественны мгновению, то есть что это метафора такая))

Смоделировать можно конечно... Только такая модель - чистая спекуляция.
Насчет сна наяву - думаю, что это только дополнительное фантазирование поверх опыта повседневной жизни.

Дмитрий С

Дмитрий С
здесь где-то была дискуссия о том, что эти милисекунды тождественны мгновению, то есть что это метафора такая))

Смоделировать можно конечно... Только такая модель - чистая спекуляция.
Насчет сна наяву - думаю, что это только дополнительное фантазирование поверх опыта повседневной жизни.

Nekto_V

Дмитрий С
я на этом форуме дискуссию видел по вопросу... БФ как то почти не читаю...

В рамках данной темы вам недостаточно понимать время просто как последовательность событий?

Кроме того есть очевидное единство самосознания. Представление о множественных перерождениях с этим как то не вяжется...

Nekto_V

Дмитрий С
как кстати действительно тогда с обретением архатства? Типа эта часть практикует и обретает нирвану, а вторая параллельная половинка - обретает нирвану без причин ее обретения? - это противоречит 12 ПС

Если наоборот - одна обретае, другая- нет, то все нормально, но это разные сантаны, разные существа.

Дмитрий С

В рамках данной темы вам недостаточно понимать время просто как последовательность событий?

Лотос

Можете объяснить, почему эта сутра такая длинная - чтоб аналогию понял даже самый тупой мудрец, да

Nekto_V

Дмитрий С
А по Эйнштейну человек может встретить сам себя в силу искривления континуума?

Дмитрий С

Дмитрий С
как кстати действительно тогда с обретением архатства? Типа эта часть практикует и обретает нирвану, а вторая параллельная половинка - обретает нирвану без причин ее обретения? - это противоречит 12 ПС

Если наоборот - одна обретае, другая- нет, то все нормально, но это разные сантаны, разные существа.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51666

1. Совершенно не ясно, как физическое время стыкуется со сменой дхарм. Знатоки абхидхармы не могут ответить на этот вопрос (сколько их ни тряси за шиворот). Пока нет способа перехода из одной системы координат в другую. Думаю, это - перспективное направление для будущих исследований.

Дмитрий С

Да что сложного то? Тут как раз вообще нет разницы, так как физическое время и так феноменологически даётся.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51666

КИ пишет:

Да что сложного то? Тут как раз вообще нет разницы, так как физическое время и так феноменологически даётся.

Я приводил пример со сновидением, "параллельным" реальной жизни. В зависимости от того, на что обращается внимание, то и "чередуется" как дхармы. Таким образом, параллельно может течь два потока.