 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№179963 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 02:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В махаяне есть правильное познание.
И что бы можно было помогать другим, нужна объективная реальность которую мы можем правильно познать. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Krie баловник

Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3587 Откуда: russia
|
№179966 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 02:45 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
известно же - в один момент есть только одна читта.
Два параллельных перерждения - это две читты в один момент, следовательно два разных существа.
Два существа с одной на двоих читтой - нонсенс. Тогда в одном и том же сознании могло бы присутствовать два набора чувственнх данных(связанных с различными уделами), а такого не наблюдается.
Насколько 12 ПС - этож не математический закон, имеет определенное содержание, а не одну только форму, в которую что угодно можно засунуть)))
В Абхидхарме говорится о неких своих "тактовых частотах", которые вовсе не обязаны совпадать с "физическими моментами". "Одна читта", о которой Вы говорите, - это может быть с точки зрения Абхидхармы "мгновением", и в том же время она может длиться несколько миллисекунд физически...
Мне один друг рассказывал, что он видит наяву один продолжительный, последовательный сон одновременно с "обычной жизнью". Почему бы не "смоделировать" это как "распараллеливание вычислений" (как это и происходит в Вашем компьютере, - при этом создается иллюзия "последовательности вычислений"). А как воплощена в компьютере тактовая частота? Возьмите карандаш в подручные средства линию волнистую чиркнуть, и никогда нельзя отбросить чернила на полусинусоиде, в нижнем положении фазы только. Досмотреть сон, по аналогии с рассказом ваш знакомый обречён.  _________________ достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
 |
Krie баловник

Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3587 Откуда: russia
|
№179968 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 02:49 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Невозможно ощутить сознание первого лица другого человека. Мы можем судить только по внешним проявлениям и плюс аналогия с собой.
Когда Пети больно, то Вася не может ощутить то что ощущает Петя. Ха-ха! Ущемление прав Васи на лежащее за его возможностями.  _________________ достаточнее предположенных |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№179971 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 03:31 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Есл и ты знаешь, что такое "больно", тебе не нужно чувствовать мою боль, чтобы мне посочувствовать. Не вижу проблемы. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№179972 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 03:33 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Есл и ты знаешь, что такое "больно", тебе не нужно чувствовать мою боль, чтобы мне посочувствовать. Не вижу проблемы.
Я не могу почувствовать вашу боль. Свою боль, да. Свою идею о том что вы чувствуете, тоже да. Но я не могу войти в ваше сознание и ощутить абсолютно то что вы ощущаете с вашей перспективы.
Лучше объяснить я не могу. Сорри. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: Krie, Вася П |
|
| Наверх |
|
 |
Krie баловник

Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3587 Откуда: russia
|
|
| Наверх |
|
 |
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013 Суждений: 587
|
№179980 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 12:20 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я не могу почувствовать вашу боль. Свою боль, да. Свою идею о том что вы чувствуете, тоже да. Но я не могу войти в ваше сознание и ощутить абсолютно то что вы ощущаете с вашей перспективы. А зачем такое нужно ? Где в жизни это может пригодится ? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№179986 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 13:32 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Alex123, нет ничего ужасного в том, что ты не обладаешь телепатией. можно утешиться тем, что ей никто не обладает, хотя многие в неё верят. да и для сочувствия она не нужна. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Мориконе, Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№179988 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 13:43 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Alex123, нет ничего ужасного в том, что ты не обладаешь телепатией.  можно утешиться тем, что ей никто не обладает Никто? Для для того утверждения надо быть телепатом. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657
|
№179989 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 13:50 (12 лет тому назад) |
|
|
|
В махаяне есть правильное познание.
И что бы можно было помогать другим, нужна объективная реальность которую мы можем правильно познать.
Чтобы помогать другим, должны быть представления о других, включая представления общения с ними. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№179990 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 13:53 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Мориконе, не надо. Достаточно знать принципы функционирования мозга. Я знаю, есть люди, которые утверждают, что их мысли считывались кем-то прекрасным/ужасным. В этих заявлениях нет ничего удивительного, мы все с детства любим чудеса. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Мориконе |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№179991 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 14:29 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Между прочим существует немало людей, которые и свои-то мысли не могут читать. Они считают, что их мысли просто им даны в неизменной форме, типа как рука, нога. Они - и есть их рука, мысль, работа, пиво. Зато они знают совершенно точно - как надо поступать в любой ситуации. Жизнь по их мнению - это необходимость постоянного неусыпного отслеживания и реализации стандартов, стереотипов, которые просто даны. А кем и зачем - не формат задумываться. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№179992 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 15:48 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Росс, это хорошее замечание. А чем по сути является это стремление к утверждению правил и стандартов? Это ведь стремление к закреплению однозначной картины мира, консервации действительности, и в конечном счёте - к укреплению своего Я в центре этой картины. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№179993 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 15:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Мориконе, не надо. Достаточно знать принципы функционирования мозга. и свято верить в ум, как в производное мозга? |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№179994 Добавлено: Вс 29 Дек 13, 16:14 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Alex123, нет ничего ужасного в том, что ты не обладаешь телепатией.  можно утешиться тем, что ей никто не обладает, хотя многие в неё верят.  да и для сочувствия она не нужна.
Даже если бы у человека была телепатия, то как отличить свои мысли от своего восприятия чужих мыслей? Те и те воспринимаются внутри сознания телепата.
Для сочувствия телепатия не нужна. Верно. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 След.
|
| Страница 8 из 14 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|